В лагере «Дон» дрались из гордости

gazeta.ru — «Усольцев очень волевой человек с сильным характером, и чеченские ребята тоже имеют свою гордость. У нас где-то в 2003—2004 годах уже отдыхала большая группа чеченских ребят. У них была особенность — любили подраться. Подойдут и говорят: „Давай драться!“ Это они так общались»
Новости, Общество | jazzed 09:59 29.07.2010
43 комментария | 42 за, 0 против |
#1 | 10:05 29.07.2010 | Кому: Всем
> У них была особенность — любили подраться. Подойдут [вдесятером к одному] и говорят: „Давай драться!“

Извините.

А вообще, вот урок начальникам лагерей: нехрен табуны зверьков прикармливать - зверьки этого не оценят. "Чеченских ребят", блин.
#2 | 10:10 29.07.2010 | Кому: Всем
> По словам омбудсмена, у участников драки возникли проблемы с ориентацией в лагере: «территория была плохо освещена, и люди просто не могли разобраться, кто где находится, кто чужие, кто свои»

Недоработка директора. Участники драки должны быть чотко осведомлены кто свои, а кто чужие.
Директор должен был выдать всем чеченским детям намордники со светодиодами, тогда всё было бы организованнее.
#3 | 10:14 29.07.2010 | Кому: Всем
Павел Астахов предлагает вызывать милицию, когда три горных козла и один горный козлище ногами избивают замдиректора учреждения, куда они, на минуточку, приехали в гости на отдых?

Астахов не в себе или слабо понимает, что первобытно-общинным обществам, из которых происходят пострадавшие "детишки", - как-то пофиг на "права человека" и "верховенство закона".
#4 | 10:26 29.07.2010 | Кому: Philanek
> Астахов не в себе или слабо понимает, что первобытно-общинным обществам, из которых происходят пострадавшие "детишки", - как-то пофиг на "права человека" и "верховенство закона".

Астахов даже не в курсе, что чеченов отпускают даже за убийство с доказательствами и свидетелями - чего уж там какое-то избиение. А ведь, казалось, такой умный человек - в телевизоре судью изображает!!!

Да, кстати, судя по некоторым данным, избивать замдиректора начали не подростки, а их тренера - конкретно первый удар нанёс зверёк 32-х лет от роду (мохнатое мурло с перебинтованной репой на фотках - это как раз оно). Потом подключился второй зверь - 60 лет и 14-летние зверёныши.
#5 | 11:15 29.07.2010 | Кому: Всем
>Астахов даже не в курсе, что чеченов отпускают даже за убийство с доказательствами и свидетелями - чего уж там какое-то избиение.

Многие вообще не в курсе, что сейчас при наличии связей и бабла отпускают кого угодно практически за что угодно. Поэтому в данную фразу вместо "чечен" можно смело вписать русский, азербайджанец, китаец - и актуальности фраза не потеряет.
#6 | 11:17 29.07.2010 | Кому: Всем
Гордость, видите ли, у чичей между ног выросла!
#7 | 11:19 29.07.2010 | Кому: Philanek
> Павел Астахов предлагает вызывать милицию, когда три горных козла и один горный козлище ногами избивают замдиректора учреждения, куда они, на минуточку, приехали в гости на отдых?

Многие потом уходят за подмогой, это да. И очень потом удивляются, когда слышат, как судья им приговор зачитывает.

> Астахов не в себе или слабо понимает, что первобытно-общинным обществам, из которых происходят пострадавшие "детишки", - как-то пофиг на "права человека" и "верховенство закона".


Ахуеть не встать. Достаточно этих "детишек" пару раз по закону приложить - и они станут тише воды ниже травы. Вся проблема в том, что в данном случае по закону их никто не прикладывает.
#8 | 11:26 29.07.2010 | Кому: Всем
Вообще, сломанная голень - тяжкие телесные повреждения, которые в спонтанной драке невозможны, наносятся такие повреждения целенаправленно и со знанием дела - голень взрослого мужика может сломать точный удар во много сот кг, что подразумевает умышленное нанесение тяжких увечий и никак с самообороной не связано.Замдиректора лагеря, как видно, по-просту умышленно калечили, так что реакция людей, вступившихся против злодеев с гор, которые будучи в гостях специально калечили человека весьма обоснована и по-человечески лично мне близка - гадов необходимо хорошенько помять дубьём поставить на место...
#9 | 11:28 29.07.2010 | Кому: Всем
Ну Астахов уёбок. Стрелять таких подонков надо
#10 | 11:38 29.07.2010 | Кому: Всем
>«Усольцев очень волевой человек с сильным характером, и чеченские ребята тоже имеют свою гордость. У нас где-то в 2003—2004 годах уже отдыхала большая группа чеченских ребят. У них была особенность — любили подраться. Подойдут и говорят: „Давай драться!“ Это они так общались»

Ничего противозаконного не было, просто мирные малолетние чеченские долбоебы так играют, и все должны срочно начать это уважать.
#11 | 11:38 29.07.2010 | Кому: Всем
Адвокат, писатель и телесудья, явился в кабинет в новой для себя ипостаси подследственного. Посему оделся он поскромнее, а кожаный пиджак, в котором позировал для презентации своей книги "шпион" и который, как казалось ему, делал его похожим на Штирлица, вообще сжёг.
- Шпион, значит, - спросил Чекист, - откладывая в сторону книгу с одноимённым названием.
- Шпион, - машинально ответил телеюрист и глава коллегии адвокатов.
- Н-да... У вас шпионы, а у нас разведчики. Нас сажают там. А вас - здесь.
- Просто посадят? - детский омбудсмен облегчённо вздохнул.
- Да. Просто посадят. В одну камеру с вашими любимыми чеченскими ребятишками. Надеюсь, до суда вы доживёте, там будет ещё интереснее.
И конвойные поволокли стенающего правозащитника в камеру.

Отсюда:[censored]
#12 | 11:46 29.07.2010 | Кому: PLS
>> Павел Астахов предлагает вызывать милицию, когда три горных козла и один горный козлище ногами избивают замдиректора учреждения, куда они, на минуточку, приехали в гости на отдых?
>
> Многие потом уходят за подмогой, это да. И очень потом удивляются, когда слышат, как судья им приговор зачитывает.

Пока горным друзьям продажные мудаки в мантиях приговоры вообще не зачитывают, остаётся два варианта - "за подмогой" и "раком". Выбор невелик.


>> Астахов не в себе или слабо понимает, что первобытно-общинным обществам, из которых происходят пострадавшие "детишки", - как-то пофиг на "права человека" и "верховенство закона".

>
> Ахуеть не встать. Достаточно этих "детишек" пару раз по закону приложить - и они станут тише воды ниже травы. Вся проблема в том, что в данном случае по закону их никто не прикладывает.

Вчитайся в свою и мою фразу. Пока не приложили - им плевать на закон. А когда приложат, и они не откупятся - это проявление силы, которые храбрые горцы любят и ценят.

В отсутствие прикладывания законом силу приходится прикладывать по старинке - физически.
#13 | 11:54 29.07.2010 | Кому: Philanek
> Вчитайся в свою и мою фразу. Пока не приложили - им плевать на закон. А когда приложат, и они не откупятся - это проявление силы, которые храбрые горцы любят и ценят.
>
> В отсутствие прикладывания законом силу приходится прикладывать по старинке - физически.

Рассуждать так очень хорошо в двадцать лет, когда ты предоставлен сам себе. В тридцать, когда у тебя есть семья и дети, понимаешь, что чалится на нарах за мифическое восстановление некой абстрактной справедливости - как-то не комильфо.

В стране должен работать закон, а не беззаконие. Если тебя не устраивает, как закон работает - устраивайся в органы исполнения наказания, не бери взяток, суди всех подряд не взирая на личности. Очень хороший способ сделать так, как надо тебе, а не кому-то.
#14 | 11:56 29.07.2010 | Кому: PLS
> Поэтому в данную фразу вместо "чечен" можно смело вписать русский, азербайджанец, китаец - и актуальности фраза не потеряет...

... что автоматически приводит нас к к великому в своих новодворскоти, шаранскости и подрабинизме выводу: у преступности нет национальности!!!
#15 | 12:05 29.07.2010 | Кому: дроид
>> Поэтому в данную фразу вместо "чечен" можно смело вписать русский, азербайджанец, китаец - и актуальности фраза не потеряет...
>
> ... что автоматически приводит нас к к великому в своих новодворскоти, шаранскости и подрабинизме выводу: у преступности нет национальности!!!

Интересные у тебя выводы. Лично для меня это означает, что закон в стране не работает. И не работает он не только из-за "проклятых чеченов".

PS. Есть для тебя хороший анекдот

Едут два чернокожих пацана по дороге на велике, устали, а ехать ещё далеко. Тормознули дальнобоя, везущего шары для боулинга. Он их посадил в прицеп и поехал. Через несколько километров его останавливает полицейский патруль. Пока один проверял у водилы документы, второй пошел посмотреть, что там в фуре есть. Возвращается бегом, быстро вернул водиле все доки и сказал, чтобы тот уёбывал и не останавливался до самой границы штата.
Далее:

П1: И что это было?
П2: Понимаешь, у него в кузове - яйца негров! Двое вылупились, и они уже успели спиздить велосипед!
#16 | 12:12 29.07.2010 | Кому: Всем
> Если тебя не устраивает, как закон работает - устраивайся в органы исполнения наказания, не бери взяток, суди всех подряд не взирая на личности. Очень хороший способ сделать так, как надо тебе, а не кому-то.

Интересный подход к роли государства в обществе. "Сделай сам".

Так можно прийти к выводу - "а зачем оно вообще нужно?".

Я избрал себе профессию и делаю её добросовестно. Почему я должен бросать её только потому, что те, кто выбрали профессию в органах исполнения наказаний, не выполняют свои обязанности?

Вопрос риторический - после ссылки на возраст вести диалог желания поубавилось.
#17 | 12:14 29.07.2010 | Кому: Philanek
> Интересный подход к роли государства в обществе. "Сделай сам".
>
> Так можно прийти к выводу - "а зачем оно вообще нужно?".
>
> Я избрал себе профессию и делаю её добросовестно. Почему я должен бросать её только потому, что те, кто выбрали профессию в органах исполнения наказаний, не выполняют свои обязанности?

Есть хорошее выражение: "Кто, если не мы?"

>Вопрос риторический - после ссылки на возраст вести диалог желания поубавилось.


Это ты сейчас к чему написал?
#18 | 12:15 29.07.2010 | Кому: PLS
> Лично для меня это означает, что закон в стране не работает. И не работает он не только из-за "проклятых чеченов".

Серьёзный поворот!

Сначала ты заявляешь, что "вместо "чечен" можно смело вписать русский, азербайджанец, китаец" - то есть, что национальность преступника ни на что не влияет - а теперь выяснятется, что ты имел в виду совсем не то. А всего лишь констатировал, что "закон не работает не только из-за чеченов" - с чем, кстати, никто не спорил.

Некрасиво выглядит.

З. Ы. По поводу анекдота - я уже писал, почему считаю чеченскую проблему реальной, а не кампанией по отвлечению внимания.
#19 | 12:17 29.07.2010 | Кому: PLS
> Есть хорошее выражение: "Кто, если не мы?"

Я повышаю качество жизни в других областях. "Кто, если не мы", будет делать это там?


> Это ты сейчас к чему написал?


Там прямым текстом.
#20 | 12:22 29.07.2010 | Кому: дроид
> Серьёзный поворот!
>
> Сначала ты заявляешь, что "вместо "чечен" можно смело вписать русский, азербайджанец, китаец"

Да, это я писал.

>- то есть, что национальность преступника ни на что не влияет


А вот это уже дописал ты. Объясни мне, быдлу: одно с другим - оно как коррелируется?

>Некрасиво выглядит


Некрасиво приписывать другим свои измышления.

> З. Ы. По поводу анекдота - я уже писал, почему считаю чеченскую проблему реальной, а не кампанией по отвлечению внимания.


Я не отрицаю реальности данной проблемы. При этом мне кажется (лично мне), что по соответствующему сигналу эту проблему зарулят в минуса за неделю.
#21 | 12:23 29.07.2010 | Кому: PLS
>
> Рассуждать так очень хорошо в двадцать лет, когда ты предоставлен сам себе. В тридцать, когда у тебя есть семья и дети, понимаешь, что чалится на нарах за мифическое восстановление некой абстрактной справедливости - как-то не комильфо.
>

Мне 40, у меня четверо отпрысков и я считаю ,что добро должно быть с кулаками, поэтому в жизни не придерживаюсь пидарских принципов:"комильфо-некомильфо","моя хата с краю" и т. п. Если все будет думать как ты - наступит полный пи"дец - а ну как выйдет, что тебе сломают голень, а твою жену будут оприходовать парочка охеревших горцев, а окружающие окажутся такими как ты и посчитают "некомильфо" вступаться за вашу жалкую и комичную парочку, подвергающуюся жёсткому насилию...
#22 | 12:29 29.07.2010 | Кому: urlov
Давайте уже говорить по теме.

Тема была следующая: несколько долбоёбов чеченской национальности отпиздили одного русского. После этого было два варианта:

а) пойти в милицию;
б) отомстить самому.

Хорошо ли русский сделал что выбрал б) и если нет, то почему?

Всё тобой написанное - оно какое к этому имеет отношение?
#23 | 12:37 29.07.2010 | Кому: PLS
> Давайте уже говорить по теме.
>
> Тема была следующая: несколько долбоёбов чеченской национальности отпиздили одного русского. После этого было два варианта:
>
> а) пойти в милицию;
> б) отомстить самому.
>
> Хорошо ли русский сделал что выбрал б) и если нет, то почему?
>
> Всё тобой написанное - оно какое к этому имеет отношение?

Ты достоверно знаешь, что там происходило? Заведомо считаешь, что люди , участвовавшие в событиях со стороны замдиректора идиоты и мстительные уроды? Моя позиция проста и имеет прямое отношение к событиям - зверей ловили и дубасили за дело, иначе они свалили бы как с трёхи сдача, поэтому действия вполне оправданы и так делать надобно почаще...
#24 | 12:41 29.07.2010 | Кому: urlov
> Ты достоверно знаешь, что там происходило?

Достоверно об этом знает лишь замдиректора. Я сужу по той информации, которая есть.

>Заведомо считаешь, что люди , участвовавшие в событиях со стороны замдиректора идиоты и мстительные уроды? Моя позиция проста и имеет прямое отношение к событиям - зверей ловили и дубасили за дело, иначе они свалили бы как с трёхи сдача


Не надо писать, "было бы вот так". По факту оно совсем наоборот.

>поэтому действия вполне оправданы и так делать надобно почаще...


При этом только не надо удивлятся, если ласты заворачивают именно тебе, а не тем, кого ты считаешь истинным виновником.

>Если все будет думать как ты - наступит полный пи"дец - а ну как выйдет, что тебе сломают голень, а твою жену будут оприходовать парочка охеревших горцев, а окружающие окажутся такими как ты и посчитают "некомильфо" вступаться за вашу жалкую и комичную парочку, подвергающуюся жёсткому насилию...


Вот это вот - ты к чему написал?
#25 | 12:58 29.07.2010 | Кому: PLS
>
> При этом только не надо удивлятся, если ласты заворачивают именно тебе, а не тем, кого ты считаешь истинным виновником.
>

Забавно, как ты обосновываешь свою жидкую позицию необоснованным утверждением. Излови мужики всех зверьков, уложи их рылом в землю - любой мент скажет спасибо.Преступники задержаны общественностью, пострадавшие дают показания - всего делов, вот только видать много было из "комильфо-некомильфо" - бабуинам это на руку, а так - их нужно садить на жопу прилюдно и всем народом, иначе будут борзеть , пользуясь трусливой поддержкой таких как ты и всяких правозаshitников.
#26 | 12:59 29.07.2010 | Кому: PLS
> А вот это уже дописал ты. Объясни мне, быдлу: одно с другим - оно как коррелируется?

Прямо коррелируется: если от изменения национальности правдивость фразы не мняется, значит, нация никак не влияет на ситуацию. В данном случае - на ситуацию с преступностью.

> Некрасиво приписывать другим свои измышления.


Некрасиво, сказав глупость, начинать выкручиваться в стиле "я не то имел в виду". Вот это - некрасиво.
#27 | 13:02 29.07.2010 | Кому: urlov
> Забавно, как ты обосновываешь свою жидкую позицию необоснованным утверждением. Излови мужики всех зверьков, уложи их рылом в землю - любой мент скажет спасибо.Преступники задержаны общественностью, пострадавшие дают показания - всего делов, вот только видать много было из "комильфо-некомильфо" - бабуинам это на руку, а так - их нужно садить на жопу прилюдно и всем народом, иначе будут борзеть , пользуясь трусливой поддержкой таких как ты и всяких правозаshitников.

Твоё мнение обо мне я понял с первого поста. Не утруждайся, я не оценю.
#28 | 13:05 29.07.2010 | Кому: дроид
>> А вот это уже дописал ты. Объясни мне, быдлу: одно с другим - оно как коррелируется?
>
> Прямо коррелируется: если от изменения национальности правдивость фразы не мняется, значит, нация никак не влияет на ситуацию. В данном случае - на ситуацию с преступностью.

Означает ли это, что в стране отсутствуют этнические ОПГ?

>> Некрасиво приписывать другим свои измышления.

>
> Некрасиво, сказав глупость, начинать выкручиваться в стиле "я не то имел в виду". Вот это - некрасиво.

Ещё раз. Я имел ввиду только то, что написал. Всё остальное в данном посте дописал лично ты. Свои мысли и мироощущения приписывать мне - не надо.
#29 | 13:05 29.07.2010 | Кому: PLS
>
> Вот это вот - ты к чему написал?

К тому, что ты можешь попасть в такую ситуацию вполне реально - тебя покалечат, жену трахнут, а ты иди(точнее ползи) и жалуйся , сдерживающим смех ментам, как тебя поимели горные бабуины, которых к тому времени будет несыскать, ввиду попустительства окружающих тебя "законопослушных " граждан...
#30 | 13:10 29.07.2010 | Кому: pitinich
> Ну Астахов уёбок. Стрелять таких подонков надо

Стрелять может и не надо... а встать на одну ступень с новодворской и сванидзе заслужил - гнобить при первой возможности.
#31 | 13:13 29.07.2010 | Кому: urlov
>>
>> Вот это вот - ты к чему написал?
>
> К тому, что ты можешь попасть в такую ситуацию вполне реально - тебя покалечат, жену трахнут, а ты иди(точнее ползи) и жалуйся , сдерживающим смех ментам, как тебя поимели горные бабуины, которых к тому времени будет несыскать, ввиду попустительства окружающих тебя "законопослушных " граждан...

[очень тяжело вздыхает]

Означает ли это, что в аналогичную ситуацию, но с равнинными бабуинами - я не попаду никогда? И кто попустительствовал, когда пиздили несчастного замдиректора? Десятилетние дети?
#32 | 13:22 29.07.2010 | Кому: PLS
> Означает ли это, что в стране отсутствуют этнические ОПГ?

Напрямую этого ты не говорил. Но если считать, что от смены национальности ничего не меняется, то их либо нет, либо все национальности обладают ОПГ равными по влиянию. Это следует из твоей фразы.

> Ещё раз. Я имел ввиду только то, что написал.


Ты написал, что чеченцев отмазывают их диаспоры - то есть, их отпускают за деньги. А явного попустительства властей конкретно в отношении чеченов, вроде бы, и нет. Вот это ты написал.
#33 | 13:28 29.07.2010 | Кому: дроид
>> либо все национальности обладают ОПГ равными по влиянию. Это следует из твоей фразы.

Поздравляю, вы выиграли джэк-пот!

> Ты написал, что чеченцев отмазывают их диаспоры - то есть, их отпускают за деньги. А явного попустительства властей конкретно в отношении чеченов, вроде бы, и нет. Вот это ты написал.


Это где такое написано?
#34 | 13:37 29.07.2010 | Кому: PLS
> Поздравляю, вы выиграли джэк-пот!

Ирония - это прекрасно.

Знаешь, надоел ты мне. Сначала пишешь херню, а когда тебе показывают, что из написанной тобой херни прямо следует либерастический бред о том, что у преступности нет национальности - начинаешь юморить, как клоун.

Ну и дискуссия с камрадом urlov тоже показательно - ты, похоже будешь верить, что все нации одинаковы и надо быть комильфо даже когда тебе будут резать глотку.

Всего хорошего.
#35 | 13:40 29.07.2010 | Кому: дроид
> Знаешь, надоел ты мне. Сначала пишешь херню, а когда тебе показывают, что из написанной тобой херни прямо следует либерастический бред о том, что у преступности нет национальности - начинаешь юморить, как клоун.

Для идиотов он неизменно следует прямо. Стоит немного подумать - и оказывается, что вариантов всегда несколько.

> Ну и дискуссия с камрадом urlov тоже показательно - ты, похоже будешь верить, что все нации одинаковы и надо быть комильфо даже когда тебе будут резать глотку.


По поводу веры - в церковь. Я основываюсь на личном опыте. А он показывает, что все нации режут абсолютно одинаково.

> Всего хорошего.


До свидания.
#36 | 13:47 29.07.2010 | Кому: PLS
>>>
>>> Вот это вот - ты к чему написал?
>>
>> К тому, что ты можешь попасть в такую ситуацию вполне реально - тебя покалечат, жену трахнут, а ты иди(точнее ползи) и жалуйся , сдерживающим смех ментам, как тебя поимели горные бабуины, которых к тому времени будет несыскать, ввиду попустительства окружающих тебя "законопослушных " граждан...
>
> [очень тяжело вздыхает]
>
> Означает ли это, что в аналогичную ситуацию, но с равнинными бабуинами - я не попаду никогда? И кто попустительствовал, когда пиздили несчастного замдиректора? Десятилетние дети?

1.Не означает, но у славян принято не трогать человека с дамой - любому урке предъявят за такое по самое небалуйся, чего не скажешь о "гостях с гор", среди которых за честь считается поглумиться над "неверными".2.Вот тут - то всё правильно шло, народу только толкового нехватило быстро и грамотно зверьков изловить и урыть рылом в землю с черенками в жопе до приезда ментов - ферштейн? А иначе дело даже огласки не имело бы - замяли бы на уровне РОВД 100 пудов(как в 99% таких инцидентов), после башляния диаспоры.
#37 | 13:54 29.07.2010 | Кому: urlov
> 1.Не означает, но у славян принято не трогать человека с дамой

Я тебе сейчас завидую. Ты, похоже, действительно веришь, что это так. Я уже не верю.
#38 | 14:05 29.07.2010 | Кому: PLS
>> 1.Не означает, но у славян принято не трогать человека с дамой
>
> Я тебе сейчас завидую. Ты, похоже, действительно веришь, что это так. Я уже не верю.

Это означает, что ты веришь в законопослушность и добродушие чеченцев по отношению к русским?
#39 | 14:15 29.07.2010 | Кому: urlov
>>> 1.Не означает, но у славян принято не трогать человека с дамой
>>
>> Я тебе сейчас завидую. Ты, похоже, действительно веришь, что это так. Я уже не верю.
>
> Это означает, что ты веришь в законопослушность и добродушие чеченцев по отношению к русским?

Откуда следует такой вывод?

Нет, не означает.
#40 | 14:39 29.07.2010 | Кому: Всем
>> Ну Астахов уёбок. Стрелять таких подонков надо
>
> Стрелять может и не надо... а встать на одну ступень с новодворской и сванидзе заслужил - гнобить при первой возможности.

К сожалению, их никто не гнобит. Пользуются почётом и уважением, регулярно выступают в СМИ со своими "точками зрения".
#41 | 16:04 29.07.2010 | Кому: PLS
> По поводу веры - в церковь. Я основываюсь на личном опыте. А он показывает, что все нации режут абсолютно одинаково.

да-да. особенно выделяются ненцы и эвенки. звери - каждый день в новостях про них кажут!

за 38 параллель - ни ногой!
#42 | 16:15 29.07.2010 | Кому: SHOEI
>> По поводу веры - в церковь. Я основываюсь на личном опыте. А он показывает, что все нации режут абсолютно одинаково.
>
> да-да. особенно выделяются ненцы и эвенки. звери - каждый день в новостях про них кажут!
>
> за 38 параллель - ни ногой!

Ты забыл про индейцев Навахо.
#43 | 19:47 29.07.2010 | Кому: PLS
> Ты забыл про индейцев Навахо.

как бы так сказать?... они в америке живут. в отличии от.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.