Женщина выжила после полёта в ванной во время торнадо

russian.rt.com — В Техасе торнадо разрушил дом пожилой женщины и унёс в лес ванну, в которой она укрывалась от стихии. Она услышала предупреждение о торнадо и укрылась в ванне. Она помнит, что торнадо пришёл с юго-западной стороны. Прежде чем ванну оторвало от земли, торнадо разрушил часть дома. Ванну вырвало из ванной комнаты, после чего женщина оказалась в лесу недалеко от своего дома. При этом сообщается, что женщина не пострадала. Жертвами торнадо в южных штатах США стали не менее 18 человек.
Новости, Общество | Хромой Шайтан 07:47 26.01.2017
34 комментария | 92 за, 0 против |
#1 | 07:48 26.01.2017 | Кому: Всем
Да ладно, некоторые вон в холодильнике после ядерного взрыва выживают :)
#2 | 07:50 26.01.2017 | Кому: Всем
Элли уже не та?
#3 | 07:51 26.01.2017 | Кому: Всем
Строят они там на югах из говна и палок. Ну есть же необходимость в нормальных постройках при таких торнадах.
#4 | 07:52 26.01.2017 | Кому: Всем
Интересно, что было бы с домом типа такого:[censored]
Подумываю о строительстве дома для постоянного проживания по этой технологии.
Хотя у нас под Петербургом торнадо не бывает.
#5 | 07:56 26.01.2017 | Кому: Всем
>Подумываю о строительстве дома для постоянного проживания по этой технологии.

А как в ж\б панельки с отоплением? Прочитай, камрад, познавательно.[censored]

Я не сторонник всяких тепловых насосов, но хорошая теплоизоляция серьёзно снизит стоимость отопления.
#6 | 07:58 26.01.2017 | Кому: Всякое Разное
> Подумываю о строительстве дома для постоянного проживания по этой технологии.
> Хотя у нас под Петербургом торнадо не бывает.

А что, он намного дешевле кирпича выходит? Если что, я домик в деревне строю (0 - практически готов), пока склоняюсь к керамическому кирпичу.
#7 | 08:04 26.01.2017 | Кому: КАМРАД
> Элли уже не та?

Кто был Гингемой???
#8 | 08:13 26.01.2017 | Кому: СП
> А что, он намного дешевле кирпича выходит? Если что, я домик в деревне строю (0 - практически готов), пока склоняюсь к керамическому кирпичу.
>

По подсчетам незнакомых мне экспертов (ну вы поняли) выходит сопоставимо с газобетоном и дешевле кирпича.
Однако плюсы для меня значимые: на монтаж требуется по дню за этаж, меньше шансов, что рабочий заебется и не станет армировать очередной слой блоков, то есть ошибки сведены к минимуму, не требуется хранение стройматериалов на участке.

Т.е. приехали, при тебе поставили, залили стыки бетоном, уехали.
Так как я не предприниматель и не очень уважаемый человек, у меня нет возможности каждый день торчать на стройке и контролировать рабочих.
Так что такой вариант мне очень нравится. Ну и это же бетоооон! У меня есть сомнения насчет долговечности газобетона.
#9 | 08:15 26.01.2017 | Кому: Grisha
> А как в ж\б панельки с отоплением? Прочитай, камрад, познавательно.[censored]
>
> Я не сторонник всяких тепловых насосов, но хорошая теплоизоляция серьёзно снизит стоимость отопления.

С отоплением очень хорошо, насколько я могу судить по приведенной мной теме. Но за ссылку спасибо, информации много не бывает.
#10 | 08:17 26.01.2017 | Кому: Всякое Разное
> Интересно, что было бы с домом типа такого:[censored]

Крышу унесет. А так нормально, только не очень понятен смысл панельного домостроения в индивидуальном доме - перерасход арматуры и бетона и примитивная архитектурная выразительность.
#11 | 08:17 26.01.2017 | Кому: Grisha
> Строят они там на югах из говна и палок.

Не вспомню, где об этом пейсали, но так строят именно из-за быстровозводимости. Т.е., посносило их ураганом и за месяц-другой все отстроили взад. Плюс, там еще требования страховых компаний. Может и врут.
#12 | 08:17 26.01.2017 | Кому: Всем
Дожили. Коровы едят мальчишек! Раньше бабы на метлах и в ступах летали, теперича в ванной. Куда смотрит техасское отделение инквизиции?
#13 | 08:23 26.01.2017 | Кому: Всякое Разное
> Хотя у нас под Петербургом торнадо не бывает.

Бывает.
[censored]
[censored]

У меня дача за Сосновым бором, так в лесу время от времени вижу лесоповалы с характерными повреждениями - сломанные посередине и закрученные толстенные стволы.
Так что строить надо понадежнее.
#14 | 08:24 26.01.2017 | Кому: Всякое Разное
Скорость возведения, это конечно хорошо, но жить на природе и в бетоне мне как-то не очень. Поэтому склоняюсь к керамическому кирпичу, кстати его цена от 2 т.р. за куб, облицовочный, естественно немного дороже. Газобетон рассматриваю только как утеплитель между двумя кирпичами.
#15 | 08:25 26.01.2017 | Кому: boston8
> Крышу унесет.

Ну тут я понимаю, ничего не поделаешь. Можно обезопасить дом от подобных явлений, положив еще одну плиту на второй этаж. Крышу унесло, да я хуй с ней! Новую постелим. Зато второй этаж цел.

> А так нормально, только не очень понятен смысл панельного домостроения в индивидуальном доме - перерасход арматуры и бетона и примитивная архитектурная выразительность.


А при строительстве каркасного дома выходит перерасход по дереву =)
Какая разница, если итоговая цена сопоставима с газобетоном?

Архитектуру можно и посложнее выбрать, но будет дороже. Но это относится ко всем технологиям строительства.
Благо мне нравится кубизм.
#16 | 08:26 26.01.2017 | Кому: СП
> Скорость возведения, это конечно хорошо, но жить на природе и в бетоне мне как-то не очень. Поэтому склоняюсь к керамическому кирпичу, кстати его цена от 2 т.р. за куб, облицовочный, естественно немного дороже. Газобетон рассматриваю только как утеплитель между двумя кирпичами.

А чем плох бетон на природе?
#17 | 08:28 26.01.2017 | Кому: Всякое Разное
Он, в отличие от керамики, практически герметичен "не дышит".
#18 | 08:31 26.01.2017 | Кому: Всякое Разное
Бывает бывает
[censored]
#19 | 08:31 26.01.2017 | Кому: Всякое Разное
> > Крышу унесет.

> Ну тут я понимаю, ничего не поделаешь.


Ерунда какая! Ставишь две плиты на крышу домиком и всё! Никакой торнадосмерч их не унесет.
Zergey
надзор »
#20 | 08:32 26.01.2017 | Кому: Fosnet
> > Элли уже не та?
>
> Кто был Гингемой???

Заветных три желания
Исполнит мудрый Гудвин
И Элли возвратится
С Тотошкою домой.
#21 | 08:33 26.01.2017 | Кому: СП
> Он, в отличие от керамики, практически герметичен "не дышит".

Как вообще можно говорить о "дыхании" кирпичного или бетонного дома?
Какая там скорость воздухообмена через стену?
#22 | 08:35 26.01.2017 | Кому: СП
> Он, в отличие от керамики, практически герметичен "не дышит".

Ну, вентиляцию я в любом случае планировал делать, всне зависимости от технологии строительства, так что лично для меня не аргумент.
#23 | 08:38 26.01.2017 | Кому: Всякое Разное
> Ну тут я понимаю, ничего не поделаешь. Можно обезопасить дом от подобных явлений, положив еще одну плиту на второй этаж. Крышу унесло, да я хуй с ней! Новую постелим. Зато второй этаж цел.

Выход) Тебе же нравится кубизм. В целом, неплохой вариант: не надо заморачиваться с утеплением, жесткость большая, запас несущей способности. В сейсмике, опять же, актуально, но это вроде не про Питер.
#24 | 08:38 26.01.2017 | Кому: Багинет
> Как вообще можно говорить о "дыхании" кирпичного или бетонного дома?
> Какая там скорость воздухообмена через стену?

У разных материалов разный коэффициент паропроницаемости. У газобетона и дерева он выше, у бетона он ниже.
В любом случае в процессе жизнедеятельности будет выделяться влажность, которую необходимо удалять из помещения.
Это может быть сделано с помощью вентиляции, тогда не важно какой материал использовать.
Можно положиться на естественный вывод пара через стены на улицу. Тогда мы ограничены в выборе материала стен, штукатурки, утеплителей и должны помнить о точке росы.
#25 | 08:39 26.01.2017 | Кому: Всякое Разное
дает подобное какое-нибудь преимущество в чем-либо? В стоимости? в возможностях достать? в возможностях исполнить? Посмотрел - с моей точки зрения странно, если не сказать по другому. Лезть туда на форум задавать глупые вопросы нет желания, но очень странно. (Мы хашаром друг-другу строили, сестрам, братьям, родичам, мне.)

PS: хотя пока я там рассматривал, тут уже ряд вопросов проветрили.
#26 | 08:39 26.01.2017 | Кому: Всякое Разное
> А чем плох бетон на природе?

Будет хлеб не столе сохнуть!
#27 | 08:42 26.01.2017 | Кому: Alex100
> дает подобное какое-нибудь преимущество в чем-либо? В стоимости? в возможностях достать? в возможностях исполнить? Посмотрел - с моей точки зрения странно, если не сказать по другому. Лезть туда на форум задавать глупые вопросы нет желания, но очень странно. (Мы хашаром друг-другу строили, сестрам, братьям, родичам, мне.)
>

В восьмом комменте я изложил плюсы на свой взгляд.
#28 | 08:50 26.01.2017 | Кому: Всем
С темы об этом доме:

Дом 140 кв. м.
Фундамент - 400 т.р.
Стены - 1200 т.р.
Кровля - 500 т.р.

1. Быстро;
2. Дом каменный, а не деревянный;
3. Точные заводские размеры;
4. Высокое качество самих панелей и поверхностей, которые не нужно штукатурить;
5. Ввиду быстрого монтажа - отсутствие на объекте постоянно проживающих рабочих, которых нужно постоянно контролировать;
6. Экономия на внешней и внутренней отделке;

30 сентября залили монолитную плиту (ребрами вниз). Три недели они ковырялись, но залили таки)
Вышло неплохо).
С начала сентября проект и чертежи панелей были на заводе ждали своей очереди.
1-й этаж и пустотки смонтировали за один день 29 октября.
2-й этаж смонтировали 14 ноября, из-за праздничных дней дня 4 потерял.
18 ноября поставили окна, двери и септик.
20 ноября вышли кровельщики, провозились три недели, из-за холода (не лето все таки).
с 21 декабря, пока закупались материалы для отопления, разровняли участок, залили ленту под забор, завели электричество и водопровод в дом.
Отопление монтировал один человек 4 дня, и 30 декабря запустил его через маленький электрокотел. Газ сейчас в процессе подключения, потом электрокотел останется как запасной.
Сейчас идет внутренняя отделка. К концу января закончу!
#29 | 08:51 26.01.2017 | Кому: Zergey
[censored]

ну или как-то так..
Ringo
шутил про красные линии »
#30 | 10:12 26.01.2017 | Кому: Grisha
> Строят они там на югах из говна и палок. Ну есть же необходимость в нормальных постройках при таких торнадах.

Тепло там. Нормальные постройки не нужны. А риск попасть под торнадо слишком мал.
#31 | 11:29 26.01.2017 | Кому: Всем
Как всегда, зашел ядерно пошутить про Элли и Гингему, а тут всё пошучено.
#32 | 12:22 26.01.2017 | Кому: Всем
Какой страстный, и при этом галантный Торнадо!
#33 | 15:50 26.01.2017 | Кому: КАМРАД
> Элли уже не та?

Ну, походу как раз еще та!
#34 | 15:51 26.01.2017 | Кому: Всем
#ФеяЛетающейСантехники
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.