На Тамбовщине 17-летний гражданин зарубил свою семью

tambov.sledcom.ru — Рано утром 14 января 2017 года 17-летний подросток на фоне складывающихся личных неприязненных отношений, вызванных семейными ссорами из-за бытовых вопросов, нанёс множественные удары топором спящим родственникам. От полученных телесных повреждений 67-летняя бабушка и 14-летняя сестра подозреваемого скончались на месте происшествия, а 43-летний отец был доставлен в больницу, где через непродолжительное время также скончался. В настоящее время злоумышленник задержан.
Новости, Общество | Хромой Шайтан 13:47 15.01.2017
44 комментария | 75 за, 1 против |
#1 | 13:52 15.01.2017 | Кому: Всем
Да ушшш... Как уже было сказано, 17 лет это когда сила уже есть, а мозгов еще нет. Иные моменты своей бурной юности вспоминаю с содроганием.

UPD Если бы не армия, щас бы себе уже перстни колол. Или на пере повис.
#2 | 13:55 15.01.2017 | Кому: Ухум Бухеев
> Если бы не армия, щас бы себе уже перстни колол. Или на пере повис.

Это да. Армия многих от каторги спасла...
#3 | 14:11 15.01.2017 | Кому: Всем
Без смертной казни плохо.
Zergey
надзор »
#4 | 14:27 15.01.2017 | Кому: Всем
Сирота теперь...
#5 | 14:34 15.01.2017 | Кому: Пальтоконь
> Без смертной казни плохо.

17 лет. В любом случае не расстреляли бы.
#6 | 14:35 15.01.2017 | Кому: Всем
А я не служил. Возможно топора просто дома не было.
#7 | 14:36 15.01.2017 | Кому: очень толстый
> > Без смертной казни плохо.
>
> 17 лет. В любом случае не расстреляли бы.

С чего бы это? 14 есть, паспорт есть. Вперёд в неизвестное.
#8 | 14:37 15.01.2017 | Кому: Всем
Мастера заголовка на федеральном канале

[censored]
#9 | 14:40 15.01.2017 | Кому: Пальтоконь
> Без смертной казни плохо.

вместе со статьёй за мужеложство, она задавала тон всей комнате всему УК
#10 | 14:45 15.01.2017 | Кому: Пальтоконь
>
> С чего бы это?

Вопрос не ко мне. По УК положено было с 18.
#11 | 14:45 15.01.2017 | Кому: Всем
Имею мнение, нам была бы полезна всеобщая диспансеризация. Раз в год все 100 % населения обязаны пройти профилактически врачей, сдать анализы, флюорографию и всё такое. Спасём уйму людей, сэкономим прорву денег.
#12 | 14:45 15.01.2017 | Кому: Всем
Интересно узнать, каким образом родственники воспитывали данного долбоёба. Имело ли место домашнее насилие, пьянство и т.д.
#13 | 14:47 15.01.2017 | Кому: очень толстый
> Вопрос не ко мне. По УК положено было с 18.

То раньше. А сейчас, если введут, то с 14 надо делать.
#14 | 14:48 15.01.2017 | Кому: Всем
а вот занимался бы пиздюк спортом ничего бы не произошло
#15 | 14:50 15.01.2017 | Кому: Беспечный Лесовод
> Имею мнение, нам была бы полезна всеобщая диспансеризация. Раз в год все 100 % населения обязаны пройти профилактически врачей, сдать анализы, флюорографию и всё такое. Спасём уйму людей, сэкономим прорву денег.

Ты ещё к псхиатру порекомендуй раз в год ходить! Кто тогда в Гос. Думе заседать будет, а? А оппозиция? Где мы будем брать оппозиционеров, если они все уедут в дурку? А религиозных фанатиков если лечить, то кто будет в тнбов верить? Ты нам давай не шатай страну и скрепы!!!
#16 | 14:51 15.01.2017 | Кому: Всем
Во многом это следствие либерастичности УК по отношению к подросткам - ситуация, что до 14 лет подросток неприкосновенен и максимум что с ним можно сделать - погрозить пальчиком, как раз и приводит к подобным ситуациям.
#17 | 15:07 15.01.2017 | Кому: Ake110
А как надо?
#18 | 15:17 15.01.2017 | Кому: Инфузорий
> А как надо?

Самоочевидно как. Равная ответственность для всех, вне зависимости от возраста и пола.
#19 | 15:19 15.01.2017 | Кому: Ake110
> Во многом это следствие либерастичности УК по отношению к подросткам - ситуация, что до 14 лет подросток неприкосновенен и максимум что с ним можно сделать - погрозить пальчиком, как раз и приводит к подобным ситуациям.

не нужно путать причину и следствие
или УК СССР так же был либерастичен настолько, что нужно было казнить детей как в наглобритании?
Egor Motygin
дурачок »
#20 | 15:21 15.01.2017 | Кому: Всем
Какая видеоигра виновата в этот раз? Какой паблик вконтакля дотянулся кровавыми щупальцами до непорочного сознания отрока?
#21 | 15:33 15.01.2017 | Кому: Всем
М-да, полно ж долбоебов.
Вот и начал Новый год, изменил свою жизнь. Кардинально причем.
Воспитали что называется..."мужика".Убить бабушку, отца и сестру. Это ж ппц какой-то. А ведь мог бы подождать,если бытовые проблемы, поучится, и поступить в универ в каком-то городе и уехать туда,работу найти и жить самостоятельно. Но убить из-за бытовых проблем,сорр и неприязненных личных отношений!! Ну право слово, какое-то слабое и хилое поколение!!
Это ж надо еще сделать - взять топор и совершить! Вот я даже представить не могу, что замахиваюсь топором на сестру, не говоря уже об отце или бабушке с матерью.
В подростковом возрасте это почему-то в голову мне не приходило.Я ведь и в коммуналке жил,и не очень общительным был, и в компьютерные игры играл,и на уроки забивал, и хулиганил, и чего только не делал!!И запрещали мне всякое,и бытовые проблемы были, сорры тоже, но почему то все живы и здоровы. В армий я кстати не был!))Что со мной в подростковом возрасте было не так? И не только со мной?

А что касается наказания - обычно бешеных собак пристреливают, и что бы не говорили, а тот, кто в 17 лет решился таки зарубить троих, двое из которых женского пола, причем спящих, является опасным и бешеным.
Но казни у нас нет. Если только пожизненное в самых худших условиях, которые могут быть.
Можно было бы сбросить с самолета куда-нибудь за полярный круг, где людей нет от слова совсем, но не уверен, что такое поддержат. Хотя это тоже почти дешево и сердито.
#22 | 15:34 15.01.2017 | Кому: Инфузорий
> А как надо?

Я знаком с достаточно большим количеством людей, которые получив адекватное подростковым проступкам наказание, в том числе телесные наказания или унизительные принудительные работы (к примеру мытье туалетов), выросли бы нормальными людьми. Что самое интересное - они сами это признают. Именно безнаказанность за проступки и преступления в подростковом возрасте и является основной причиной беспредельной подростковой жестокости и последующих тяжелых преступлений.
Если нужен пример - подросток 12 лет под угрозой побоев отобрал мелочь у младшеклассника. В течении последующей недели данный пассажир моет все туалеты в школе, а на него водят экскурсии из учеников школы и объясняют, что если совершать подобные поступки, то ты будешь вовсе не крутым гангста-стайл пацаном, а мойщиком туалетов и все будут в тебя тыкать пальцем как в последнего лоха. Как думаешь, что больше повлияет на отмороженного 12 летнего пацана - подобные экскурсии в течение недели или 105 разговор у директора?
#23 | 15:35 15.01.2017 | Кому: Беспечный Лесовод
Даже учитывая, что до 14 это не подросток а ребенок, серьезности таких проступков он не понимает и того, что подобные преступления единичны?
#24 | 15:38 15.01.2017 | Кому: Шустрый
> Ну право слово, какое-то слабое и хилое поколение!!

Дело не в поколении, а в проблемах с головой. В любом поколении есть такие.

> Что со мной в подростковом возрасте было не так? И не только со мной?


С тобой всё так. А с ним нет. Дело не в возрасте, не в поколении, не в звёздах и вообще ни в чём. Дело в психических отклонениях в сознании у данного индивида.
#25 | 15:40 15.01.2017 | Кому: den_fmj
> или УК СССР так же был либерастичен настолько, что нужно было казнить детей как в наглобритании?

Не стоит доводить до маразма - разговор не о предельной жестокости и не о уголовном наказании, а о адекватном для подростка наказании за проступки. Не должно быть ситуации когда за грабеж и нанесение побоев подростка ждет максимум душеспасительная беседа у директора. Я чуть выше привел пример[censored]
#26 | 15:40 15.01.2017 | Кому: Ake110
Ты уже определись, по каким меркам судить детей до 12 лет. По УК, который преступно либерален, и который надо ужесточить, или по воле директора школы. А то по УК принудительного драения туалетов не предусмотрено. Зато предусмотрена двушечка.
#27 | 15:52 15.01.2017 | Кому: Инфузорий
> Ты уже определись, по каким меркам судить детей до 12 лет

Да вроде определился - адекватно совершенному проступку. Вотт смотри, ответственность за убийство и грабеж наступает не с 16, а с 14 лет, причем обосновывается это тем, что в четырнадцать лет подросток уже осознает что убивать и грабить нельзя. У меня вопрос - а в 12 и 13 лет он точно это не осознает?
#28 | 15:53 15.01.2017 | Кому: Ake110
а я вот знаком с кучей малолетних гопников

и почему-то моя простая беседа на 99% меняет ребят (некоторых например в секцию по кику привел - тренер согласился заниматься с ними бесплатно, а сейчас их и не узнать)

я им рассказываю как равный и их считаю равными себе простое и очевидное

а еще у меня в школы был директор, "Нилыч" Смирнов Вячеслав Нилович, он из-за всяких козлов типо меня, кучу инфарктов схватил и умер из-за очередного
вся районная гопота и бандюки в 90х Нилыча уважали беспрекословно
я вот этому рассказыванию и отношению как равному к равным научился у него, а малолетние гопники порой впервые видят, что бы взрослый дядька с ними говорил и на их языке и относился не выскоморно, а как равный к равному а еще и бесплтаные советы давал, а не занимался нравоучениями
#29 | 16:03 15.01.2017 | Кому: Всем
> и почему-то моя простая беседа на 99% меняет ребят

Тут ситуация какая - твоя беседа меняет, а у меня под окном собиралась гоп-компания подростков 13-15 лет, жизнь которых делилась на две части - отжать денег/мобилу у прохожего в парке и пробухать отнятое. С ними 2 года все разговаривали, пока однажды в парке ребята не нарвались на не менее серьезного "пацана", который не стал разговаривать, а попросту прирезал двоих из нападавших. Итог - два трупа, которым едва исполнилось 15, и один пассажир с серьезным сроком "за превышение", который вряд ли изменит его к лучшему. Я не знаю, то ли подростки попадали в 1%, то ли разговаривали с ними менее умелые, но знаю одно - если бы вместо разговоров два года назад эти пацаны получили бы адекватное наказание вместо душеспасительных бесед - то были бы живы.
#30 | 16:04 15.01.2017 | Кому: Ухум Бухеев
Ты на мальчика-то погляди. Какая нахрен сила? Что-то в этой истории не стыкуется.
#31 | 16:13 15.01.2017 | Кому: Ake110
> > и почему-то моя простая беседа на 99% меняет ребят
>
> Тут ситуация какая - твоя беседа меняет, а у меня под окном собиралась гоп-компания подростков 13-15 лет, жизнь которых делилась на две части - отжать денег/мобилу у прохожего в парке и пробухать отнятое. С ними 2 года все разговаривали, пока однажды в парке ребята не нарвались на не менее серьезного "пацана", который не стал разговаривать, а попросту прирезал двоих из нападавших. Итог - два трупа, которым едва исполнилось 15, и один пассажир с серьезным сроком "за превышение", который вряд ли изменит его к лучшему. Я не знаю, то ли подростки попадали в 1%, то ли разговаривали с ними менее умелые, но знаю одно - если бы вместо разговоров два года назад эти пацаны получили бы адекватное наказание вместо душеспасительных бесед - то были бы живы.

ну вышел бы сам, для начала, конструктивого диалога ради, нужно разбить ебало самому дерзкому и главному, вместо "здрасьте - пизду покрасьте" - удар в жбан
потом садишься пить с ними пиво, умыв свежеразбитое ебло
а потом рассказываешь за свой всякий опыт, мол вот так это оно конечно хорошо, но в этих моментах косячите, не потому, что мне это не нравится, а потому, что может быть так и так
они же не жирафы, они во первых все понимают, а во вторых им просто себя занять в том числе не чем
а тут ты, старший, опытный, делишься с ними опытом и разговариваешь как с равными, а не мозга ебешь (чем занимаются и в семье и в школе и ПТУ)
#32 | 16:18 15.01.2017 | Кому: Беспечный Лесовод
> Имею мнение, нам была бы полезна всеобщая диспансеризация. Раз в год все 100 % населения обязаны пройти профилактически врачей, сдать анализы, флюорографию и всё такое. Спасём уйму людей, сэкономим прорву денег.

Проходил каждый год профосмотр (сейчас — каждые два года)
Визит у психиатра-нарколога выглядел примерно так:
— Здравствуйте!
— Здравствуйте. Алкоголь, наркотики употребляете?
— Нет, конечно. Если только по праздникам.
— Замечательно! Рукава заверните.
— Пожалуйста.
— А что это за шрам на руке? Кошка царапучая?
— Не, в детстве об железку упал.
— Окай. Всего хорошего.
— До свидания!

Не утверждаю, что это совсем бесполезно (одну даму на работе всё-таки завернули по психиатрии — она тупо отказалась обследоваться, да и то, что она была не в себе, видно было даже людям, не получившим медицинского образования), но что-то около того.


З.Ы. Это если говорить о психах. А если в целом, то при правильном подходе — я строго за. Своевременная профилактика — наше всё!
#33 | 16:18 15.01.2017 | Кому: Акелла
Чтобы спящего человека топором по башке зажмурить, много сил не надо. Двенадцатилетнему сил и веса с нормальным замахом хватит.
#34 | 16:20 15.01.2017 | Кому: den_fmj
> ну вышел бы сам, для начала, конструктивого диалога ради

Скажем так - есть весомые причины избегать подобных "диалогов" . Хотя по молодости примерно так и поступал - иногда помогало, иногда нет, а разок полгода общался с доблестным оперсоставом. Малолетки накатали заяву, что я подошел к ним с непристойным предложением, а когда они отказались - начал их избивать. Спасли репутация в родном о/м как моя, так и малолеток.
#35 | 16:23 15.01.2017 | Кому: Ake110
> > ну вышел бы сам, для начала, конструктивого диалога ради
>
> Скажем так - есть весомые причины избегать подобных "диалогов" . Хотя по молодости примерно так и поступал - иногда помогало, иногда нет, а разок полгода общался с доблестным оперсоставом. Малолетки накатали заяву, что я подошел к ним с непристойным предложением, а когда они отказались - начал их избивать. Спасли репутация в родном о/м как моя, так и малолеток.

ну после таких попыток ты им вкатил пиздянок или нет?
или оставил это безнаказанным?
#36 | 16:57 15.01.2017 | Кому: den_fmj
> или оставил это безнаказанным?

Пусть это останется тайной :) Скажем так, у инициатора данной акции жизнь была потом не очень простой.
#37 | 17:13 15.01.2017 | Кому: Egor Motygin
> Какая видеоигра виновата в этот раз? Какой паблик вконтакля дотянулся кровавыми щупальцами до непорочного сознания отрока?

Виноват фильм "Викинг".
Там топоры точно есть и там ими рубят.
#38 | 17:14 15.01.2017 | Кому: Шустрый
> Можно было бы сбросить с самолета [без парашюта] куда-нибудь [где потвёрже]

Извините.
#39 | 17:17 15.01.2017 | Кому: Soo
Конечн-конечно. Ты на фото посмотри, заодно и габариты папашки.
Egor Motygin
дурачок »
#40 | 17:17 15.01.2017 | Кому: Шпиль
> Виноват фильм "Викинг".
> Там топоры точно есть и там ими рубят.

Не, уже всё выяснили, просто подросток оказался неправославный:[censored]
akold42
дурачок »
#41 | 17:55 15.01.2017 | Кому: Всем
Достоевский поторопился с Раскольниковым.
#42 | 17:55 15.01.2017 | Кому: Акелла
> Конечн-конечно

ну да.

> Ты на фото посмотри, заодно и габариты папашки.


Смотрел. Топором можно.
#43 | 22:03 15.01.2017 | Кому: Беспечный Лесовод
> полезна всеобщая диспансеризация

Как оно поможет от такого?
#44 | 06:59 16.01.2017 | Кому: Всем
Про игры было уже? ВСЁ зло от игр!!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.