В Москве постоялец гостиницы упал с 83-го этажа небоскрёба

russian.rt.com — Постоялец гостиницы упал с 83-го этажа башни «Око» в деловом центре «Москва-Сити». Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы.
Новости, Общество | dhte 14:55 14.01.2017
47 комментариев | 61 за, 0 против |
#1 | 14:56 14.01.2017 | Кому: Всем
упал на гелик

[censored]
#2 | 15:02 14.01.2017 | Кому: dhte
> упал на гелик

Прицельно прыгал, небось.
Меткий, надо сказать, с 300 метров так попасть - нужно много параметров учесть.
Интересно, это страховой случай?
#3 | 15:03 14.01.2017 | Кому: Всем
там открываются окна?!
#4 | 15:04 14.01.2017 | Кому: Шпиль
> Интересно, это страховой случай?

Если только гелик не его, думаю.
#5 | 15:05 14.01.2017 | Кому: tazuja
> там открываются окна?!

Там панорамное остекление, не должны вообще-то.
#6 | 15:06 14.01.2017 | Кому: sand2net
>
> Если только гелик не его, думаю.

Ну, если и его, то ему он уже не пригодится.
Crypt
Ебанько »
#7 | 15:07 14.01.2017 | Кому: tazuja
> там открываются окна?!

Для него специально открыли!!!
#8 | 15:09 14.01.2017 | Кому: Всем
> > Прицельно бросали, небось.
>
> Извините.

Если так, то нужно искать среди инструкторов-парашютистов.
Матёрый выпускающий должен быть!
#9 | 15:10 14.01.2017 | Кому: Всем
От жизь в этой вашей Москве. А у нас скукотища...
#10 | 15:33 14.01.2017 | Кому: Всем
Геликов с не пидорской манерой езды на дороге не встречалось.
Чо-то вдруг именно об этом подумалось.
#11 | 15:37 14.01.2017 | Кому: Вовинч
> Геликов с не пидорской манерой езды на дороге не встречалось.
> Чо-то вдруг именно об этом подумалось.

Думаешь, СтопХам начал использовать камикадзе?
#12 | 15:45 14.01.2017 | Кому: Всем
> Живой хоть?
>
> [волнуется весь]

Только если пьяный был.
RRB
Невменяемый »
#13 | 15:56 14.01.2017 | Кому: Всем
> В Москве постоялец гостиницы упал с 83-го этажа небоскрёба

Ну что, считаю все гостиницы нужно запретить.
#14 | 16:00 14.01.2017 | Кому: RRB
> Ну что, считаю все гостиницы нужно запретить.

Может, лучше постояльцев?
А то понаехали тут и давай с верхотуры на гелики сигать!
#15 | 16:03 14.01.2017 | Кому: Всем
Эк уазик то развалило.
#16 | 16:07 14.01.2017 | Кому: Swend
> Только если пьяный был.

Был бы пьяный - промахнулся б мимо авто.
Такшта, в морг.
#17 | 16:11 14.01.2017 | Кому: Ummon
> Был бы пьяный - промахнулся б мимо авто.
> Такшта, в морг.

А может он в соседнюю вольву метился?
Но спьяну промазал, а?
#18 | 16:11 14.01.2017 | Кому: hopstop
> Эк уазик то развалило.

Да ещё внутре фарша накидало. При такой-то энергии -- его там вообще в арозоль распылило, уцелели только пуговицы и тапки.

UPD: У мну по физике "трояк-с-минусом". Кому не лень, посчитайте импульс. Высота примерно 250, масса пусть будет 80.
#19 | 16:17 14.01.2017 | Кому: Шпиль
> камикадзе

А вотт, кстати, да. Прыгать наклейкой вперёд - знатный перфоманс!!!
#20 | 16:26 14.01.2017 | Кому: Tegucigalpa
> Прыгать наклейкой вперёд - знатный перфоманс!!!

«Мне плевать на всех с высокой колокольни!!!»

Такая наклейка? :)
pyth2000
не фашист »
#21 | 16:31 14.01.2017 | Кому: Шпиль
> Там панорамное остекление, не должны вообще-то.

При этом внутри зданий есть самоспасатели. Я хз, как их предполагается использовать: видимо, по задумке строителей, граждане должны в дыму и пламени выбить стекло и сигануть с этой хернёй на поясе.
#22 | 16:32 14.01.2017 | Кому: Swend
Был бы пьяный - отделался бы легким испугом!

"В какой, на хуй, рубашке?

Ангел-то барражировал.

И не просто ангел, а с юмором.

Да.

Или вот, 91-й год.

Идет по Дому ученых опять же ученый. А кто ж там еще может идти? Не шахтер же! Только он с банкета идет, и в неудобосказуемом виде. Скажем, вообще чудом идет. Лежать должен светоч науки горизонтально и не отсвечивать. А он идет. А в Доме ученых – большой такой холл. В четыре или даже пять рядов огромных стекол в высоту. Это стекло эксклюзивное. Толщина его восемь миллиметров. Размер – два на три метра. Весит – мама дорогая. Вшестером стекольщики его вставляют. Ну вот. Как раз в этот момент и вставляют. В самом верхнем ряду. Леса мощные строительные поставили, сконцентрировались, тянут, готовят резиновые уплотнители и такие алюминиевые фиксаторы типа штапика. Все вроде нормально. Одна беда. Вертикально его держать надо. А оно, сука, скользкое. А ученый идет внизу, и ему все синусоидально. Натыкается на строительные леса и очень удивляется. Задирает свой подсолнечник вверх. Дальше происходит следующий диалог:

– Мужик, иди на хуй отсюда! – это сверху.

– Не поэл... – это снизу.

– Чё не понял? Иди, говорю, на хуй отсюда, мы стекло вставляем!

– Ээээ?

– Чё «э», пошел на хуй отсюда, я тебе сказал!

– Почему? – ученый интеллигентно так удивляется.

Сверху начинают орать уже все, и, разумеется, стекло из пальцев выскальзывает. Оно бесшумно летит вниз, между строительными лесами и стеной, прямо на голову яйцеголового. В следующую секунду происходит нечто ирреальное. Стекло пролетает половину расстояния, раздается щелчок, прозрачная пластина разваливается пополам, а сами половинки врезаются в мозаичный пол справа и слева от ученого, не причинив ему особого вреда. Правда, конечно, мелких стеклянных брызг многовато. Вверху – шок. Еще бы. Еще неизвестно, жив ли этот яйцеголовый. А внизу сказочное недоумение, выраженное все той же фразой:

– Не поэл..."

Ю.Бригадир, "Мезенцефалон"
#23 | 16:39 14.01.2017 | Кому: Antic
Ага. Тока выплюнул не успел...
#24 | 17:02 14.01.2017 | Кому: Всем
Прикольно.То что Россия - Мордор, я знал,но что есть ещё и Око - не знал.А на Гелик, надо полагать, упал Голый. Кто,зачем, и куда пёр кольцо?
#25 | 17:03 14.01.2017 | Кому: Всем
До сих пор ни одной шутки про Пендальфа. Странно.
#26 | 17:04 14.01.2017 | Кому: Antic
> UPD: У мну по физике "трояк-с-минусом". Кому не лень, посчитайте импульс. Высота примерно 250, масса пусть будет 80.

Это если сопротивление воздуха не учитывать, а так - максимальная скорость падения человеческого тела около 200 км/ч (или около того, точно не помню, но факт в том, что в атмосфере предмет при падении выше определенной скорости не разгоняется)
#27 | 17:06 14.01.2017 | Кому: VINNEY
> Это стекло эксклюзивное. Толщина его восемь миллиметров. Размер – два на три метра. Весит – мама дорогая.

Это стекло нихрена не эксклюзивное, обычная "витринка" (раз бьющееся). Лист 8 мм в толщину, размеры 2050x3125 мм (запас на раскрой, так-то считается что 2x3 метра). Ящик 20 листов (перевозят плитовозами, обычные "горки" не выдерживают) брутто -- 4.5 тонны, что обозначено на упаковке. Массу одного листа считайте сами.

Один такой ящик плохо застропили, таль соскочил с "кубика", ящик одним углом упал на пол и стал заваливаться набок. Рядом стоящий рабочий (м.б., и тот же стропаль) инстинктивно попытался удержать его руками. Остался жив, травмы оказались всё-таки совместимы с жизнью. Помяло и порезало его так, что, когда по скорой увозили -- цех напоминал арену римского цирка после растерзания львами целой толпы христиан: всё было в крови.
#28 | 17:07 14.01.2017 | Кому: viva4ever
> Это если сопротивление воздуха не учитывать, а так - максимальная скорость падения человеческого тела около 200 км/ч (или около того, точно не помню, но факт в том, что в атмосфере предмет при падении выше определенной скорости не разгоняется)

См. выше: "у меня по физике трояк с минусом".

Я в курсе, что есть т.н. "равновесная скорость". Я не в курсе, до какого снижения она набирается и где устанавливается.

UPD: Упростим задачу до: высота 250, масса 50, сопротивлением воздуха пренебречь. Импульс?
#29 | 17:21 14.01.2017 | Кому: Antic
> UPD: Упростим задачу до: высота 250, масса 50, сопротивлением воздуха пренебречь. Импульс?

v=SQRT(2gh)
P=mv
#30 | 17:25 14.01.2017 | Кому: Antic
скорость падения в нижней точке = корень из 2*9.81м/с2*250м, примерно 70 м/с. Импульс = масса*скорость; 70м/с*70кг=1400 кг*м/с

Но это без учета сопротивления воздуха
pyth2000
не фашист »
#31 | 17:27 14.01.2017 | Кому: VINNEY
Кстати, да, те, кто в тех зданиях работает, рассказывают, что стекла иногда вываливаются наружу. Пока никого не порубило, но ходить там надо опасно.
#32 | 17:32 14.01.2017 | Кому: Antic
Есть стекло ещё круче, производит только одна контора в мире (рекламировать не буду, но в среде "стекольщиков" самая на слуху, т.к. и простой лист выгоняет очень качественный), размер 3x6 метров (3125x6250 мм, если правильно помню). Ящик 10 листов, специальная упаковка, перевозится экслюзивными стекловозами именно только этой конторы (в плитовоз уже по габаритам не влезает, в стекловозе специально "пол" опущен, чтобы по верхнему габариту проходить).

Не в курсе, что можно стеклить ТАКИМИ площадями. Только если выебнуться перед соседями, других применений не вижу. Столы под раскрой этого листа если и существуют, то, собственно, только у самого производителя, т.к. в промышленном производстве кроить такое никому ни в хуй не впёрлось. Ну, кромки обработать -- максимум...
#33 | 17:37 14.01.2017 | Кому: pyth2000
> Кстати, да, те, кто в тех зданиях работает

У меня у знакомого как-то при монтаже обычное витринное вырвалось и упало всей плоскостью. Одного рабочего насмерть задавило. Само при этом не разбилось. Говорит, лежал как препарат на предметном столе микроскопа. Жуть.
#34 | 17:48 14.01.2017 | Кому: Всем
Ух, сколько искрометных шуток в комментариях. Действительно, очень смешно - ведь не твой близкий разбился насмерть.
#35 | 17:56 14.01.2017 | Кому: pyth2000
> стекла иногда вываливаются наружу

Нарушение технологии монтажа.

Для каждого типоразмера стекла есть свой обязательный набор "присосок" (кстати, так до сих пор и не знаю, как они на промышленном жаргоне называются). Иногда можно их видеть в роликах, когда чуваки лезут по небоскрёбу, но там единичные-парные (их удобно одной рукой открывать-закрывать), а есть треугольниками связанные.

В зависимости от площади и толщины листа, применяются разные "присоски" (там степень вакуумированности имеет значение, если "пересосать" стекло -- оно ломается, то есть, бьётся). Короче говоря, при монтаже остекления каждый лист (ил вырезанный из него элемент, если набирается витраж) изнутри обязательно страхуется набором таких присосок. Вывалиться наружу при этом он может только после того, как монтажники нихрена его не закрепили, а до этого момента он тупо вжат в здание лебёдкой с этими присосками на цепи или тросе.

Говорю только за то, что знаю (работал "на стекле"). Могу чего-то и не знать -- упс.
#36 | 18:40 14.01.2017 | Кому: litlero
> Ух, сколько искрометных шуток в комментариях. Действительно, очень смешно - ведь не твой близкий разбился насмерть.

как думаешь с какой попытки ему это удалось и потребовалась ли помощь "друзей"?
#37 | 19:26 14.01.2017 | Кому: hopstop
> как думаешь с какой попытки ему это удалось и потребовалась ли помощь "друзей"?

Думаю, что следственные органы должны разбираться, почему этот человек погиб и кто в этом виноват.
#38 | 19:50 14.01.2017 | Кому: litlero
> Думаю, что следственные органы должны разбираться, почему этот человек погиб и кто в этом виноват.

Ну вот и пусть разбираются.
А мы пока пошутим.
#39 | 19:55 14.01.2017 | Кому: Шпиль
> Ну вот и пусть разбираются.
> А мы пока пошутим.

Шутите. Тока вы при этом от хохлов, которые глумятся над погибшими от боярышника, ничем не отличаетесь.
#40 | 19:58 14.01.2017 | Кому: litlero
> Тока вы при этом от хохлов, которые глумятся над погибшими от боярышника, ничем не отличаетесь.

Так и есть.
Мы ж один народ.
Человекам вообще свойственно смеяться над смертью.
Таким образом мы, нормальные человеки, приглушаем свой страх этой самой смерти.
#41 | 20:21 14.01.2017 | Кому: hopstop
>
> как думаешь с какой попытки ему это удалось и потребовалась ли помощь "друзей"?

Забавно, если "друзья", выйдя из здания, увидели, что приземлился "клиент" на их гелик.
pyth2000
не фашист »
#42 | 20:49 14.01.2017 | Кому: Antic
> Нарушение технологии монтажа.

Ну, я предполагаю, что по первоначальной задумке они вываливаться были не должны, да :)
Но вот так вот - два или три уже усвистело, причем, никого не убило чудом просто.
pyth2000
не фашист »
#43 | 20:54 14.01.2017 | Кому: Antic
>
> Не в курсе, что можно стеклить ТАКИМИ площадями. Только если выебнуться перед соседями, других применений не вижу.

Может, мега-аквариумы, по типу таких, что в аквапарках, с акулами и прочими лобстерами?
#44 | 21:09 14.01.2017 | Кому: pyth2000
> Может, мега-аквариумы, по типу таких, что в аквапарках, с акулами и прочими лобстерами?

Обычная "витринка" тупо не держит, да и по сопромату не должна держать такого давления. Пилкингтоновские (упс, проговорился, но всё равно не реклама!) "шестиметровики" -- обычная "восьмёрка-витринка", нихрена не бронированая. Те же 2x3, только вдвое больше.

Но 2x3 -- "ходовой" формат, их грузят фурами во все концы -- только шум стоит. Но и спрос на 3x6 есть -- у меня полное заезжание шариков за ролики: ну, в куда, нах???

Мы работали в том числе и с Пилкингтоном -- очень качественный лист. 3x6 не брали ни разу -- его просто некуда приткнуть. 2x3 -- дорого на общем фоне, но за чужие деньги -- любой каприз.

UPD: У нас в Питере видел пилкингтоновский стекловоз под шестиметровики. Один он, или их несколько -- не знаю, наблюдал ровно один. Гружёный (прицеп сильно осевший).
#45 | 21:24 14.01.2017 | Кому: Шпиль
> Человекам вообще свойственно смеяться над смертью.
> Таким образом мы, нормальные человеки, приглушаем свой страх [перед] этой самой смерт[ью].

Так будет семантически правильнее. Не благодари.

Ща придёт Пальтоконь со своим извечным «убить всех человеков, mwa-ha-ha», и мы оба окажемся в глубоком жо...
#46 | 12:45 15.01.2017 | Кому: Antic
[censored]
#47 | 06:39 16.01.2017 | Кому: Пальтоконь
Скажите, доктор, откуда у вас такие картинки?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.