Правительство пересчитает всё живое

Животные на территории России вскоре получат уникальные идентификационные номера (УИН). С января 2018 года российским фермерам и владельцам домашних животных придется снабжать их чипами, татуировкой или тавром с УИН. К нему в специально создаваемой федеральной государственной информационной системе (ФГИС) будет привязана информация о жизнедеятельности животного. Согласно поручению вице-премьера России Аркадия Дворковича (копия есть у «Известий»), до 15 февраля Минсельхоз, Минэкономразвития и Минфин должны разработать «дорожную карту» внедрения идентификации.

По итогам совещания у Аркадия Дворковича в конце прошлого года выпущено поручение создать «дорожную карту» по внедрению в России системы идентификации животных. Ответственным назначен Минсельхоз совместно с Минэкономразвития и Минфином.

В пресс-службе Минсельхоза отметили, что поручение было дано на основе ведомственного приказа «Об утверждении Перечня видов животных, подлежащих идентификации и учету». Согласно документу, идентификации подлежат лошади, крупный рогатый скот, олени, верблюды, домашняя птица, собаки и кошки, свиньи, кролики, пушные звери, пчелы и рыбы. Исключение сделано для диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы, в том числе для природных ресурсов континентального шельфа и исключительной экономической зоны России.

— Ветеринарные правила идентификации и учета животных сейчас находятся на согласовании, — отметили в пресс-службе Минсельхоза. — Реализацию этих мер поручат регионам.

Согласно проекту приказа Минсельхоза, маркировать можно будет как одно животное, так и группу. Например, в случае с пчелами — всю пасеку разом. Животному будет присвоен уникальный 15-знаковый буквенно-цифровой идентификатор. Первые два разряда —заглавные буквы RU, показывающие, что животные подвергнуты учету в России; третий разряд — цифрой, показывающий, что идет речь об индивидуальной идентификации, групповой или обоих сразу. Четвертый знак — заглавная буква: F — если животное выращивают для получения пищи или медицинской продукции; Р — для домашних питомцев и т.д.

Первичную регистрацию животного необходимо провести в первые три месяца после рождения животного или его ввоза в Россию. Во ФГИС будут храниться сведения об уникальном номере животного, уникальном номере средства маркирования, о типе и характеристиках средства маркирования, о предках, потомках и продуктивности животного, о его виде, породе, поле, масти, внешнем виде, дате рождения (ввоза), месте рождения, о перемещениях животного, его болезнях, пороках развития, генетических дефектах, о результатах диагностических исследований, ветеринарных обработках, примененных ветеринарных препаратах, о собственниках животного и другая информация.

Разрешено использовать любое удобное средство маркирования. Это могут быть визуальные (бирка, татуировка, тавро, кольцо, ошейник), электронные (речь идет о вживлении содержащих информацию чипах), смешанные (сочетание визуального и электронного) и иные средства маркирования.

Процесс маркировки пройдет в два этапа. С 1 января 2018 года приказ вступит в силу для некоторых животных (в том числе лошадей, ослов, мулов, крупного рогатого скота, оленей, верблюдов и свиньей), а с начала 2019 года — для мелкого рогатого скота (овец и коз), собак и кошек, домашней птицы, пушных зверей и кроликов, пчел, рыб и иных водных животных. В проекте не указано, надо ли маркировать животных, родившихся раньше, чем приказ вступит в силу.

По мнению главы Российской ассоциации интернета вещей Андрея Колесникова, если животное выращивается на убой, то данные о нем должны быть доступны и покупателям мяса. Понятно, что сам чип на прилавок не попадет, но для покупателей должен быть сгенерирован QR-код — просканировав его мобильным телефоном, можно будет видеть информацию о животном. Например, время убоя, использование антибиотиков и т.д.

— Данный приказ может быть актуален для бизнеса, фермерские хозяйства не так многочисленны, — считает советник президента России по развитию интернета Герман Клименко. — Но идентификация животных добавит им работы. Поэтому имело бы смысл вначале оценить затраты на внедрение учета и передачи данных в центр обработки данных Минсельхоза. Попытка же внедрить систему в предложенном виде среди населения мне представляется несвоевременной. Если в городах хоть как-то можно представить такой учет, то как он будет реализован в деревнях, представить уже совсем сложно.

[censored]

пчёлы??

Приходит новый русский в овощной магазин. Подходит к прилавку, смотрит на фрукты и спрашивает у продавца:
— А как называется вот тот, красный овощ?
— Яблоко.
— Взвестье мне 5 кг и пожалуйста, упакуйте каждое яблоко отдельно, в красивую упаковку. Я заплачу.
Продавец все сделал, новый русский спрашивает дальше:
— А что это у вас такое маленькое, оранжевенькое?
— Это мандарины.
— Мне 10 кг. Каждый мандарин упакуйте отдельно.
Продавец выполнил и эту просьбу. Новый русский:
— А что это у вас там такое маленькое, коричневое лежит?
Продавец:
— Это изюм. Но он не продается!

Интересно, как они пчёл маркировать собрались???
Также интересует как и кто будет убеждаться в наличии/отсутствии клейма на пчелах? )))))

>Процесс маркировки пройдет в два этапа. С 1 января 2018 года приказ вступит в силу для некоторых животных (в том числе лошадей, ослов, мулов, крупного рогатого скота, оленей, верблюдов и свиньей), а с начала 2019 года — для мелкого рогатого скота (овец и коз), собак и кошек, домашней птицы, пушных зверей и кроликов, пчел, рыб и иных водных животных. В проекте не указано, надо ли маркировать животных, родившихся раньше, чем приказ вступит в силу.

0_о

>По мнению главы Российской ассоциации интернета вещей Андрея Колесникова, если животное выращивается на убой, то данные о нем должны быть доступны и покупателям мяса. Понятно, что сам чип на прилавок не попадет, но для покупателей должен быть сгенерирован QR-код — просканировав его мобильным телефоном, можно будет видеть информацию о животном. Например, время убоя, использование антибиотиков и т.д.

Пиздец частному домашнему мясу и молоку. Буду хавать надувных кур и ватных свиней.

За рыбок, за рыбок аквариумных переживаю! Забыли!

Почему пиздец? Частные хозяйста согнутся под тяжестью затрат?

> пчёлы??

В качестве бреда.
Например - какой-то сверхбыстрый и сверхточный принтер на летке улья.
Совмещенный со сканером.
Мгновенно наносит штрих-код на каждую пчелу. На крылья.
Периодически проверяет его наличие и подновляет.
На банке меда будет QR-код, который даст ссылку на информацию (кроме фамилии, адреса, телефона, группы крови и размера члена пчеловода) о количестве пчел, участвовавших в сборе этой партии меда, их номера и сроки жизни. Нафиг эта инфа потребителю - хрен знает, но прикольно же...

Предлагаю пойти еще дальше и устраивать пчёлам ежегодный медосмотр!

> А мандавошки он на свободе или считаются как домашние?

Смотря на то, пьяная микроблогерша, али нет

Лошадей вообще надо к "Платону" подключать. Интересно, в "развитых странах" нечто подобное где-нибудь есть?

Закон изначально правильный. Но из-за того, что работают над ним мудаки, принимают его мудаки и внедряют его мудаки - всё будет как обычно через жопу, с традиционными перегибами и обдираловкой.
Почему закон в основе своей хорош? Потому что некоторых животных регистрировать надо обязательно. Например, бойцовых собак. Регистрировать желательно и чистокровных, породистых животных, дабы избежать элементарного мошенничества при их продаже. Регистрировать нужно фермерский крупный рогатый скот, свиней, овец и т.д. Именно фермерских, потому что они будут его продавать в виде потомства, мяса, или непосредственно. Остальных - не обязательно и вообще бредово.
Хотите регистрировать всех? Тогда сделайте регистрацию такой, чтобы она привлекала хозяев, а не наоборот! К примеру, зарегистрированное животное получает:
а)Льготный ветеринарный осмотр и лечение.
б)Льготное приобретение необходимых зоотоваров и кормов.
в)Законность и защищённость продажи (зарегистрированные животные избавляют покупателя от риска купить больной и дефектный живой товар, а так же от головной боли с прививками, осмотрами, стерилизациями и т.д).
г)Минимизацию риска, связанного, например, с кражей животного.
Уже эти пункты заставят хороших хозяев добровольно и с радостью зарегистрировать своих питомцев. Потому что это действительно полезные новшества. Но нам же ничего не предлагают, кроме очередной платы "за воздух". Ждём, как будут трясти всяких пенсионеров за пару незарегистрированных кошек в квартире.

> Закон изначально правильный. Но из-за того, что работают над ним мудаки, принимают его мудаки и внедряют его мудаки - всё будет как обычно через жопу, с традиционными перегибами и обдираловкой.

Зато какой гешефт наварят уважаемые люди!

> Интересно, как они пчёл маркировать собрались???
> Также интересует как и кто будет убеждаться в наличии/отсутствии клейма на пчелах? )))))

Трутни

> просто мужик который на своих сотках кур развел и по выходным их на рынке толкает

Имел в виду именно это.

Трутни к пчелам совсем не с целью проверок маркировки лезут. ))))
Да и то, только к одной - главной )))

> Да ну нафиг, частники крупным производителям не конкуренты.

Ага, почти половина всего мяса и птицы производится частниками. Причём мясо и птица настоящие, а не надувное-ватное говно от крупных производителей. Если придушить частников, что выбора: что купить? уже не будет - покупайте исключительно говно.

>Считаю, что это ИБД и небольшая пожизненная рента организаторам.

Поживём - увидим.
Я то лично ничего хорошего от государства пока не увидел, наверняка и здесь ничего хорошего не будет.

> Натальевич.ави

Извини, не врубился.

Скоро! Скоро и нам на лбы qr коды поналепят!!!

Производят в принципе или производят для продажи? Это важно.

Если для продажи, это как не крути - предпринимательская деятельность, ее регистрировать надо. Закон ема.

Все это в идеале должно уменьшить количество оттенков серого в экономике. А что получится, ага, будем посмотреть.

> Закон изначально правильный.

Это если ставить целью порядок в обороте породистых животных, санэпид. безопасность, и т.д. Но это потребует существенных вложений. А если цель - максимальная прибыль от внедрения, то нужна массовость. Иначе даже оборудование не окупится. Вам же не кажется странным, что все эти нано-платоны-егаисы продвигает Дворкович?

> Обходятся тем, что есть - вернулись к примитивной средневековой селекции. Какие животные есть, теми и пользуются - лишь бы близкородственных вязок не было.

А на Кавказе, эвон, вообще приходится самостоятельно овечек крыть!!!

> Нет. Но вот скажи ка мне, Толян

Я уже сказал: будут писать такую же залипуху, какую писали до сих пор. Просто теперь еще и с QR-кодом. Никакой трагедии не усматриваю.

> > А на Кавказе, эвон, вообще приходится самостоятельно овечек крыть!!!
>
> И как успехи?

Крыть, говорят, получается.
Ягняты почему-то не получаются.
Наверно, из-за близкородственных связей.

Мне анекдот вспомнился, про то что задали армянскому радио вопрос - может ли мужчина забеременеть?
Ответили уклончиво: -Мы точно не знаем, но опыты ведутся по всей стране!