В пену

Миллиардные состояния. Их происхождение и суЧность

khazin.ru — Опубликована любопытная карта, на которой в масштабе отображены мир миллиардеров. Внутри страны миллиардеры разделены на группы, показывающие официальный источник происхождения миллиардов. С помощью неолиберальных схем и иностранного капитала часть советской номенклатуры решила задачу превращения в класс собственников

Новости, Общество | Дмитрий19810703 11:06 06.01.2017

9 комментариев | 81 за, 4 против |

pyth2000
не фашист »

#1 | 11:48 06.01.2017 | Кому: Всем

> Универсальные советы от иностранных лекторов–экспертов весьма хороши для своих стран, но совершенно далеки от наших реалий. Наша цветовая раскладка миллиардеров не похожа ни на одну из других стран.

Интересно было бы послушать наших доморощеных Гаев Кавасаки. Прозреваю откровения в духе: "...перво-наперво в институте выясните, кто чей сын или дочь. Далее, выясняйте сферу его интересов - горные лыжи, теннис. Возможно, дзюдо..."

Репа »

#2 | 12:55 06.01.2017 | Кому: Всем

Всех свинопотамов с фотографии - к стенке.
Без суда и следствия.

AndroidSav1 »

#3 | 12:57 06.01.2017 | Кому: Всем

> Как бы мы не относились к олигархам, но это явление объективное и закономерное. То есть нынешнее поколение миллиардеров - логичный результат объективных процессов, которые начались в СССР в 1953м году.

#троцкистскийпереворот1953

Только процессы были не объективные, а субъективные.

Осуществившие переворот 1953 года имели вполне конкретные ФИО и должность.

volkman »

#4 | 13:31 06.01.2017 | Кому: Всем

Для тех, кто не хочет ломать глаза:

[censored]

cooler2002 »

#5 | 13:57 06.01.2017 | Кому: AndroidSav1

> Только процессы были не объективные, а субъективные.

Спорный вопрос. Объективно в человеческой популяции существуют особи, готовые на всё что бы урвать и подгрести под себя всё до чего дотянутся.

> Осуществившие переворот 1953 года имели вполне конкретные ФИО и должность

История не знает сослагательного наклонения, но если система не способна если даже не вычислить, то хотя бы помешать им объединиться. То неважно какие конкретно фамилии будут у исполнителей.

Goman »

#6 | 15:42 06.01.2017 | Кому: cooler2002

> Спорный вопрос. Объективно в человеческой популяции существуют особи, готовые на всё что бы урвать и подгрести под себя всё до чего дотянутся.

И от этого не спрятаться не скрыться (цы)

> История не знает сослагательного наклонения, но если система не способна если даже не вычислить, то хотя бы помешать им объединиться. То неважно какие конкретно фамилии будут у исполнителей.

Тут спорно. Роль личности в истории. Зачастую именно они, личности, ломали систему.

Choristoceras »

#7 | 15:53 06.01.2017 | Кому: AndroidSav1

> Только процессы были не объективные, а субъективные.

Я не спецалист, но по-моему реакция при переходе в другую общественно-экономическую формацию - явление 100% объективное.

StarWoofy »

#8 | 16:06 06.01.2017 | Кому: Всем

"Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем"
(С) Ильф и Петров.

vert »

#9 | 08:48 08.01.2017 | Кому: Всем

Как-то странно, что нет унаследованных в эмиратах.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить