vott.ru Предлагаю поделиться лучшими книгами, которые прочитали в 2016 году. Предлагаю выбрать одну самую-самую книгу из своего личного рейтинга. Мой выбор в первом комментарии.
К огромному сожалению читал в 2016 году очень мало, 4-5 книг.
Виной всему интернет, интернет, который не отпускает даже в туалет.
Вместо того чтобы зачитать как в старые времена очередную порцию хороших книг - тупо пялишься на ютубчик через айпадик
деградировал =((
Неспешные прогулки по городу, сменяющиеся нерегулярными интенсивными пробежками - антихрупкость;
Регулярные занятия в спорт-зале по расписанию - хрупкость.
"Лестница в небо", книга Михаила Хазина и Сергея Щеглова.
Диалоги о власти, карьере и мировой элите.
Гигантский личный опыт Хазина вместе с легким и внятным слогом Щеглова дают потрясающий эффект.
Зело понравилось.
С С. Щегловым знаком лично, нашенский он, пермский.
И фантастику вполне потребную пишет.
> Неспешные прогулки по городу, сменяющиеся нерегулярными интенсивными пробежками - антихрупкость;
> Регулярные занятия в спорт-зале по расписанию - хрупкость.
Опять же, нихуя не понял, но, похоже, книга - херня.
> К.Жуков, А.Зорич Квадрология "Пилот" из серии "Завтра война"
Сейчас как раз перечитываю. Когда читал в первый раз - писал кипятком. Когда читаю сейчас - боже, какой бред!!! Настолько всё картонно, неуклюже, нереалистично, рояли из кустов рассыпаны горстями...
Не говоря уж о том, что Российская Директория - это овеществлённая мечта булкохрустца-февралиста, с космопортом им. Колчака и Советом Директоров олигархов, а Конкордия - плохо замаскированная пародия на СССР, с патриатизмом, Народными то и сё, огромным производством с 12-часовыми сменами и низким уровнем жизни (наверное, заотары всё съедают).
> Книга о том, как извлекать выгоду из неопределенности и непредсказуемых событий.
>
> Пример первый:
>
> Покупка опциона - антихрупкость;
> Продажа опциона - хрупкость.
>
> Пример второй:
>
> Неспешные прогулки по городу, сменяющиеся нерегулярными интенсивными пробежками - антихрупкость;
> Регулярные занятия в спорт-зале по расписанию - хрупкость.
а написание и продажа книжек, как извлекать выгоду - это пример хрупкости или антихрупкости?
> Опять же, нихуя не понял, но, похоже, книга - херня.
Мемуары отставного брокера с притензией. Автор книжкой ранее родил мысль, что доверять математической статистике нельзя, причем из доказательств - стандартное "я так думаю". В "антихрупкости" автор разъясняет как хомячку жить дальше с этой гениальной мыслью))) Также много-много раз повторяется одна банальная мысль о том, что если с тобой что-то случилось плохое, это не "пиздец-пиздец", а жизненный опыт, который дает шанс не вляпаться в говно в следующий раз.
Не брокера, а трейдера.
> Автор книжкой ранее родил мысль, что доверять математической статистике нельзя, причем из доказательств - стандартное "я так думаю". В "антихрупкости" автор разъясняет как хомячку жить дальше с этой гениальной мыслью)))
Это тебе "Рабинович напел".
Автор родил мысль, что нельзя переносить нормальное распределение в экономику, причем с доказательствами.
> Также много-много раз повторяется одна банальная мысль о том, что если с тобой что-то случилось плохое, это не "пиздец-пиздец", а жизненный опыт, который дает шанс не вляпаться в говно в следующий раз.
Не с конкретным "тобой" - конкретно "ты" это случившиеся можешь и не пережить, а с кем-то другим.
Пример - авиация, которая учится и совершенствуется на всех своих ошибках.
Нет. Есть отсылки на некие электронные данные, которые ни чего не проясняют))) Своим теориям автор предлагает верить потому, что "это правда и я так думаю".
> Не с конкретным "тобой" - конкретно "ты" это случившиеся можешь и не пережить, а с кем-то другим.
>
> Пример - авиация, которая учится и совершенствуется на всех своих ошибках
А еще вода мокрая. Автор банальную мысль выдает за лютое откровение)))
А вообще, бесполезная дискуссия. Лучше прочитать самому и сделать свои выводы.
Хеллер Джозеф "Что-то случилось."
Мощное произведение. Но!!! Пишут, что роман идеально подходит мужчинам после 40 лет. Долго ждал, когда наступит возраст «дозрелости», но все же не вытерпел и прочитал раньше срока. Не повторяйте моей ошибки.
[censored]
Ричард Докинз: "Бог как иллюзия" - здесь Докинз обосновывает свои атеистические взгляды, пожалуй, лучшая книга из атеистической литературы;
"Эгоистичный ген" - здесь ответы на вопросы "в чем смысл жизни?", "кто мы?", "зачем живем?", "в чем суть альтруизма?", "если бога нет, то все позволено?".
Читал в основном научно-популярные книги из тех, что рекламировались в развед-опросах. А также из[censored] Из них трудно выбрать, все интересные и полезные.
Из художественной литературы внезапно(!) понравился фанфик по Гарри Поттеру[censored]
[censored]
До этого про Потного Гарри не читал и не смотрел. Наверное, тем кто читал и смотрел будет ещё смешнее от того, как автор выворачивает наизнанку оригинал.
> Сейчас как раз перечитываю. Когда читал в первый раз - писал кипятком. Когда читаю сейчас - боже, какой бред!!! Настолько всё картонно, неуклюже, нереалистично, рояли из кустов рассыпаны горстями...
> Не говоря уж о том, что Российская Директория - это овеществлённая мечта булкохрустца-февралиста, с космопортом им. Колчака и Советом Директоров олигархов, а Конкордия - плохо замаскированная пародия на СССР, с патриатизмом, Народными то и сё, огромным производством с 12-часовыми сменами и низким уровнем жизни (наверное, заотары всё съедают).
Ты глубоко неправ.
Неуклюже и нереалистично? Рояли в кустах? Так на то она и фантастика. Да, автор любит всякие неожиданные повороты (одна история Роланда Эстерсона чего стоит), но как мне кажется, эти допущения сюжета вполне приемлемы в фантастике.
Конкордия это не плохо замаскированная пародия на СССР, а скорее плохо замаскированная пародия на фашистскую Германию. Вспомни евгенические программы, эвтаназию при достижении пенсионного возраста, и таки да - 12 часовой рабочий день и низкий уровень жизни. Вспомни впечатления рядовых фашиков только вступивших на нашу землю - как они поражались "богатству" простых крестьян. Обычные люди в фашистской Германии жили очень даже просто, даже бедно.
От булкохрустцев в романах только космодром Колчак. Но ни разу не сказано, что это за Колчак, хотя к большинству названий от имён собственных расшифровки даются. Так что можно либо заострять на этом внимание, либо сделать как я - вообразить, что этот Колчак жил лет на триста позже так печально прославившегося первого.
И наконец Совет Директоров, это не совет олигархов. Совсем. Это именно совет директоров. На примере того же товарища Растова это хорошо видно, т.к. он начинал с простых инженеров на электростанции. Если судить по твоему, то и товарищ Сталин тоже олигарх.
Я его читал в сети, по мере выпуска новых глав, но после того как автор забросил писанину примерно на полгода я ушёл из темы. Чем хоть всё кончилось? И нафига автор Герминону завалил?
[censored]
На редкость философски-грубокая и практически полезная книга.
Позволила на многие стороны жизни взглянуть с новой стороны.
[censored]