> начинай приводить источники этого охуенного знания
Охуенные знания показал автор. можешь сам глянуть для сравнения несколько славянских языков и сделать выводы.
> хохлы вот впадают в кататонический ступор в этот момент
> > начинай приводить источники этого охуенного знания
>
> Охуенные знания показал автор. можешь сам глянуть для сравнения несколько славянских языков и сделать выводы.
мы о "нескольких славянских языках" или древнерусском?
автор прекрасен приводя цитаты типа "Был Ростислав муж доблестный, воинственный, прекрасен сложением и красив лицом и милостив к убогим. И умер февраля в 3-й день и положен там в церкви святой Богородицы"
т.е. он на полном серьезе думает, что на таком уже почти современном языке писалась повесть временных лет в оригинале?
> > т.е. он на полном серьезе думает, что на таком уже почти современном языке писалась повесть временных лет в оригинале?
>
> Это ладно. Он на полном серьёзе предполагает, что народ разговаривал на том же языке, на котором писали монахи.
в то время примерно так и было, это попы потом уперлись со своим церковно-славянским
и да, пруфы, что было как-то иначе есть? )
В лѣто 6569. Придоша половци первое на Руськую землю воеватъ. Всеволодъ же изыиде противу имъ мѣсяца февраля вь 2 день, и бившимъся имъ, побѣдиша Всеволода и, воевавше отъидоша. Се бысть первое зло на Руськую землю от поганыхъ безбожныхъ врагъ. Бысть же князь ихъ Сокалъ
> для слепошарых там цитата в оригинале:
> В лѣто 6569. Придоша половци первое на Руськую землю воеватъ. Всеволодъ же изыиде противу имъ мѣсяца февраля вь 2 день, и бившимъся имъ, побѣдиша Всеволода и, воевавше отъидоша. Се бысть первое зло на Руськую землю от поганыхъ безбожныхъ врагъ. Бысть же князь ихъ Сокалъ
да хоть и эту цитату. сравни с языком на картинке.
> можешь сам глянуть для сравнения несколько славянских языков и сделать выводы
на болгарском, сербском, словацком словенском месяцы звучат вполне себе как и в русском.
какой вывод?
зы
вообще-то вопрос как бы был про источники на древнерусском, а не про "несколько славянских языков"
> Автор дурачок и не знает, что наши названия месяцов заимствованные из латыни.
Угу. Только не месяцы заимствованы из латыни, а календарь Юлианский оттуда заимствован. Соответственно, вместе с названиями месяцев.
> А то, что именно так и назывались месяца, как на украинском.
Они так могли называться разве что в простонародье. Но простонародье письменных свидетельств этому после себя не оставило, твиттера тогда ещё не было. Поэтому доказать этого нельзя.
Официально же тот же февраль переименовался в "лютый" только у поляков. Украинский – калька с польского и не более того. В подавляющем же большинстве славянских языков так и остался латинизм "февраль", что и был изначально. Русский – не исключение.
В отличие от языков Западной Европы и русского, использующих названия месяцев латинского происхождения, во многих славянских языках такие названия имеют славянское происхождение. Однако между такими названиями в разных языках нет взаимно-однозначного соответствия; порой они даже сдвинуты на один месяц в разных языках.
Украинский, белорусский, польский, чешский и хорватский языки используют славянские названия.
Болгарский и македонский языки в основном используют международные (латинские) названия, хотя (в качестве устаревших) известны и славянские. В словенском языке обе системы существуют параллельно.
Верхнелужицкий язык имеет собственную (отличную от общеславянской) систему наименований месяцев, но преобладает употребление международных (латинских).
Не употребляются официально славянские названия месяцев в сербском, русском и словацком языках.
В литовском языке сохранились балтийские названия месяцев, частично совпадающие со славянскими, что позволяет предположить, что часть этих названий восходит ещё ко времени балтославянского единства. Некоторые из литовских названий, возможно, калькированы в XIII–XV веках из западнорусского языка (официального языка Великого княжества Литовского).
> еще раз: где про эту "изначальность" можно почитать?
Давай вопрос по другому сформулируем: на каком языке говорили славяне? Неужели латынь, как нам тут пытаются впарить?
> тут была приведена картинка с какой-то грамотой,
> где на ней (или аналогичной) можно увидеть даты, месяцы, годы?
Дык, посмотри. Наверное там есть, если картинка приведена.
А раз именно так, то они и были изначально с латинскими названиями. Или ты думаешь, что славяне их немедленно переименовали при внедрении календаря? :)
> То есть 99% народа говорила именно так.
С каких пор простонародное название считается изначальным? Напоминает логику одного свидомого, который утверждал, что во всех славянских языках женщина – это женщина, а в русском – баба. Потому что русские не славяне и бла-бла-бла...
И ещё раз, нет ни одного свидетельства, что в древней Руси февраль называли "лютым" даже в простонародье.
С какого перепугу мы называем клавиши на клавиатура "контрол" или "шифт"? Потому что они к нам вместе с клавиатурой попали. Как и названия месяцев с календарём вместе.
Потому что когда что-то копируют, то копируют вместе с названием, иногда адаптируя его на национальный лад, но крайне редко переименовывая полностью. Поэтому у нас компьютеры, а не вычислятели, футбол, а не ногомяч и т.д.
А календарь славяне скопировали у римлян, вместе с месяцами.
Чтобы иметь собственные народные названия месяцев нужно сначала год на эти самые месяцы разделить. Для начала на лунные. Потом вычислить продолжительность солнечного года. Попытаться сопоставить одно с другим, прийти к противоречию, несколько сотен лет тибидохаться, метаясь между простотой и точностью измерений, потом плюнуть и волей правителя ввести единый гибридный календарь, необходимый для стабильного ведения СХ работ по всей империи. Естественно, и Вятичи, и Кривичи, и даже Поляне с Древлянами такие календари для себя разработали и, о чудо, даже названия для всех месяцев у них совпали, потому что были истино славянскими.
Но потом пришли кляты романо-москали и всех переучили на богомерзкую латынь. И только самые упоротые упорные смогли сохранит и пронести через века мудрость предков.
> С какого перепугу мы называем клавиши на клавиатура "контрол" или "шифт"?
Клавиатура к нам пришла из соответствующего места, откуда и появилось название клавиатуры и клавиш.
> Как и названия месяцев с календарём вместе.
Ага. Сидят такие славяне и мозг себе парят: как бы нам месяца назвать? А то мы тупые и нихуя не понимаем. Пошли в Италию, там у местных спросим. Сходили, спиздили календарь, а потом назло врагам и свой придумали, чисто из вредности. Ахуенная логика у тебя.
> Автор дурачок и не знает, что наши названия месяцов заимствованные из латыни.
Это же всё меняет в корне, если используется латинское название чего-либо. Например, латинское название березня - март. Или бумага - папир... А не, не то. Лук - цибуля... А, блин, опять не то. Стена - мур... Да что ж такое?!
>Давай вопрос по другому сформулируем: на каком языке говорили славяне?Неужели латынь, как нам тут пытаются впарить?
говорили, наверно, на родном. но как это проверить как он звучал?
я так понимаю, кроме как по письменным источникам - никак. вот и прошу пальцем потыкать в даты в письме - сам не вижу.
ничего странного с латыни не вижу, христианство - тоже не славянское изобретение, но прижилось.
>Клавиатура к нам пришла из соответствующего места, откуда и появилось название клавиатуры и клавиш.
Ну да. Как и календарь с названием месяцев. Тебя же не удивляет, что "тупые совки" не могли придумать свою клавиатуру, с блэкджеком и шлюхами УПР, ПОМ и СБРОС, а взяли забугорную. С их названиями клавиш. Хотя и своя у них была.
> Ага. Сидят такие славяне и мозг себе парят: как бы нам месяца назвать? А то мы тупые и нихуя не понимаем. Пошли в Италию, там у местных спросим. Сходили, спиздили календарь, а потом назло врагам и свой придумали, чисто из вредности. Ахуенная логика у тебя.
Там выше Максимум 20 символов изложил хорошо, хоть и иронично. Я придерживаюсь похожих взглядов на этот вопрос. #37
> Значит, я неверно понял твоё высказывание. Оно допускает двоякое толкование.
Ну, сейчас-то разобрались. В следующий раз буду писать так, чтоб не допускать двойного толкования. Просто для меня подобные вещи были очевидны и я не стал уточнять, хотя мог бы догадаться, что найдутся люди готовые уцепиться за столь больную тему.
> И? Из этого ты сделал мощный вывод, что названий месяцов у славян не было? Они чё, в безвременье жили, или как?
Бля. Конечно же нет. У них был собственный календарь, который, по странному стечению обстоятельств, полностью совпадал с римским, те же 12 месяцев по 30 (в среднем) дней. Только месяцы назывались по своему, по славянски. А потом пришли злые римляне и ну славянские месяцы переименовывать.
Камрад, ты троллишь нас сейчас? Я не верю, что ты это всерьёз.
Сейчас, сейчас