Борт Минобороны под Сочи могло погубить плохое топливо

Подскажите, кто в теме, а существуют причины, по которым это не мог быть выстрел из ПЗРК с маломерного (или - не очень маломерного) судна?
Или, за такое время, самолет гарантировано набирает высоту, недоступную для ПЗРК?
В случае выстрела из ПЗРК, это было бы зафиксировано какими-то средствами объективного контроля?

Это я к тому, что по сообщениям СМИ, "власти не рассматривают версию теракта среди приоритетных".
Почему, если теракт, то обязательно - бомба внутри?

Да, пишут, что проверки на предмет безопасности были постоянными.
Но уж больно рейс такой, знаковый, сточки зрения террористов - идеальная цель (извините за цинизм)

Будем посмотреть. Глубина там не сильно большая.

Теракт

> Но уж больно рейс такой, знаковый, сточки зрения террористов - идеальная цель (извините за цинизм)

Если всплывет участие свидомых, то у меня есть подозрения, что эта цель окажется совершенно не идеальной для них. Правда у нас хватит и банального распиздяйства для катастрофы...

100% теракт, весь вопрос, подложили или с земли на взлете сняли
я думаю что подложили, так как если бы с земли на взлете, у экипажа было бы время сообщить о нештатной ситуации.
и вообще слишком много совпадений, и предупреждений было от западных партнеров.
Это как же все запущено, если в самолет МО можно подложить ВУ ?!.
В моем понимании к этому самолету никто из персонала аэропорта подходить не должен, так как он под охраной должен стоять!

Борт выполнял гражданский рейс.

> Борт выполнял гражданский рейс.

Да, ты еще скажи, что чартерный, и вез он туристов в Сирию а не военных(музыкантов).

Ты знаеш разницу между "спец рейсом" и "гражданским" с точки зрения протоколом МО?

> про отвалившийся хвост,

И что, про разрушение хвостового оперения наврали?

> Родной, какая третья мировая? Акстись... Она на пороге еще со времен карибского кризиса. Прими Афабазол, запей валерьянкой и расслабься. В схрон к Беркему рановано
> PS "Ыксперт" ипшется через "Э", либо берется в ковычки.

Давай еще поумничай...

> Чего гадать? До нас доведут "в части касающейся" А вот потом, в зависимости от выводов, наедимся- или ФСБ взрывает Россию, или "опять сглотнули как с Курском" с парой возможных вариаций.

Как с Курском не будет - время несколько другое.

Слишком резонансное проишествие. Обязательно инфа пройдёт - официально, или нет.

Да и война на пороге - молчать не будут.

> Это разве единственный самолёт, заправлявшийся топливом с данной поставки?!? Хорошо хоть не "Божьей волей" объяснили...

Судя по статье - просто чешут частой гребёнкой, отрабатывая все возможные версии:

"Однако «Известия» выяснили, что следствие рассматривает еще одну версию катастрофы. Кроме проверки документации и опроса должностных лиц следователи СКР провели в воскресенье заборы авиационного керосина, которым дозаправили самолет в аэропорту Адлер.
Как сообщил источник, близкий к следствию, не исключена версия, что именно плохое качество топлива могло стать причиной катастрофы. Эту рабочую версию может подтвердить или опровергнуть экспертиза."

Это журналистам заголовок похлеще подавай - "самолёт могло погубить плохое топливо!". А могло и не погубить.

> я думаю что подложили
> Это как же все запущено, если в самолет МО можно подложить ВУ ?!.
> он под охраной должен стоять!

Обычно это называют "женской логикой". Камрад, ты фееричен.

> Это журналистам заголовок похлеще подавай - "самолёт могло погубить плохое топливо!".

Можно еще и вот это вспомнить:

Правда гибели ЛОКОМОТИВА

вот вся правда гибели нашей силы Ярославля, наших любимых ребят!!!! Источник, мои одногруппники журналисты телеканала НТМ.
Так, как в стране Свободы слова нет, а СМИ только 4 власть, эту информацию никто озвучивать не даст ни федеральным ни местным каналам.
"Самолёт взлетал с половины полосы-из-за этого скорость не набрал и как следствие высоту. Вторую половину полосы перекрыли для проверки перед прилётом Медведева, и другими самолетами випов..Положились на мастерство пилота, но знающие говорят,что это очень сложный манёвр-поднять самолёт с половины полосы.Может и получилось бы,но задел антену и самолёт раскачало и он стал неуправляемым".
P.S. Написла девушка с работы..
подруга написала в контакте(((( жесть( вот так наши ребята отошли для кого то на второй план((

> Можно еще и вот это вспомнить:
>
> Правда гибели ЛОКОМОТИВА

[censored]

Взлётный из Адлера уходит над акваторией. Борт НЕ разворачивался возвращаться, он исполнял "первый". Всё шло штатно, потом он сорвался. Для теракта слишком заумно. Вероятнее всего, несправность механизации (двигателей там три, отказоустойчивость достаточная).

Пишу с телефона, подробно не разверну. Просто запомните этот твит.

Граждане, вам не надоело?

> Пока не поднимут и не расшифруют ящики, можно спорить очень долго.
> Давайте подождём.

Пока расшифруют - у экспертного сообщества крышку сорвет или днище выбьет.

Ыхх... Когда в Перми разбился 737, "эксперты по всему" тоже рассказывали и за теракт, и, что самолет сбили ракетой, и даже у "экспертов" находились друзья, которые глазами видели, что самолет горел при падении.

> Ты в Адлере был?

Нет.
Потому и спрашиваю.

> Да, а там всего лишь бухой КВС уронил машину на город

Да. Но какие версии были услышаны от "экспертов".
Это я к чему. Там сейчас над этим вопросом трудятся несколько тысяч специально обученных людей. И когда будет что, нам расскажут.