В Иркутске число жертв отравления выросло до 63 человек

> Выжившим, кстати, тоже не позавидуешь.

естественный отбор в полный рост

а че про выживших-то? им слепота всякая она как манна небесная, теперь на паперти можно стоять и деньгу на бухнуть в более просто режиме зашибать

это-то да

но собственно граждане сами кузнецы своего счастья, казалось бы, ну жрешь ты всякое мрачное пойло, ну перед тем как выжрать ну подожги ты его и посмотри на цвет пламени, но нет, это думать надо, а у этого контингента думать уже тупо не чем

нет, но при этом запретить людям быть идиотами у человечества как-то не получается

> > нет, но при этом запретить людям быть идиотами у человечества как-то не получается
>
> А как ты относишься к клиентам микрокредитных организаций, финансовых пирамид и прочим потерпевшим вкладчикам? Тоже сами себе злобные буратины? Может это надо в консерватории что-то поправить? Если ты ребенку 5 раз сказал не совать пальцы в розетку, а он таки сунул и его убило током - то и хуй с ним, так ему и надо? Ведь ты его предупреждал.

вот очень хороший заход, мне прям нравится
давай начнем с простого, с того, что взрослый от ребенка "чуть-чуть" отличается, ну или по крайней мере должен отличаться, а если не отличается, то он не взрослый, а инфантильный долбоеб

клиенты микрокредитных организаций это вообще ебланы в терминальной стадии

что бы участвовать в явной пирамиде нужно точно понимать, что есть нехуевый шанс не успеть всех успешно наебать

а вот обманутые вкладчики, ко всему этому примерному ряду, отношения не имеют

а вот как у тебя все это в одну кучу в голове сваливается это вопрос отдельный

> Всё нормально у меня в голове сваливается. Это всё примеры из одной бочки.

строго по мнению тех у кого в голове каша

> Большинство граждан социально инфантильны и нуждаются в защите государства. Иначе - нахуй оно, государство, нужно?

ну так пусть берут тогда справку о ограниченной дееспособности и будут практически лицензированными полуидиотами

> Это именно социально инфантильные граждане просрали Советский Союз. Это именно они поддержали социальным дебилизмом своим ваучеризацию. Точно те же граждане берут займы в микрокредитках и покупают спирт этиловый в фанфуриках. Официально, в продовольственном магазине.

я уже про это писал:
один из минусов советской системы заключается в том, что начали с заботы о человеке, а закончили тем, что ему вытирали жопу и все клали в ротик, хорошо если жевать утруждался
как итог появились толпы великовозрастных инфантильных дебилов, которые не способы ни себе вытереть задницу ни своим детям

> Ты, как родитель (государство), чтобы твоего ребенка не убило током - сделаешь так, чтобы у тебя в доме не торчали оголенные провода - или будешь заниматься среди своего ребенка просветительской работой об опасности электричества?

государство этим занимается постоянно (как получается - вопрос отдельный)
но долбоебы, с упорством достойным лучшего применения, ищут как все же пролезть в трансформаторную будку

71 уже

геноцидят народ потихоньку. Там и так народу не густо. Умершие не только сплошь бомбжи и синяки, есть и нормальные люди, скончавшиеся от паленой водки

> Не "ИЛИ", а "И".

А мы не видим ни того и не другого - по факту.

> > Не "ИЛИ", а "И".
>
> А мы не видим ни того и не другого - по факту.

если ты не можешь пробежать 40км, это не означает, что марафона не существует.

> > ведь самому догадаться, что это просто пиздец - категорически невозможно
>
> Если я должен во всём разбираться сам - нахуя мне государство с отсутствием контролирующих функций?

в какое отверстие в организме кушать-то хоть сам разобраться можешь?
конечно понять, что 10% в день этопиздец, это нужно иметь минимум три высших образования

> конечно понять, что 10% в день этопиздец, это нужно иметь минимум три высших образования

То есть ты всё таки либерал социал-дарвинист? Понятно.
Вопросов больше не имею.

> Куплен в продуктовом магазине.

Речь то о средстве для ванн, купленном в хозяйственном магазине, ни разу не продуктовом.
Мой балбес не настолько туп, чтобы пить средство для ванн. Ты уж совсем довёл ситуацию до абсурда. Пальцы в розетку совать, Доместос на улице пить.

Никогда не слышал чтобы тортик со спиртовой пропиткой, купленный в магазине, от нормальной фирмы кого-то отравил. Нормальные фирмы не средством для ванн поливают торты, а закупают нормальное сырьё, с марками и регистрацией в ЕГАИС. Сейчас невероятно трудно засунуть какую-нибудь поебень мимо ЕГАИС. И по штрих-коду приложение в мобильнике легко тебе расскажет, где было изготовлено, и всю цепочку продаж/перемещений до конечной реализации. Ну а те, кто покупают аптечные настойки, на которых написано - запрещено принимать внутрь, а они это пьют - сами выбрали свой путь.

Давай теперь защищать долбоебов, которые дороги перебегают, хотя до перехода метров 200 - я таких несколько видел - упаковывали в мешки прямо на проезжей части. Их папа/мама тоже виноваты? Если чувство самосохранения отсутствует - государство тут не поможет при всём желании.

> > Речь то о средстве для ванн, купленном в хозяйственном магазине, ни разу не продуктовом.
>
> То есть те, что куплены в продуктовом магазине - можно? Всё понятно.

если на них не написано "не для приема внутрь", т.е. питьевая продукция - можно

вспомнишь этот твит, когда это упоротое синячье начнет бегать по хозмагам и там скупать всякие клеи, полироли для мебели и прочее

тоже будут визги, что Капитан Государство плохо следит

> > если на них не написано "не для приема внутрь", т.е. питьевая продукция - можно
>
> То есть, если на героине написать "Средство от тараканов" и "ни в коем случае не для приёма внутрь!" - то его тоже можно продавать? В хозяйственном магазине.
> Хорошо у вас наверное в эльфийском лесу! )

это как у тебя в голове умещаются такие мощнейшие логические цепочки?
героин, точнее вообще опиаты, относятся к категории ответственного хранения и медики даже там всякие пустые ампулы сдают для учета, к свободной продаже в любой форме запрещены

а спирты, включая этиловый, разрешены как составные компоненты в том числе не пищевых товаров, например в политурах, клеях и пр

> Нельзя. Потому что входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. И государство следит и наказывает.

Ну, так и алкоголь запрещен в свободном обороте, нет? И государство должно следить и наказывать - разве нет? А по факту - хуй. Вот о чём я, собственно.
Вы же тут на пару, в два голоса утверждаете, что каждый сам должен думать и голову иметь, а государство какбэ не причем. Сами долбоёбы, кто это употреблял.
Отсюда я делаю вывод - что вы либеральные социал-дарвинисты. )

> что каждый сам должен думать и голову иметь, а государство какбэ не причем.

Про государство ты сам придумал и всем это приписываешь. Государство защищает как может, но свинья всегда грязь найдёт.

Я так понимаю, ты стоишь на противоположной точке зрения - государство должно сделать всё, запретить, огородить, так что взрослый долбоеб не мог отравится какой-нибудь бормотухой, физически не мог выбежать на красный свет перед приближающим транспортом, не мог открывать окна и выходить на неокрепший лёд, бегать перед поездом на рельсах и т.д. Это приведёт к полной утрате самосохранения и смертность в итоге увеличится, потому что очередные индивидуумы найдут новую незакрытую дверь. Ты больший социал-дарвинист, чем те, кто утверждают, что голова не только для того, чтобы в неё есть.

> чтобы малолетние долбоёбы и великовозрастные дебилы не бегали через дорогу где попало.

Я регулярно уворачиваюсь от великовозрастных долбоебов, которые торчат в середине дороге, [забравшись на разделитель] и выжидая момент, чтобы проскочить оставшуюся половину дороги. Это дарвинизм в современном исполнении - раньше этим заведовали хищники, теперь заведует техносфера.

> Для того же и ограждения газонов.
Ограждение само выросло? Поставили сознательные граждание? Или государство? Зачем тогда наезжать на государство? Оно работает. Но невозможно ВСЁ огородить, потому что дебилов много, ресурсов мало. Люди должны бестолковку применять по назначению, а не на авось пронесёт. Почему улицы не засраны мусором по колено? Потому что сознательность граждан работает - 90% доносят мусор до урн и лишь оставшиеся 10% мы видим на земле. Государство не должно подменять сознательность граждан - граждане должны заботятся о себе и своем здоровье, государство должно заботится о здоровье граждан. Но если гражданин хочет ходить по краю, государство не может приставить к каждому несознательному по охраннику.

Есть пример, когда государство заботилось так, что выросло поколение, просравшее это государство - СССР. Когда его ломали, люди, полностью доверившиеся всем действиям государства, не ожидали, что их кинут, не встали на его защиту. А ведь в нём и было то царство - полный контроль за производством продуктов, никто не травился массово алкоголем, едой, аллергии в таком проявлении, как сейчас, не было. О здоровье заботились, диспансеризации, обязательная ежегодная флюорография, мед.осмотры на предприятиях, трудовой режим и т.д. Люди расслабились - им пообещали 100 сортов колбасы, джинсы и видики. Все ж полагались на государство, что позаботится, оденет, накормит, согреет, даст жилье и работу.

А сейчас другая модель государства, от которого нас ранее защищало то. Теперь нужно заботиться о себе самим. А кто не заботится о себе - те не вписались в рынок (с) Гайдар.