С. Кара-Мурза. Актуально: красноречивая трагедия

Я вижу реальную трагедию не в этих 52 погибших а в том что оказывается в России тысячи а то и миллион людей употребляют дрянь которая для питья вообще не предназначена .... Это некое издевательство над словом Человек... Ебать до чего надо опустится

> Это общее горе, как от него не отмахивайся.

Просто Кара-Мурза не читает вотт. Иначе чипеска ему быстро объяснил бы, что это их личное горе и заострять на этом внимание не надо.

> > не, имхо разливайки просто в очередной раз купили у поставщика спирт, а тот еще его где-то намутил
>
> Да, занесло что-то Сергея Георгиевича на этот раз.

массовое отупение населения достигло такого масштаба, что в аптеке скоро кроме ваты и йода ничего и не купишь, потому как из всего остального нарколыги варят чем поставиться

> > в аптеке скоро кроме ваты и йода ничего и не купишь, потому как из всего остального нарколыги варят чем поставиться
>
> Йод в списке явно выглядит лишним, ибо на спирту, да и тоже в каких-то реакциях используется. Хотя может это зеленка...

и вата тоже, точно используется для процеживания при наборе героина с ложки
короче, молиться, поститься и слушать радио Радонеж

Всё верно СГКМ написал - главный вопрос не в том, как такое продают и как такое пьют, а в том, как метиловый спирт и другие вещества вообще попали в эти бутылки, в этот цех и вообще в Иркутск, откуда они взялись.

> имхо банальное распиздяйство

Которое возникло в результате отсутствия надлежащего контроля, т.к. продукция по закону не пищевая, платить акциз не надоть. И вот оно дешевое пойло. И все это прекрасно знают, проблема токмо в доказательной базе, о преднамеренности производителей.

> имхо банальное распиздяйство
> а вот вопросы как такое пьют и как продают они как раз актуальные

проконтролировать производство и распространение легче, чем сбыт и потребление

иначе будем бороться с последствиями, с известным результатом

По большому счёту нет разницы, чем травиться. Дошедшие до стадии фанфуриков загнутся чуть раньше или чуть позже. А вотт почему они дошли до этой стадии - уже вопрос. И не потому ли, что эти ебучие алкомаркеты лезут как на дрожжах и уже на каждом шагу? Не потому ли, что лицемерно запрещая торговлю наркотой, увеличение объёмов продаж алкоголя государством только поощряется?

государство в этом пункте не выполняет свою функцию обеспечения безопасности населения от промышленности и торговли

А наше государство точно в курсе, что обеспечение безопасности населения является его функцией?
Вроде же как не для того контрреволюцию устраивали, чтобы о быдле заботиться.

> А вотт почему они дошли до этой стадии - уже вопрос. И не потому ли, что эти ебучие алкомаркеты лезут как на дрожжах и уже на каждом шагу? Не потому ли, что лицемерно запрещая торговлю наркотой, увеличение объёмов продаж алкоголя государством только поощряется?

их ловят и через воронку льют в глотку доводя до стадии употребления полироли для мебели?
ну потому, что не дают бодро ставиться полезными опиатами, да?

> их ловят и через воронку льют в глотку доводя до стадии употребления полироли для мебели?

Почему это происходит - я написал. Если ты не понял, то я бессилен.

> ну потому, что не дают бодро ставиться полезными опиатами, да?

Зачем? Когда есть законные наркотики - алкоголь и сигареты.

> > их ловят и через воронку льют в глотку доводя до стадии употребления полироли для мебели?
>
> Почему это происходит - я написал. Если ты не понял, то я бессилен.

ну почему, давай, разверни мысль, не стесняйся

> мощные у тебя юридические заходы, огонь просто

Я там немножко дописал. Глянь.

> вот это вот по неосторожности
> кстати "символическое" наказание, это до 10 лет турмы

За убийство более 50-ти человек?! Ах, какая жестокость!

> > вот это вот по неосторожности
> > кстати "символическое" наказание, это до 10 лет турмы
>
> За убийство более 50-ти человек?! Ах, какая жестокость!

ставилась ли прямая задача убить?
нет не ставилась
значит по неосторожности

а ты продолжай выть, биться и хрипеть

> значит по неосторожности

Не, ну куда как интересней любое расследование начинать с проверки версии о вселенском заговоре как минимум - с поисками тайных агентов, шифров, связей с мировой закулисой и рептилоидами.

> ставилась ли прямая задача убить?
> нет не ставилась
> значит по неосторожности

А вот когда, скажем, наркоторговцы героин продают - у них какая цель - убить, или денег получить?
А судят их по какой статье?

> Не, ну куда как интересней любое расследование начинать с проверки версии о вселенском заговоре как минимум - с поисками тайных агентов, шифров, связей с мировой закулисой и рептилоидами.

Без проблем. Можешь продолжать жить в своём мире с радугами и розовыми пони.

> А вот когда, скажем, наркоторговцы героин продают - у них какая цель - убить, или денег получить?
> А судят их по какой статье?

денег получить
ты охуеешь, но судят их по статье за сбыт наркотических веществ - до пожизненного

> > ты охуеешь, но судят их по статье за сбыт наркотических веществ - до пожизненного
>
> То есть, ты хочешь сказать, что если вот барыга наварил килограмм крокодила и распродал - его посадят только за торговлю, а ни умышленное убийство, ни даже по неосторожности двум и более лицам мне не дадут?!

причем изловить тебя должны на продаже или производстве с целью сбыта
а если нарколыги попередохнут - это их дело

производство наркоты так же уголовно наказуемое деяние

> А вот если наварить синьки на метаноле и распродать - это причинение по неосторожности?

если заведомо бодяжили на метаноле то что предназначено для питья и при этом знали о последствиях, что конечно же еще нужно доказать, то уже не неосторожность

если было производство политуры на этиловом, чистенькое, белое и красивое, а потом изменили формулу (с созданием ТУ и пр) и стали делать на метиловом, а от этого сдохло 50 алкашей, т.к. они это пили, тут тебе никто и ничего не предъявит