"Кто-то подсаживал людей на Боярышник" - Роспотребнадзор

lenta.ru — Возвращение врагов народа. Невидимых врагов народа.
Новости, Общество | william_thomas 12:49 21.12.2016
88 комментариев | 65 за, 0 против |
#1 | 12:50 21.12.2016 | Кому: Всем
В Роспотребнадзоре предположили, что жителей Иркутска специально подсаживали на концентрат для ванн «Боярышник», сообщает ТАСС.

«Человек, который первым смог говорить после доставки в стационар, сказал, что купил эту бутылку в четвертый раз. То есть он эту продукцию уже три раза покупал, и все было хорошо, а сейчас всем стало плохо. То есть кто-то подсаживал людей на это вещество, совершенно очевидно», — заявила глава ведомства Анна Попова.

Глава Роспотребнадзора отметила, что «Боярышник» не имел никаких сертификационных документов. «Это спиртовой раствор для приема ванн. Другое дело, что не было на эту продукцию никаких документов, не было никаких сертификатов, ничего», — заметила Попова.

По данным источника агентства в правоохранительных органах, число погибших достигло 55 человек. Ранее в региональной прокуратуре сообщали, что из-за отравления концентратом скончались 54 человека, а в областном Минздраве говорили о 52 жертвах.

Полицейские обнаружили в Иркутской области два подпольных цеха по производству контрафактной спиртосодержащей продукции. Один действовал на территории бывшего молокозавода в городе Шелехов, второй — в садоводческом товариществе в Ленинском районе Иркутска. В цехах были емкости с концентратом «Боярышник», а также аналогичные продукты «Витасепт» и «Чистый С».

В связи с массовым отравлением в Иркутской области действует режим чрезвычайной ситуации.

Возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 238 УК РФ («Производство, хранение, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности смерть двух и более лиц»).

[censored]
#2 | 12:50 21.12.2016 | Кому: Всем
[censored]
#3 | 12:50 21.12.2016 | Кому: Всем
Обамкины проделки.
RedStar
надзор »
#4 | 12:51 21.12.2016 | Кому: Всем
Че это за "боярышник" такой? Уже охота попробовать!
#5 | 12:54 21.12.2016 | Кому: Всем
А так понимаю, что фишка в том, что концентрат для ванн - продают после 22:00!!!
#6 | 12:56 21.12.2016 | Кому: Всем
> Полицейские обнаружили в Иркутской области два подпольных цеха по производству контрафактной спиртосодержащей продукции. Один действовал на территории бывшего молокозавода в городе Шелехов, второй — в садоводческом товариществе в Ленинском районе Иркутска. В цехах были емкости с концентратом «Боярышник», а также аналогичные продукты «Витасепт» и «Чистый С».

Т.е. стоит только объявиться сотне жмуров - и должностные обязанности начинают исполняться.

Кто те господа, что годами пинали хуи на бюджетные деньги?

Кто годами руководил ими и контролировал на бюджетные деньги?

Кто понесет ответственность за растраченные впустую средства и потерянные жизни?
Mr. Maximus
надзор »
#7 | 12:56 21.12.2016 | Кому: Всем
Гуглим: Игорь Растеряев - Ромашки
#8 | 12:58 21.12.2016 | Кому: Всем
и не нужно бомб, расстрелов, достаточно производить какой-то товар, а когда он станет популярным, просто массово отравить его потребителей? простите, но кто отвечает за продажу несертифицированной продукции? кто это контролирует?
#9 | 12:58 21.12.2016 | Кому: Всем
Так уж и подсаживал. Этиловый и метиловый спирты не отличается по цвету, вкусу и запаху. Вероятней всего простая халатность, привёдшая к таким страшным последствиям.
#10 | 12:59 21.12.2016 | Кому: Всем
Подсаживал, подзуживал, подписывал, силком заставлял бояру жрать, супостат! А так-то мы нежные фиялки на озаренном солнцем лугу! Доверчивые как дети!
#11 | 13:00 21.12.2016 | Кому: eldar2116
> простите, но кто отвечает за продажу несертифицированной продукции? кто это контролирует?

Ты, никак, против свободы и рынка???
#12 | 13:01 21.12.2016 | Кому: sand2net
>
> Ты, никак, против свободы и рынка???

вот покажи мне ту невидимую руку и тогда я в нее поверю!!!!!!!!!!
#13 | 13:02 21.12.2016 | Кому: sand2net
> Кто понесет ответственность за растраченные впустую средства и потерянные жизни?

Роспотребнадзор отбрехается, что это, мол, не алкогольная продукция, а значит не их епархия. Ведь они не могли знать, что этот сраный боярышник кто-то может пить.

Ну а менты наверняка съедут с темы на том основании, что раньше, ведь, никто не умирал, вот и повода небыло. А то, что боярышник пьют - так полиция же не партсобрание, что бы кого-то учить жить.
#14 | 13:07 21.12.2016 | Кому: portus
> Подсаживал, подзуживал, подписывал, силком заставлял бояру жрать, супостат! А так-то мы нежные фиялки на озаренном солнцем лугу! Доверчивые как дети!

Завтра какая-нибудь херня окажется в сливочном масле, и тебя повезут в морг.
А я напишу в интернете, что ты сам виноват, потому что, не иначе, проклятый Обамка заставлял тебя жрать именно это масло, а не вон-то, подороже.
#15 | 13:09 21.12.2016 | Кому: stormlord
> Завтра какая-нибудь херня окажется в сливочном масле, и тебя повезут в морг.

РАзницу между сливочным маслом и средством для ванн при употреблении внутрь понимаешь? Думаешь, что говоришь, прежде чем рот открыть?
#16 | 13:12 21.12.2016 | Кому: eldar2116
> вот покажи мне ту невидимую руку и тогда я в нее поверю!!!!!!!!!!

Невидимая рука рынка не видима потому, что постоянно невидимо шарит по карманам!!! Другой его невидимый орган - тоже без дела не сидит!!!
#17 | 13:14 21.12.2016 | Кому: stormlord
> Завтра какая-нибудь херня окажется в сливочном масле, и тебя повезут в морг.

А еще временами солдатики выжирают этиленгликоль. Потому, что она пахнет спиртом. Некоторые отправляются в морг. Следует ли покарать производителя и всех причастных? Ну при том, что одаренным с самого начала доводят, что выжирать это не надо, что это отрава страшнейшая?
#18 | 13:14 21.12.2016 | Кому: Всем
Лишь бы найти ''виновного'' для отчетности, даже если надо найти виновного в том, что взрослые люди, совершенно осознанно без насильственного принуждения пьют жидкость для принятия ванн, круто хуле. Ну ищите дальше, даже интересно прям стало кого в итоге посадят.

[censored]
#19 | 13:16 21.12.2016 | Кому: portus
>
> РАзницу между сливочным маслом и средством для ванн при употреблении внутрь понимаешь?

На средстве для ванн было написано - этиловый спирт (пищевой продукт). А внутри оказался - метиловый спирт (смертельно опасный яд).
На масле может быть написано - сухие сливки. А внутри - цианистый калий.
Разницу не понимаю. Может быть ты мне объяснишь?
#20 | 13:16 21.12.2016 | Кому: william_thomas
> Ну а менты наверняка съедут с темы на том основании, что раньше, ведь, никто не умирал, вот и повода небыло.

Угу, а то, что СДЯВ попали в бытовой оборот это, как обычно, никого не ебет...
#21 | 13:20 21.12.2016 | Кому: portus
> РАзницу между сливочным маслом и средством для ванн при употреблении внутрь понимаешь? Думаешь, что говоришь, прежде чем рот открыть?

Пары метанола ядовиты, равно как и принятие внутрь. Не приведи господь принять такую ванну.
#22 | 13:21 21.12.2016 | Кому: stormlord
> Разницу не понимаю. Может быть ты мне объяснишь?

Охотно. Если я куплю сливочное масло, не важно по какой цене, в молочном отделе супермаркета сьем его, отравлюсь - это один коленкор, а если я куплю бояру в хозмаге, в отделе парфюмерии и выжру ее - это другой
. В одном случае я однозначно жертва преступника, в другом тоже жертва, но не только преступника, но и своей глупости.
#23 | 13:24 21.12.2016 | Кому: Serb1982
> Пары метанола ядовиты, равно как и принятие внутрь. Не приведи господь принять такую ванну.

Хоть один использовавший этот боярышник по назначению отбросил копыта или попал в больницу? Пока все умершие и пострадавшие это те, кто принял внутрь.
#24 | 13:34 21.12.2016 | Кому: Grisha
> Так уж и подсаживал. Этиловый и метиловый спирты не отличается по цвету, вкусу и запаху. Вероятней всего простая халатность, привёдшая к таким страшным последствиям.

такая халатность вохзможна если рядом было то чего не должно было быть рядом. Как мышь помеж попаст ьв колбасу если они бегают на производстве.
#25 | 13:36 21.12.2016 | Кому: Всем
Ну о каком назначении ты пишешь. Всем понятно его двойное назначение. Кто пускает продовцов такого продукта на " рынок" преступник.
#26 | 13:36 21.12.2016 | Кому: Montage
те кто мог бы использоват ьего по назначению небось и не вкурсе были. А моэет быть и не толькоте кт опринял внутрь. нашли человека, потерпевшего, у него флакон -ага, выпил. а счего вы взяли то выпил? Может честно принял ванну полчаса назад.
#27 | 13:40 21.12.2016 | Кому: Montage
вот кстати про "пропойц из коллектора"
[censored]
#28 | 13:43 21.12.2016 | Кому: Montage
> > Пары метанола ядовиты, равно как и принятие внутрь. Не приведи господь принять такую ванну.

Незамерзайка поддельная на метаноле, тоже приводит к летальным исходам на дорогах, некоторые люди теряют сознание и выезжают на своих авто на встречку, доказать это потом тяжело, но медики знают про этот факт. Незамерзайка такая запрещена, но кого это останавливает?
#29 | 13:48 21.12.2016 | Кому: Jameson
В этой статье не сказано что кто-то пострадал из-за принятия ванны с этой херней, более того тут написано:

Хоть этикетка и предупреждает: «Опасно принимать вовнурь», писалось это только для галочки. Как раз, видимо, для контролирующих структур. И продавали-то смертельное пойло в отделах бытовой химии, чтобы уж совсем никто не придрался.

То есть опять таки, идет попытка найти винового в том, что взрослый человек купивший жидкость в отделе бытовой химии на этикетке которой сказано что ее нельзя принимать вовнутрь, берет и совершенно спокойно ее пьет. То есть мы имеем дело с людьми у которых нет ответственности, завтра они начнут глушить стаканами фэйри с пемолюксом или вообще какой нибудь крысиный яд, и виноваты опять будут кто угодно но не они сами, прекрасно.

ПС Я не спорю с тем, что производители контрафактной продукции должны понести наказание (у нас есть соответствующие статьи), но тут речь идет о поиске виновных не в подделке продукта, а в том что взрослые люди осознанно пили жидкость для принятия ванн.
#30 | 13:51 21.12.2016 | Кому: Всем
Не паникуйте, Кто Надо уже всё порешал:

[censored]
#31 | 13:56 21.12.2016 | Кому: Montage
> ПС Я не спорю с тем, что производители контрафактной продукции должны понести наказание (у нас есть соответствующие статьи), но тут речь идет о поиске виновных не в подделке продукта, а в том что взрослые люди осознанно пили жидкость для принятия ванн.

ты внимательно читал? Люди пили водку. Не жидкость для принятия ванн. Кстати если принимаеш ьванну с нормальным спиртом он тоже вполен попадет в кровь. Но люди траванулись обычной водкой.
#32 | 13:57 21.12.2016 | Кому: Montage
> Хоть один использовавший этот боярышник по назначению отбросил копыта или попал в больницу? Пока все умершие и пострадавшие это те, кто принял внутрь.

Еще раз.
Метанол по законам РФ относится к ядовитым веществам. Запрещен к использованию в быту в любом виде. Его использование и продажа товаров с его содержанием = ст.234 УК РФ. До 8ми лет лишения свободы.
В составе той Боярки указаний о том, что сей пизирек содержит метанол - нет.
#33 | 14:00 21.12.2016 | Кому: sand2net
> Невидимая рука рынка не видима потому, что постоянно невидимо шарит по карманам!!!

так вот почему я ее не вижу, не там ищу!!!!
#34 | 14:02 21.12.2016 | Кому: Montage
> а в том что взрослые люди осознанно пили жидкость для принятия ванн.

такова ситуация с резонансными событиями в стране. пидарасы ищут стрелочников, а не решают проблему и предотвращают дальнейшие последствия
Hural
В дурдоме »
#35 | 14:06 21.12.2016 | Кому: portus
> Охотно. Если я куплю сливочное масло, не важно по какой цене, в молочном отделе супермаркета сьем его, отравлюсь - это один коленкор, а если я куплю бояру в хозмаге, в отделе парфюмерии и выжру ее - это другой
> . В одном случае я однозначно жертва преступника, в другом тоже жертва, но не только преступника, но и своей глупости.

А если ты купишь настойку боярышника в аптеке? Для справки: что в аптеке, что в хозмаге - баяра из одной бочки.
#36 | 14:11 21.12.2016 | Кому: Hural
> А если ты купишь настойку боярышника в аптеке? Для справки: что в аптеке, что в хозмаге - баяра из одной бочки.

Если в аптеке - без вопросов, я не виноват, я жертва.
А вот если в хозмаге - для питья, тогда немного другое, нет?
Ringo
шутил про красные линии »
#37 | 14:12 21.12.2016 | Кому: Всем
По опыту жизни рядом с алкоголиком, самогона достать для них никакая не проблема, и стоит он дёшево. Вывод - пьющие "Боярышник" - отребье, паскудный мусор. Ни хрена не жалко. Сколько эти сволочи выпили крови у своих родственников... Когда подобные мрази просят у меня пять рублей, я посылаю их на хуй, никто ещё не полез драться.
Hural
В дурдоме »
#38 | 14:12 21.12.2016 | Кому: portus
> РАзницу между сливочным маслом и средством для ванн при употреблении внутрь понимаешь? Думаешь, что говоришь, прежде чем рот открыть?

Зер гут. А если в аптеке? Лекарственный настой? Который разливают из той же бочки, что и средство для принятия ванн? 5 гр метанола тебе хватит чтоб уехать в Вечную тундру. Задрали уже умники.
Hural
В дурдоме »
#39 | 14:14 21.12.2016 | Кому: Ringo
> По опыту жизни рядом с алкоголиком, самогона достать для них никакая не проблема, и стоит он дёшево. Вывод - пьющие "Боярышник" - отребье. Ни хрена не жалко. Сколько эти сволочи выпили крови своим родственникам...

А если твои дети попробуют? Ну, типа "мы с пацанами", по приколу. Ты сможешь повторить свои эти слова? Ведь фанфурики, в отличии от водки, продают без возрастных ограничений.
#40 | 14:14 21.12.2016 | Кому: Hural
> Зер гут. А если в аптеке? Лекарственный настой? Который разливают из той же бочки, что и средство для принятия ванн? 5 гр метанола тебе хватит чтоб уехать в Вечную тундру. Задрали уже умники.

См. на два поста выше.
Ringo
шутил про красные линии »
#41 | 14:15 21.12.2016 | Кому: Hural
> А если твои дети попробуют? Ну, типа "мы с пацанами", по приколу

Закон Дарвина им в карму.
#42 | 14:15 21.12.2016 | Кому: portus
> Если в аптеке - без вопросов, я не виноват, я жертва.
>
> А вот если в хозмаге - для питья, тогда немного другое, нет?

Нет, не другое. Замените метанол на фосген/иприт/цианид/хлорпикрин... на любое СДЯВ. Как вам Фейри с цианидиком? Плохо ополоснул тарелочку после обеда - пожалте бриться.
#43 | 14:16 21.12.2016 | Кому: Jameson
Вот ведь пидарасы.

> «Концентрат для ванн «Боярышник» относится к парфюмерно-косметическим товарам, не являются пищевым продуктом, и не предназначен для пищевых целей. В связи с чем ведомство не имеет законных оснований по проверке законности продажи».
Hural
В дурдоме »
#44 | 14:16 21.12.2016 | Кому: portus
> А вот если в хозмаге - для питья, тогда немного другое, нет?

А если в продовольственном магазине? Хули мы кривляемся то как дети? В свободной продаже, на кассе продовольственного магазина - буквально 5 минут назад сам видел. Написано - спирт ЭТИЛОВЫЙ, 75%. Ничего про запрет о приёме внутрь там не написано.
Hural
В дурдоме »
#45 | 14:18 21.12.2016 | Кому: Ringo
> Закон Дарвина им в карму.

Пиздец какой-то. Сколько тебе лет самому то???
#46 | 14:18 21.12.2016 | Кому: Ringo
> По опыту жизни рядом с алкоголиком, самогона достать для них никакая не проблема, и стоит он дёшево. Вывод - пьющие "Боярышник" - отребье, паскудный мусор. Ни хрена не жалко. Сколько эти сволочи выпили крови у своих родственников... Когда подобные мрази просят у меня пять рублей, я посылаю их на хуй, никто ещё не полез драться.

Да-да-да!!!!! В программу Т-4 их, мразот таких. Генетический мусор жеж!!!!!!
#47 | 14:18 21.12.2016 | Кому: Jameson
> вот кстати про "пропойц из коллектора"[censored]

О, а вот и нашли идеального виновного!

> Чтобы контролировать продажу таких настоек, нужны изменения в федеральном законодательстве, - заявил губернатор Приангарья Сергей Левченко. - Служба потребительского рынка и лицензирования Иркутской области обращалась в Министерство промышленности и торговли РФ с предложением инициировать вопрос по введению запрета на продажу спиртосодержащей жидкости с экстрактом боярышника.
#48 | 14:19 21.12.2016 | Кому: eldar2116
> такова ситуация с резонансными событиями в стране. пидарасы ищут стрелочников, а не решают проблему и предотвращают дальнейшие последствия

Потому что это очень эффектно и красиво. Болевая точка - быстрая реакция - запретить и посадить. Все в восторге, рейтинг эрегирует. А если решать проблемы системно, то внезапно выяснится, что танцы с бубном вокруг боярышника дадут в лучшем случае 100 сохраненных жизней в год. Что совершенное ничто на фоне не кончающейся настоящей трагедии - до полумиллиона емнип смертей в год от последствий употребления алкоголя в т.ч. и легального. Но разве это интересно? Померло пять тысяч граждан, пока настались с новостями про боярышник - да и хуй с ними.
#49 | 14:20 21.12.2016 | Кому: Всем
> свободной продаже, на кассе продовольственного магазина - буквально 5 минут назад сам видел

Ну купи, рискни здоровьем.
Что ты про "сферического коня в вакууме" меня пытаешь? Я говорю про конкретную ситуацию. Люди пили "стекломой" купленный в парфюмерном отделе. В парфюмерном. Пили. Понимаешь, или надо по слогам?
#50 | 14:22 21.12.2016 | Кому: Ringo
> Закон Дарвина им в карму.

Причём здесь Дарвин?

Люди, которые померли - не будут ходить на работу, не будут рожать детей, тратить деньги в отпусках, платить налоги и заниматься всем тем, зачем гражданин нужен стране.

Те, кто останутся инвалидами оттянут на себя бюджетные средства. Это не говоря про сирот.

Ещё раз, что тут забыл Дарвин?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.