Бунт в московской спецшколе

Вот ты не угомонный

> Тогда с чего ты решил, что кому-то может быть интересно твоё мнение, которое ты без раздумий высказал в комменте №3? 

Ты хотя бы дай себе труд, прочесть в ответ на что пост написан. Тогда не будешь попадать пальцем в небо с заходами про "без раздумий".

Затем, что интерес товарища заполита я удовлетворил, не смотря на то, что вопрос ко мне был сформулирован не шибко вежливо.
В ответ поинтересоваться опытом заполита в таком полезном прикладном виде БИ. И если бы ты, внимательно, с холодной головой, прочел мной написанное, то вне всякого сомнения до тебя бы немедленно дошло, что тут не про "сначала добейся". Товарищ запмполит совершает типичную ошибку - думает за собеседника.

> Затем, что интерес товарища заполита я удовлетворил, не смотря на то, что вопрос ко мне был сформулирован не шибко вежливо.

Не удовлетворил. Ты все ещё не рассказал, чего ты такого повидал, наш таинственный друг.

> В ответ поинтересоваться опытом заполита в таком полезном прикладном виде БИ.

Только вот оно тут при чем? Ты крутой ножевик и не боишься подростков с ножами? Или что?

> Товарищ запмполит совершает типичную ошибку - думает за собеседника.

Я могу судить исключительно на основании твоих туманных намеков. А они очень туманные.

Уважаемый, вы сравниваете вопрос о том, что я повидал, с моим интересом к тому, уделяет ли собеседник время упражнениям с ножиком? Уважаемый, это интерес не равновесный.

Жжош))

> Затем, что интерес товарища заполита я удовлетворил, не смотря на то, что вопрос ко мне был сформулирован не шибко вежливо.

Где, когда? Давай обойдемся без влажных фантазий, здесь собрались люди, как минимум умеющие читать, как максимум - еще и понимать прочитанное.

> В ответ поинтересоваться опытом заполита в таком полезном прикладном виде БИ.

Твой вопрос, очевидно, был вызван очень хитрым умозаключением, что говорить о подростках, способных зарезать за штуку, имеет право только человек, сам владеющий ножевым боем, верно?

> И если бы ты, внимательно, с холодной головой, прочел мной написанное, то вне всякого сомнения до тебя бы немедленно дошло, что тут не про "сначала добейся".

Ты это сейчас серьезно?!!


> Товарищ запмполит совершает типичную ошибку - думает за собеседника.

Можно точную цитату? Ну, ту, где он за тебя думал?

> Так это потому, что методологию не соблюдали, не сочетали опиздюливание с занятиями строевой подготовкой.

А вот не факт. В приемниках распределителях всякое раньше бывало. Как сейчас не знаю.

Ну вот видишь. А сам пишешь подобные вещи.

> Просто не забывай, что в данном случае, бузят не просто малолетние долбоебы, а малолетние упыри, некоторые из которых тебя в подворотне зарежут за 1000 рублей, а большинство повидало такое, чего ты в жизни не видел, если только по телевизору.

Бузили там, по факту, как уже по ящику показывали, несколько иные подростки. Если интересно что повидал, без обид, подобное только при личном долгом знакомстве.
Быть зарезанным в подворотне может каждый. Но не ты один уделял время саморазвитию. Да и привычка не ходить там где не надо, она не только у тебя сформирована. Плюс, хорошая строевая навсегда формирует правильную осанку, четкий и быстрый шаг. И, поверь, человек идущий, расправив плечи, уверенно глядя перед собой, может спокойно, гулять в любое время суток. Если от тебя исходит спокойствие и уверенность, то это не только приятно, скажем, спутнице, но и бонус к личной безопасности. Проверено. Работало и работает.

Что касается малолетних убийц за 1000 руб, то, возможно разочарую, но вид они имеют жалкий, физподготовка никакая, владение острыми предметами на уровне - "сначала засветить, потом попробовать тыкать". Их жертвами чаще всего становятся люди заведомо слабее.
Разумеется есть исключения, и несовершеннолетний душегуб будет силен, откормлен, знаком со спортом и вдобавок форсирован метамфетамином.
Тогда да, нехороший расклад. Но это скорее исключение.

Валиор, остынь уже. Ты бы сам в здравом уме и трезвой памяти стал бы расписывать на публику разный экстрим, который видел или в котором принимал участие?

> С каждым новым ответом мы узнаем о тебе очень много нового ;)

Да ничего нового. Обычный сетевой хомячок, который хочет выглядеть круче чем он есть на самом деле. Отсюда все эти туманные намеки на "суровое прошлое" и т.д.

Да, не получается с тобой найти общий язык. Ты пишешь про исключительно случай. Я же о типичном.
Если ты о бандах малолеток, спланировавших и совершивших убийство кого либо серьёзного, то почему то потом, они сами бегут, сдаваться добрым дядям милиционерам))

> Один раз даже здоровенного мужика каратиста там какого то привалили.
В середине 70х был у нас на раёне мужик, ЕМНИП погоняло "Граф", лет 30-ти, которого ребячья молва считала авторитетом. Скорее всего, он имел какое-то отношение к уголовному миру, какие-то вопросы решал, однозначно. Неоднократно наблюдал, как он в одиночку раскидывал двух-трех достаточно крепких оппонентов, тогда драки были не редкость.
Но как-то раз случился с ним конфуз. Как рассказывали приятели, тусовавшиеся во дворе и наблюдавшие всё это, шел он вечером по пустынной улице (а тогда после21:00 улицы на окраинах практически вымирали, автомобилистов было мало, магазины закрыты, все сидят у зомбоящиков), как обычно расправив плечи, уверенно глядя перед собой, излучая спокойствие и уверенность. А навстречу стайка подростков, человек 5-7, лет по 15, вряд ли старше. Попросили закурить, не совсем почтительно, видать, поскольку он в ответ рявкнул по своему обыкновению. Пацаны, скорее всего, залетные были, не знали, на кого пасть разинули, поэтому они быстренько намотали на руки солдатские ремни, окружили и опиздюлили его, первый же удар сзади удачно попал в голову, дальше было дело техники. Всё произошло так быстро, что никто даже подбежать не успел, да, думаю, не особо и рвались.

> Валиор, остынь, дай себе труд читать написанное. Не додумывать и не искажая.

Но конкретных возражений, что и где я додумал и исказил, конечно же, не последует? Вполне ожидаемо, впрочем.

> Dixi

Да хрен с тобой, соскакивай. Замполит в №72 очевидно был прав.