eugenyshultz.livejournal.com Может ли кто рассказать в чем величие продажи 19,5% акций Роснефти за границу? Особенно на фоне информации РБК, что Газпромбанк (!) поможет Катару и Glencore купить акции «Роснефти».
САСШ кинут своих ближневосточных "друзей" со смаком и без зазрения совести в ближайшее время. Ну а тут Путин заранее подсуетился, удочку "дружбы против САСШ" закидывает.
Зрада в том, что гарант прям очень-очень хотел эти деньги, торопил с продажей акций. А выходит что денег мы не получим - на самом деле это будут те же самые наши деньги, мы их просто переложим с одного кармана в другой.
>Госбюджет пополнен, «Роснефть» получила инвестиции для развития и доступ к катарским месторождениям, государство сохранило контрольный пакет акций. Приток валюты стимулирует ЦБ РФ напечатать ещё рублей, чтобы её выкупить. А эти рубли пойдут на целевые инвестиции в приоритетные отрасли экономики. Идеально.
Да хуй там. Как выяснилось, это наши же деньги - их Газпром даёт. А значит ни бюджета, ни инвестиций, а что там за доступ, это надо ещё договор на русский перевести, а то будет как с ВТО.
А что там с целевыми инвестициями? Зенит-арена небось?
У меня есть мысль и я её думаю: если Роснефть добывает на 20% больше Экссона, но стоИт на порядок меньше, может эта сделка для докапитализации уровня мировых лидеров? Ну это так, в порядке бреда.
> Газпром даёт в долг под проценты? Или просто так?
Вот бы узнать! Тебе подробности сделки известны? Так делись, не интересничай. Или ты думаешь, что там 25% годовых как в Сбербанке?
Да и не суть, с толку не сбивай. Дело обстоит так, что хотели получить десять миллиардов, а на самом деле лишились десяти миллиардов годиков эдак на пятнадцать.
Я ничего не понял что ты написал, при чем тут Газпром? Если у тебя есть конструктивная критика напиши в комментах Роджерсу или Кримсону. Я не специалист по финансам, подозреваю что и большинство авторов пишущих на эту тему, тоже, как и читающие/комментирующие. Все что я пока слышал от отечественных патриотов (по крайней мере называющих себя так) это истерику в стиле "мы всё просрали", "Путин все слил", "Сечин предатель" и прочее. Причем уже много лет, на самые разные темы, от проведения Олимпиады (отдайте деньги больным детям), предательство Донбасса, Путин введи войска (ага, киевские нацисты ведь уже проводят парад в Донецке), Сирийской операции (Путин втянул нас во второй Афганистан). И прочее многое, спустя время оказавшееся необоснованной паникой. Поэтому мнению того же Кримсона (реальный эксперт по экономике которого я читаю уже много лет) я доверяю гораздо больше, чем мнению авторов экспертами в этом вопросе не являющимися, несмотря на то, что на другие темы они могут писать весьма интересно и со знанием дела.
> Да и не суть, с толку не сбивай. Дело обстоит так, что хотели получить десять миллиардов, а на самом деле лишились десяти миллиардов годиков эдак на пятнадцать.
Каким образом их лишились, когда они в полном составе поступили в бюджет?
> Каким образом их лишились, когда они в полном составе поступили в бюджет?
Следи за руками - мы денег, которые якобы так были нужны, шо аж пиздец, не получили. Вообще ни копейки. Мы просто отдали 19,5% акций за обязательство получить эти деньги в некотором будущем, небольшими кусочками.
> Следи за руками - мы денег, которые якобы так были нужны, шо аж пиздец, не получили. Вообще ни копейки. Мы просто отдали 19,5% акций за обязательство получить эти деньги в некотором будущем, небольшими кусочками.
Это, кстати, не так. Наш бюджет нуждался в деньгах и мы их получили. Да, от газпромбанка, только если бы мы не сделали так, как сделал, то эти деньги нам пришлось бы занимать под 8%. У того же газпромбанка, ага. Ну нельзя забирать 10 млрд. долларов даже у госпредприятия. Можно либо налогами взять, либо дивидендами, либо в долг под проценты. В противном случае никто и никогда не будет покупать акции гос предприятий. Так как у них против всех правил и законов просто забирают деньги. Единственый способ переложить вот так деньги из гос предприятия в бюджет без обязанности их возвращать, продать этому гос предприятию пакет роснефти. Однако зачем Газпромбанку этот пакет? Он прибыли не приносит особо, окупаться будет 29 лет. Поэтому эти деньги и дали в кредит, с обязанностью вернуть с процентами. Причём кредит этот обладает просто 100% надёжностью возврата, ибо в противном случае акции просто заберут.
Знаешь, даже если это и правда, то маразм зашкаливает. А ведь судя по приватизации 2.0 государство хочет ещё более минимизировать свои доходы.
Чарующие перспективы.
> Вот бы узнать! Тебе подробности сделки известны? Так делись, не интересничай. Или ты думаешь, что там 25% годовых как в Сбербанке?
Я-то откуда знаю? Если бы я знал- я бы поделился.
> Дело обстоит так, что хотели получить десять миллиардов, а на самом деле лишились десяти миллиардов годиков эдак на пятнадцать.
Почему лишились? Деньги дали, только дал Газпромбанк, а дальше он будет получать от покупателей их обратно, подозреваю, что с процентами. Так я думаю.
> да у нас уже не государство, а один сплошной хитрый план.
Такова цена. Не все поняли Обаму правильно, где он про слабую страну задвинул. У нас и вправду слабая и зависимая (больше, чем многим хочется признать) от иноземного бабла, технологий, и рынков сбыта для нашего сырья страна. А путь слабых - он в компромиссах, или попытках (и не обязательно удачных) его достичь. При этом другой страны для меня у меня лично нет. Несмотря на то, что моя страна больна, и погрязла в противоречиях - она моя пока я жив, или пока страна физически существует в каких-либо границах.
Так можно долго расписывать. Подробностей сделки всё равно мы не знаем, это только предположения. Сейчас остаётся только ждать и смотреть, что из этого получится.
Да не, к самому интересному подобрались. Если всё тебе известно, то чо ты тогда заключаешь договор.
> Подробностей сделки всё равно мы не знаем, это только предположения. Сейчас остаётся только ждать и смотреть, что из этого получится.