> Ждём что принесёт визит Путина. Неприятные сюрпризы могут быть.
Для кого? Курилы отдать - уступить стратегически важныу для страны территорию. Об этом Путин знает отлично. Они с этой целью в свое время и отбивались, чтоб контроль за Сахалином был у нас надежный, чтоб не мешал никто.
>Для кого? Курилы отдать - уступить стратегически важныу для страны территорию. Об этом Путин знает отлично. Они с этой целью в >свое время и отбивались, чтоб контроль за Сахалином был у нас надежный, чтоб не мешал никто.
ВВП вполне может сделать ответную и давно обговоренную уступку за Сирию, Украину, турецкий поток, выбирай любое.
> ВВП вполне может сделать ответную и давно обговоренную уступку за Сирию, Украину, турецкий поток, выбирай любое.
Немного не тот уровень. Сирия и все прочее, включая даже Украину - это все же не территория России. Пусть Украина с нами и граничит. А потеря Курильской гряды - это потеря весьма солидного куска Охотского моря и полная потеря беспрепятственного выхода в Тихий океан со стороны Сахалина. А у нас основная база ТОФ, на минуточку, во Владивостоке. Который и так - не самое удачное расположение имеет. Курилы отдать - флоту оттуда вообще никак не выйти будет.
> Курилы отдать - флоту оттуда вообще никак не выйти будет.
Как отдача Курил может помешать выйти флоту? Максимум на что претендует Япония - 4 острова с крайним Итуруп. Остальные безусловно останутся в России при любом раскладе, ну будет крюк для выхода чуть больше, но будет же выход, откуда эти дровишки про затруднения с выходом? Я чего-то не знаю похоже, вдоль Камчатки там проход узкий или что?
П.С. На всякий случай сообщу, что мой пост не следует считать предложением Курилы отдать.
> чего-то не знаю похоже, вдоль Камчатки там проход узкий или что?
Ты, видимо, дох...я чего не знаешь. Через "чуть более узкий проход" протискиваться в случае войны - иди ка ты нах...й, дорогой товарищ. Это уже в Мясном бору проходили, со 2-й Ударной. Широкий проход всегда лучше узкого, по определению. Особенно если его простреливают. А в случае войны - простреливать будут обязательно.
> Через "чуть более узкий проход" протискиваться в случае войны - иди ка ты нах...й, дорогой товарищ. Это уже в Мясном бору проходили, со 2-й Ударной. Широкий проход всегда лучше узкого, по определению. Особенно если его простреливают.
А какой проход узкий и какой широкий? Флот идет между островами Итуруп и Уруп что ли? А самый широкий проход все равно между Урупом и Симуширом. Но там есть и другие проходы, не хуже. И никто их отдавать никогда не просил. Плюс флоту нужно или проходить между Хокайдо и Сахалином, что вряд ли, либо огибать Сахалин. Но тогда смысл вообще плыть ближе к берегам Японии, если там есть куча своих островов, между которыми можно пройти? Дальше от Хокайдо, надёжнее выход, разве нет?
И еще интересно, во Владивостоке база расположена не особо удачно с военной точки зрения. Там рядом куча стран и море внутреннее. Отчего тогда не перенесут базу? На Сахалин например или на Камчатку? Ну или не всю базу, а частично, чтобы в случае войны часть флота сразу в Тихом океане была.
> Как отдача Курил может помешать выйти флоту? Максимум на что претендует Япония - 4 острова с крайним Итуруп. Остальные безусловно останутся в России при любом раскладе, ну будет крюк для выхода чуть больше, но будет же выход, откуда эти дровишки про затруднения с выходом? Я чего-то не знаю похоже, вдоль Камчатки там проход узкий или что?
> П.С. На всякий случай сообщу, что мой пост не следует считать предложением Курилы отдать.
1. Есть такое понятие - фарватер. Причем для для подводного флота оно тоже актуально и не всегда совпадает с достаточным для надводников.
2. Отдаем острова - крибле-крабле-бумс! И море превращается из внутреннего моря РФ - в общее, куда заходи кто хочешь, тащи на борту что хочешь.
Курильские острова имеют военно-политическое значение для государства, а всё остальное "приятные бонусы". Если бы там вообще ничего не было, отдавать их никак нельзя. Иначе наши РПКрСН на Камчатке почти теряют смысл. Нет они конечно и от причальной стенки отработать могут, но лучше от туда, где их не видят.
> Отдаем острова - крибле-крабле-бумс! И море превращается из внутреннего моря РФ - в общее, куда заходи кто хочешь, тащи на борту что хочешь.
Ну мне детали как раз интересно, особенно военно-юридические.
Хокайдо граничит с охотским морем? Япония что, не имеет права делать то, чего ты опасаешься?
> Если бы там вообще ничего не было, отдавать их никак нельзя. Иначе наши РПКрСН на Камчатке почти теряют смысл. Нет они конечно и от причальной стенки отработать могут, но лучше от туда, где их не видят.
Можно подробнее и желательно как для дебилов? Я от этой темы крайне далек и даже аббревиатуру не понял.
Это можно. На Камчатке расположена база подводных лодок. В случае если хотя бы 2 острова из Курильской гряды "уходят" японцам, наши ракетные подводные крейсера стратегического назначения (РПКСН или РПКрСН) и многоцелевые ПЛ и АПЛ оказываются запертыми в Охотском море. Надводные корабли тоже самое.
> Ну мне детали как раз интересно, особенно военно-юридические.
Неоднократно читал, что как раз между тех островов, за которые грызутся японцы, находится единственный незамерзающий фарватер. Отдадим острова - сразу существенно затрудняется выход на оперативный простор ТОФ в холодное время года.
С Японией можно и нужно строить конструктивный диалог. Для начала, самураи могут вернуть исконно русский Хоккайдо. Хотя за свои былые заслуги они должны значительно больше.
А за необоснованные претензии по Курилам им конечно следует извениться. В принципе сепука- красивый древний обычай, как раз был бы к месту.
Сейчас, сейчас