Чтобы душа радовалась…

> А вот и не обязательно, для того чтобы построить церковь не нужно ломать школу, для того чтобы открыть школу не обязательно закрывать церковь.

А вот чтобы построить церковь, придется отказаться от постройки садика, ибо денег нет, но вы держитесь.
Ну и да, до революции, почитай все не мусульманское население страны было православным, ну а по другому нельзя было, заставляли, посему такое количество церквей было, наверное, обосновано. Нонче же дай, ТНБ каждый 10 православный, да и то, чисто по праздникам, так что такого количества церквей, явно, нахер не сдалось никому.

>
> Почему для того, чтобы построить церковь надо отказаться именно от строительсова детского садика? Может наоборот, для того чтобы построить и садик и церковь надо отказаться от строительства бизнесс - центра?

А я откуда знаю? Может по тому, что бизнесцентры граждане строят на свои деньги, а церкви и детские садики все больше на государственные.

> Рассмотреть такой вариант ума не хватило?

Да куда уж нам недалеким до твоего великого ума.

> Дешевое пропагандонство у тебя камрад, типо "лучше бы вместо того, чтобы в космос летать эти деньги на теплые сральники в Мухосранске потратили".

Скорее наоборот, вместо того чтобы строить теплые "народные наркопритоны" обсерватории построили или дворец пионеров.
Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.(с)

> Строители церквей школы ломать не зовут,

Костромская епархия Русской православной церкви (РПЦ) отсудила себе здание единственной школы в селе Борок. В данный момент епархия требует, чтобы из школы выселились педагоги и ученики, передает портал k1news.
[censored]

Но ломать конечно не будут, зачем если здание можно будет использовать для бизнеса.

> Пиздец, камрады, у паладина забрало упало!

Да там по ходу уже не забрало, а планка, стремительным домкратом, прям как стрелка осцилографа.

> Тебе что, трудно признать что бабло олигархов спизжено у народа?

А что это изменит? В данный момент оно в их распоряжении и вернуть их в народную собственность не выйдет пока что.

> Потгму и не хочешь считать спизженые, уже "чужие", деньги.

Это как то поможет их вернуть в народные руки? Если нет, так причем здесь это?

> Ну и нафига брошюрку "атеизм для чайников" сюда впихивать?

Это не брошюрка, это факт, религия практически на всех этапах истории человечества выступала как инструмент управления массами и работала строго на власть, а то и сама являлась властью.
В определенных исторических рамках от этого была польза, сегодня это атавизм и сплошной вред, ну для обычных граждан, само собой. Для власти оно наоборот полезно и удобно.

> Просто с пеной у рта наезжать на попов и помалкивать про буржуев вообще и олигархов в частности по меньшей мере странно.

Еще в этом треде несправедливо забыты убийцы, насильники, педофилы и нацисты всех мастей. Аяйяй как нехорошо с нашей стороны.

> И на церковь и на содержание буржуев уходят народные деньги, от уогобольше пользы и вреда?

От обоих двух вреда больше. Но как это не странно в этом треде разговор про конкретных вредителей-церковь.
В соседнем треде можешь завязать дискусию про буржуев-капиталистов, в нем тебе раскажут про них.

> Вот мое предложение строить школы за счет бизнес - центров и мега-моллов, чем оно хуже строительства детсадов за счет церквей?

А я вот предлагаю прекратить строить церкви за госсчет и сначала обеспечить все население школами и детскими садами, а уже потом, если народ захочет, можно и пару церквушек въебать. А за чей счет мне похер.

> Ну так ты против власти вообще или против власти сегодняшней, капиталистической? Зачем тогда попов от буржуев отделять?

А их никто не отделяет, это еще одна из разновидностей буржуев, которую, разновидность, и обсуждают в данном треде.
В другом треде обсуждают олигархов производственников, в третьем сдриснуваших за границу, мудаков либералов. Это все разновидности одной и той же кодлы, но вот конкретно в данном треде обсуждается одна конкретная разновидность, попус вульгариус.

> Ууу, какой ты меркантильный... скока Большой театр в бюджет заносит. (щас ты напишешь - не надо сравнивать, это совсем другое дело)))

Ровно столько сколько положено по законодательству. а еще культура у нас от государства не отделена, а по сему субсидии от государства на культуру вполне законны и правомочны.
А вот церковь(религия) таки отделена, и дотации от госбюджета попам на новые мерседесы выглядит странно.
Я молчу что налоги они с коммдейтельности не платят, от слова совсем.

> В этом треде делят ту часть народных денежек, которые почему-то называют государственными.

Наверное потому, что церкви эти будут строится за госсчет.

> То есть по твоему строить школы и детсады за счет бизнес-центров некошерно,

Как только бизнесмены заявят что необходимо построить еще овер 9999 торговых центров за счет госбюджета, я точно также начну возхмущаться.
пока что, это заявляют церковники.

> надо обязательно за счет церквей?

Нет за счет государства и вместо церквей, вместо а не за счет.

> Ну и зачем эту кодлу на сорта делить?

А потому что у них методы воздействия на населения разные, и бороться с ними с каждым нужно по разному.
Это как танки и авиация противника, враги они все и этого не отрицают, но разделяют их на разные виды войск и противодействуют им разными методами. Не можно конечно долбануть по площадям ядрен батоном и это решит все проблемы. Только вот в отношении к капиталистам всех мастей, аналогом ядренбатона будет новая гражданская война с вырезанием всех паразитов, ты к этому призываешь?

>Если нет приципиальной разницы между попом и олигархом нахрена специальный антипоповский срачь устраивать?

Это цели у этих паразитов одинаковые, а вот методы воздействия и области влияния сильно разнятся.

> В чём цель церкви?

Прикупить пастырю новый поршкаен.

> Уточняю,

У населения, у себя уточнять не надо, ты за всех говорить не можешь. Да и мне рассказывать об этом не обязательно. Я повлиять на ситуацию не в состоянии, а значит знания эти для меня, по сути бесполезны.

>когда я учился в школе в ней было четыре потока, сейчас только два.

Что значит четыре потока?
Как обстоят дела в школах по соседству?
Сколько учеников приходится на школу, в разбивке по микрорайонам?
Хватает ли учащимся оборудованных классов.
Как будет обстоять ситуация, когда начнут воплощать решения правительства о переводе обучения школьников в одну(первую) смену?

> Есть наука история (я не про Акунина и Сванидзе сейчас, если что). Это серьезная наука, именно наука. Так что я про нее и ее книжки.

Вся история выдумка и заговор историков, это еще сам Фоменко доказал, а ведь он академик и он врать не будет!!!

> Да вотт как раз и написано с самых разных точек зрения, муха и пчела писали, хош отбрасывай хош нет противоречия источников никуда не денуться.

И что? Не жгли простые крестьяне да рабочие в глубинке церкви?
Или так уничтожали вместе с распоясавшимися попами?

> Жгли конечно, но как правило после революции и под чутким руководством каких - нибудь ревкомовцев.

Ну само собой. кда без комисаров. Небось и жгли за то что в Христа верили.

> Поджог вообще-то, как и конокрадство, в деревнях было дело серьезное, за такое убивали на месте если власти виновного отбить у толпы не успевали.

Ага, собралось пол деревни, попа за рясу вытащили, ан воротах повесили, церкву разграбили, подожгли, а потом одна половина деревни вторую половину прям на месте, если власть не отбила. Так и было.

>Кстати, у нас в Мурманске как раз затеяли торговый центр в поликлинику переоборудовать.

Рад за вас, а какое это имеет отношение к треду? Или это церковь торговый центр в поликлинику переделывать будет?

>
> Это ответ на вопрос "Как у вас обстоят дела с поликлиниками?".

То есть поликлиник и больниц для населения хватает.

>Это пример того, что поликлиники можно не только за счет переделки церквей, как при большевиках, открывать, но и за счет переделки торговых центров.

А чем это церковь лучше торгового центра? Как по мне так торговый центр даже лучше.
И там и там торгуют, только в торговом центре торгуют, обычно полезными вещами, а в церкви торгуют воздухом.
В торговом центре если товар херовый, его можно вернуть. в церкви такое не прокатит.
Торговый центр предоставляет рабочие места и платит налоги, церковь в подобном не замечена.

А много торговых центров было при большевиках? Ну чтобы уяснить, почему они церкви в разное переделывали, только из зловредности своей, али по другим каким причинам?

> И попов некоторых вешали. И офицеров убивали. И поместья сжигали. Думаешь, что просто так?

Не просто так а под руководством ревкомовцев, читай под дулами нагана!!!

> Причина простая, потомучто поп в церкви говорил не убий и не укради, а "новый человек" должен был это узнавать их Кодекса строителя коммунизма, вотт и шла борьба с идейными конкурентами.

Большевикам было пофиг откуда он это узнает. И да, не убей не укради дети узнавали от своих родителей, а уже потом им в церквях это подтверждали.

>В России деньги госбюджета от денег бизнесменов отличаются только тем, что одни уже успели спиздить, а другие еще нет.

Вот и пусть их спиздят при строительстве школы а не церкви.

>Что-то типа одни #охуевшие_мрази а другие еще не очень?

Нет одни охуевшие мрази что продают людям героин, а другие охуевшие мрази продают людям религию.

> Самые охуевшие мрази это те, кто спиздил у людей страну из под ног, я этим охуевшим мразям-либерастам подпевать в наезде на попов не собираюсь.

Попы они были одни из первых кто страну пиздил. У них просто щзас идет сопр между хозяствующими субъектами. Вот попы тебя на свою сторону перетянули, капитлаитсы кого то на свою.

> Но вы можете на этой теме в десны с либерастней целоваться, у нас свобода, не запрещено.

Ты знаешь, то что и коммунисты и нацисты были против пидорасов вовсе не означает, что они в десна долбились.

>Попы против пидарасов и это вовсе не означает, что они с фашистами и коммунистами в десна долбились.
>А вот либерасты именно сейчас, а не 70 лет назад, за пидарасов и против попов. А дальше сам думай.

А 100 лет назад церковь была государственной и управлялась государством на прямую, не являлась субъектом взаимотношений. И да даже тогда либералы активно выступали против государства и церкви.

> Они ими торговали в Царьграде.

Ога, болгарами, да прочими греками. НУ это когда Святослав себе Болгарию отбил да уселся там княжить.

> А христиан было "не укради" и они ходили за рабами к басурманам.

А так как басурмане далеко и могут отпиздить, поэтому ходили к соседнему барону. А потом покупали индульгенцию или отмаливали грехи в храме.

Кстати, наши православные князья, ничуть не веселее жил. И братьев валили, и против таких же православных, то с печенегами то с ордынцами воевали, в общем полное возлюби ближнего своего.
А как только стала сильна центральная власть так и прекратилось все. Правда религия тут не при делах от слова совсем. Потому как в панской Польше, это вполне себе было в полный рост почитай до полного раздела.

>Соседей из своей деревни грабить было нельзя, а из соседней можно и нужно. Ограбил соседей из другого рода - хорошо, ограбили тебя - плохо.

Только вот религия тут не причем, христиане точно также соседей грабили.

>В языческом Риме тоже закон защищал только римских граждан, остальные считались второсортным сбродом.

Кем и являлись с точки зрения римлян, и опять же религия там нахер не играла роли, у них в этом плане была полная свобода, верь в кого хочешь, если являешься римским гражданином ты в шоколаде и наоборот, хоть запоклоняйся Марсу и Юпитеру, если ты не гражданин Рима или хотя бы не союзник, тебе пизда при любом раскладе.