Открытая Порохом вышка не добивает до ДНР

> трансляцию в радиусе 67 километров

А перегар?

Ну, от Славянска, где расположена антенна, до Донецка 90 км по прямой. При этом, в Донецке на комнатную антенну телек смотрят только затаившиеся укры.
А Донецк, я замечу это только северная точка ДНР. Например до Амвросиевки 135 км, а до Новоазовска 196

> Приём без помех?

Укропское ТВ не смотрю. Разве что, некоторые передачи в интернете, для рвотного рефлекса в медицинских целях.
Видел на некоторых балконах самоделки и индивидуальные антенны. Наверное, на них что то ловят. Хотя насколько я знаю, у некоторых кабельных операторов есть укроканалы, плюс спутниковое тв. Плюс онлайн в интернете. Если свидомый укр не может дышать без 1+1 или СТБ например, то он всегда может их посмотреть. В наш век запретить что то очень трудно.
Отрадно другое, что укропские головорезы на блокпостах смотрят каналы с вышки в Донецке:)))
Так что вся эта история с вышками напоминает историю со стеной Яйценюха. Отмывание бабок

> Принимался он (посредственно) на первом этаже многоэтажного дома в северной части Донецка. Если антенна была повыше, то приём был заметно лучше вплоть до отличного

Рефракционный эффект на границе уверенного и неуверенного приёмов.

Радиоволна распространяется весьма загадочно :) В том же УКВ-диапазоне, который, по всей физике, должен приниматься только "в прямой видимости", на волнах примерно 1.5 м вполне себе существовала "тропосферка" с дальностью уверенной двусторонней связи далеко за 200 км, а то и на полземного шарика (сам не принимал, не подтвержу). Отражение от какого-то там ионизированного слоя в тропосфере.
Качество "тропосферной" связи сильно зависит от локального метео. У меня ни одного вменяемого сеанса так и не состоялось (QSL, разумеется, нет), какие-то шумы ловил издалека.

> военные связисты так вообще с вениками по антенному полю бегают, помехи отгоняют

Если веник металлический -- это не веник... :) Меня батя, профессиональный радиолюбитель, учил этому сноповязанию :)

>> профессиональный радиолюбитель

> это как??

"Работал" в радиолюбительском УКВ-диапазоне. При этом вполне профессионально из подручного говна и палок на коленке мог собрать приёмопередатчик своего класса. (Я, получается, связист в третьем поколении -- у меня дед был нач.узла связи в ЗабВО, г.Чита).

Полный стол QSL-ек с отцовским (точнее, Универовским) позывным.

Газета "Вечерний Ленинград" 4 октября 1957 года вышла с передовицей, где крупная фотка была подписана "Студенты-радиолюбители ЛГУ А.А.Амосов и В.В.Колпаков принимают сигналы первого искусственного спутника Земли" (жаль, в семейном архиве не выжила).

> "радиолюбитель" никак не профессия. Вернее говорить "опытный радиолюбитель". А так-то, безусловно, батя молодец!

Вообще-то, и "профессиональный" тоже.

Он, например, приложил свою руку к кодированию и уплотнению передаваемых факсимильных изображений метеокарт. И вообще многое сделал для, в том числе, современных нам гаджетов с разными радиоканалами.
Не буду утверждать, что в сотовую мобильную GSM-связь он с коллегами привнёс что-либо революционное, но даже я лично успел поучаствовать в некоторых разработках в этой сфере, ещё на заре самого стандарта.

> отчего вы строем не ходите?

А ты передо мной свечку держал??? А ты за мной плац подметал??? :)

> Песок сыпется?

[censored] А от свечки их прикуривать удобно.

А если нет свечки, можно жилку из "полёвки" накинуть на клеммы ЗиЛовского аккумулятора -- примерно на 3-5 секунд получается прикуриватель, потом проволочка пыхает и сгорает.