«Союзмультфильм» снимет продолжение «Карлсона»

Нынешним "тварЬцам", лучше своими грязными руками не трогать старые символы. Они им даже подражать разучились.

Поди, в "Простоквашино" столько продакт-плейсмента одноименного бренда напихают, что выйдет один длинный рекламный ролик с общим сюжетом.

> Поди, в "Простоквашино" столько продакт-плейсмента одноименного бренда напихают, что выйдет один длинный рекламный ролик с общим сюжетом.

ИМХО, все истории про Простоквашино были какой-то больной фантазией, даже антисоветчиной.
В первых двух мультиках сюжет правда поправили до приемлемого градуса.
Книжка Успенского "Дядя Фёдор, пёс и кот" в моей библиотеке имеется, но читать детям не буду.

Носова читаем, Гайдара, Булычёва, классиков короче.

>сериал для самых маленьких «Ладушка».

"Калинушка" :) явный продакт-плейсмент!

про Карлсона - это типа про дядьку Юлиуса и тарарам и блины? потенциал хороший, но боюсь испоганят как обычно..

"Простоквашино" у меня - самая главная книга детства.
Когда впервые посмотрел мультик, долго расстраивался - так много сюжетных линий осталось за кадром: и про тр-тр Митю, и как Матроскин на нелегальное положение переходил, и про институт солнца, и про ученого с разными носками, и как Печкина напоили галюциногенным молоком, и как печкину голову солнышком напекло...
Кроме того, Успенский понаписал вполне себе годных продолжений: про тётю дяди Фёдора, про любимую девочку дяди Федора, и ещё поди всякого разного.
То есть у "Простоквашино" потенциал есть стать нехилым сериалом, если грамотно распорядиться уже написанным.

Вообще, у Успенского (не смотря на то, что он та ещё гнида либеральная) огромное количество вполне себе снимабельных в качестве мультиков, книжек.

Причем, не обязательно ведь снимать вот прям буквально по сюжету.
Те же "Фиксики" - это внуки гарантийных человечков, даже есть отсылы к тому, что Дедус раньше жил в старинных часах и держал ручного паука (как в книжке).

Потенциал Чебурашки чудовищно недоиспользован. В существующие мультики (как и с "Простоквашино") не вошло огромное количество приколов из книг.
Японцы сняли "продолжение" Чебурашки. Видеоряд - изумительный, очень бережно и тщательно перенесены все образы, манеры движения, декорации. Но сюжет... Сюжет и текст ближе к телепузикам, рассчитан на детей до 3-х лет.

Про Карлсона тут выше уже отметили, что есть непаханое поле про дядю Юлиуса и прочие страшные курощения плюшками.


Про Котенка с улицы Лизюкова, там вообще простор для творчества безграничный.


Ящетаю, надо использовать, развивать и продвигать те мультипликационные образы, что уже созданы прежними поколениями и неплохо раскручены.


За дебилно сделанное продолжение "Кота Леопольда" - однозначно рвать ноздри, бить батагами и в кандалах в Сибирь.

И безумно жаль, что с нами больше нет гения мультипликации - Александра Татарского.
Был бы он жив, у меня была бы стопроцентная уверенность, что не напортачит с продолжениями сабжевых мультиков.
А сейчас - Х.З...

> Ты последние серии "Ну, погоди!" смотрел? Вроде и авторы те же, и артисты. А на выходе - говно.

Если я ничего не путаю, то снимались эти "серии" на деньги частных инвесторов и по их заказу, в первой половине 90-х.
В условиях царившего тогда идеологического вакуума.
В те же годы случился провал с авторами - Аркадий Хайт (это тот писатель-юморист, при котором даже Петросяна можно было слушать без поджимания пальцев в ботинках от неловкости), писавший почти все сценарии оригинальных выпусков съехал из страны, в компании с другими интересными авторами.
Мульт-режиссер Котеночкин, судя по другим его проектам, мне думается, гением не являлся.
Кроме того, есть большое число примеров, когда под старость, да под гнетом либеральной пропаганды, гении, начинали снимать такое фуфло. Тот же Гайдай. Не говоря уж о "природных" люибералах, тех, которые и при Союзе творили, тщательно маскируя фигу в кармане: Рязанов, Бардин...

Это я к тому, что ситуация с тех пор несколько изменилась.
Ушло старое поколение, унеся с собой как столпов, так и говнюков.
Пришли новые люди.
Некоторые - весьма талантливые.
И есть надежда, что новых качественных мультиков мы всё же дождемся.

> Ты последние серии "Ну, погоди!" смотрел? Вроде и авторы те же, и артисты. А на выходе - говно. Нет, без целительных пиздюлей наши тварцы нихуя не могут.

Чтобы новые мультики получались, надо любить старые. Отечественным т.н. творцам, на них глубоко по херу. Ну и уровень профессионализма стремится к нулю.

ps. Пожалуй только авторам "Смешариков" я бы доверил римейки делать. У них может получиться.

> Если я ничего не путаю, то снимались эти "серии" на деньги частных инвесторов и по их заказу, в первой половине 90-х.
> В условиях царившего тогда идеологического вакуума.

это не последние, есть еще снятые в 2005-2006
чтобы понять глубину падения вот скрин

[censored]

хотя реклама Нокии и сейфов тоже не лучше выглядит )

Смотрю нового кота Леопольда - блевать хочется

> чтобы понять глубину падения вот скрин

[хлопнулся в обморок]

надеюсь, к авторам придёт

[censored]

и покарает их.

> В условиях царившего тогда идеологического вакуума.

Ничего с тех пор не изменилось

> Это я к тому, что ситуация с тех пор несколько изменилась.
> Ушло старое поколение, унеся с собой как столпов, так и говнюков.
> Пришли новые люди.
> Некоторые - весьма талантливые.
> И есть надежда, что новых качественных мультиков мы всё же дождемся.

Смешарики. Фиксики, Маша и медведь, Лунтик - вполне себе смотрибельно. Местами даже гениально, особенно Смешарики. Но это не повод лезть в старые мультики. Что, темы для сценариев кончились? ПМСМ, вот этот вот "возврат к истокам" имеет целью исключительно поднять бабла на былой популярности. И про качество здесь речь вообще не идет

> Носова читаем, Гайдара, Булычёва, классиков короче.

Егора?

> ps. Пожалуй только авторам "Смешариков" я бы доверил римейки делать. У них может получиться.

Ну бог его знает, смешарики тоже неоднозначные, эдакие с ебанцой, обе-две мелкие их смотреть категорически отказываются, надысь полный метр включил: вроде и ярко и динамично, ан не интересно.

> > Егора?
>
> Тимура!

Так он же вроде не писатель, он художник - граффити на домах рисовал.

> И их досняли!?

Давно уже[censored]

Читал. что О. Анофриев озвучивать его отказался