Пенсионерку будут судить за доведение коллектора

izvestia.ru — до самоубийства. Коллектор, пытавшийся взыскать с женщины долг, повесился, обвинив ее в предсмертной записке в своей смерти и в смерти его матери. Пермячка применила на практике все незаконные средства, которые часто применяют коллекторы: звонила коллектору домой, грозилась сломать хребет, выяснила данные его родственников, а также писала на его двери нецензурные слова и рассказывала о нем сплетни его соседям. Коллектор повесился на лестничной клетке должницы.
Новости, Общество | Light1508 16:00 02.12.2016
40 комментариев | 219 за, 6 против |
#1 | 16:00 02.12.2016 | Кому: Всем
Шапокляк?
#2 | 16:01 02.12.2016 | Кому: Всем
Прецедент!!!
#3 | 16:02 02.12.2016 | Кому: Всем
Случаем не эта пенсионерка?

[censored]
#4 | 16:02 02.12.2016 | Кому: Всем
То есть коллекторам так можно, а вот наоборот уже подсудное дело? Интересные дела.
#5 | 16:03 02.12.2016 | Кому: Штекер
> Прецедент!

К сожалению (в данном случае), в России уголовное право -- не прецедентное.
#6 | 16:08 02.12.2016 | Кому: Antic
Мне тут кое что непонятно. Прецедент - это единичный случай трактовки закона. Если он единожды случился, значит возможен и еще раз, если законы не поменяются. Потому важен не сам прецедент а его возможность, кмк.
#7 | 16:15 02.12.2016 | Кому: Всем
Хм, по моему я только что придумал новый бизнес!!!
#8 | 16:16 02.12.2016 | Кому: Всем
Воистину, это был тщедушный коллектор!
#9 | 16:19 02.12.2016 | Кому: Всем
"Известия" дают ссылку на "Ридус", а там[censored]
> Отметим, что[censored] на котором изначально появилась эта история, специализируется на выдуманных новостях, о чем говорится в его описании.
#10 | 16:21 02.12.2016 | Кому: Штекер
> Мне тут кое[-]что непонятно

Спрашивайте -- объясним.

> Прецедент - это единичный случай трактовки закона


Нет.
В юридическом/правовом поле "прецедент" -- первое вынесенное решение по конкретной ситуации. Все остальные решения принимаются с оглядкой на него.

> Если он единожды случился, значит возможен и еще раз, если законы не поменяются. Потому важен не сам прецедент а его возможность, кмк


Нет.

Прецедент -- конкретное принятое решение по конкретному делу.
Все остальные "однотипные" дела будут рассмотрены с учётом этого прецедента.

В России нет прецедентного права, есть различные Кодексы. Все решения принимаются независимо от предыдущих, на основании конкретных законов. Только законов.
#11 | 16:23 02.12.2016 | Кому: Antic
Ну то есть само понятие прецедента у нас отсутствует? И решение по однотипным делам может быть хоть каждый раз разным?
#12 | 16:26 02.12.2016 | Кому: Всем
в вашей параллельной Перми - не забалуешь!!!!
#13 | 16:28 02.12.2016 | Кому: Штекер
UPD:
Если Мелкозажопинский удельный суд признал вора-карманника Васю неуиновным, то Крупнохуйский Верховный суд признает вора-миллиардера Васисуалия так же невиновным -- в этом суть прецедентного права.
Без рассмотрения прецедентов, в случае, ежели Васисуалий не занесёт судье полчемодана, он сядет, и надолго. При этом Вася продолжит щипать.
#14 | 16:28 02.12.2016 | Кому: Всем
Здесь должна быть лампада с известным животным!
#15 | 16:29 02.12.2016 | Кому: Штекер
> Ну то есть само понятие прецедента у нас отсутствует?

Присутствует. Но право у нас не прецедентное.

> И решение по однотипным делам может быть хоть каждый раз разным?


Да.
#16 | 16:30 02.12.2016 | Кому: Штекер
> само понятие прецедента у нас отсутствует? И решение по однотипным делам может быть хоть каждый раз разным?

ДА
Hural
В дурдоме »
#17 | 16:31 02.12.2016 | Кому: Ake110
> Хм, по моему я только что придумал новый бизнес!!!

Не, ну а чо? Вхожу в долю!
Пизды дать кому от имени и по поручению - но на почве строго личной неприязни - так это мы, за долю малую, готовы, типа. Пол-взвода подпишется как минимум!
Остальные пол-взвода и бесплатно могут!
#18 | 16:32 02.12.2016 | Кому: Beefeater
[censored] Да ББС же.
#19 | 16:41 02.12.2016 | Кому: irvago
> Шапокляк?

Я уже дрессирую свою крысю отважно взбегать мне на плечо из-за пазухи. На примерно 3/4 публики сие действует деморализующе.
Жаль, крыся этого не понимает... :)
#20 | 16:47 02.12.2016 | Кому: Hural
> Пизды дать кому от имени и по поручению - но на почве строго личной неприязни - так это мы, за долю малую, готовы, типа. Пол-взвода подпишется как минимум!
> Остальные пол-взвода и бесплатно могут!

Координаты координатора скинь в личку? Заказов масса, сам не успеваю.
#21 | 16:54 02.12.2016 | Кому: Всем
> Пенсионерку будут судить за доведение коллектора до самоубийства.

Деревья отомстили бобру (с)
#22 | 16:58 02.12.2016 | Кому: Antic
> Координаты координатора скинь в личку? Заказов масса, сам не успеваю.

В очередь!!
#23 | 16:58 02.12.2016 | Кому: Uksare
> Деревья отомстили бобру (с)

[censored]
#24 | 16:59 02.12.2016 | Кому: EGP
> Воистину, это был тщедушный коллектор!

Ждал эту фразу. :)
#25 | 17:05 02.12.2016 | Кому: EGP
> Воистину, это был тщедушный коллектор!

Почему?
Потерял лицо, совершил сеппуку.
Red Alert
надзор »
#26 | 17:06 02.12.2016 | Кому: Всем
Завыл, забился, затопил.
#27 | 17:11 02.12.2016 | Кому: Ake110
> В очередь

Pri-LIFO. Prioretisited Last In -- First Out. Карочь, абайдёшьсси!!!
#28 | 17:13 02.12.2016 | Кому: Weekers
> Ждал эту фразу

И?
acolyte
рядовой Шутник »
#29 | 18:04 02.12.2016 | Кому: Всем
In soviet russia, коллектора убиваешь ты!
#30 | 18:06 02.12.2016 | Кому: Antic
> К сожалению (в данном случае), в России уголовное право -- не прецедентное.

Уголовное право - нет, а результативный опыт - ещё как!!
#31 | 18:09 02.12.2016 | Кому: 300
> результативный опыт

Практика -- критерий истинности.
#32 | 18:24 02.12.2016 | Кому: Red Alert
Не об этом, случаем? :
[censored]
#33 | 18:42 02.12.2016 | Кому: Antic
> Pri-LIFO

У тебя в первой букве опечатка, там FIFO!!
#34 | 22:45 02.12.2016 | Кому: Ake110
> Хм, по моему я только что придумал новый бизнес!!!

Хреновый бизнес. Платежеспособным клиентам коллекторы редко досаждают.
#35 | 23:26 02.12.2016 | Кому: максимум 20 символов
> Платежеспособным клиентам коллекторы редко досаждают

Как раз наоборот, коллекторы редко досаждают тем, с кого нечего взять - это все таки бизнес, а не развлечение. Так же как хорошие адвокаты крайне редко защищают невиновных.
#36 | 09:58 03.12.2016 | Кому: максимум 20 символов
Конечно-конечно! А ещё они "редко досаждают" тем, кто никогда не брал и не возьмёт ни одного говнокредита у их наебанков (как впрочем и любых других). Так редко, что телефоны приходится менять. И с вероятностью 90% на новом номере обнаруживается очередная Сыланбекова Кундузай Тулябаевна с долгом в 13984р, блять!
#37 | 12:14 04.12.2016 | Кому: Всем
[читает каменты и наслаждается] Вотт - торт!!!
#38 | 11:47 05.12.2016 | Кому: Strongholder
> Сыланбекова Кундузай Тулябаевна с долгом в 13984р, блять!

Весной приобрёл симку у билайна. Насчитал 5 человек должников, которым по этой симке названивали коллекторы. Сначала пополнял черный список, потом, всё-таки, сдал обратно.
#39 | 18:03 06.12.2016 | Кому: sajat
> Насчитал 5 человек должников, которым по этой симке названивали коллекторы.

Охуенно! Чтобы 5 сразу - такое ещё не встречал и даже не слышал. Это какой-то новый левел!

> Сначала пополнял черный список, потом, всё-таки, сдал обратно.


Зря. Такой экспонат надо было сдавать в палату мер и весов, как эталон "развитых рыночных отношений", или чего-то такого подобного.
#40 | 08:56 07.12.2016 | Кому: Strongholder
> Охуенно! Чтобы 5 сразу - такое ещё не встречал и даже не слышал. Это какой-то новый левел!

Ага, сам в шоке. Почитал, что чтобы отстали, надо записать разговор и в нём потребовать уничтожить свои персональные, сказать, что мол, не давал согласия на их использования. Если не отстанут, то писать жалобу в роскомнадзор и коллекторов нагнут. Но они видать учёные и как только пытаешься что-то связное сказать, сразу бросают трубку, ничего не успеваешь. Вот тогда и понял, что бестолку всё. И Елена Мансуровна Еесаулина в списке была :) почему и вспомнил.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.