Хрустъ французских чаяний особенно приятен...
>Еще до прихода в Белый дом Дональд Трамп выиграл свою первую войну, наряду с Башаром Асадом и Владимиром Путиным...
> А сколько встреч на западе в стиле - мир после ассада, запад на весь мир показал что они пустозвоны и ни на что не способны
Да ладно. Успехов у них куда больше, чем у нас. Мы отстояли Сирию (что не факт - ещё не всё закончилось), а они угробили Ирак, Югославию, Ливию, Украину, захватили Афганистан, устроили кучу "оранжевых" революций. То, что у нас, в кои то веки, чё-то получилось, вовсе не повод считать запад импотентом.
> Да ладно. Успехов у них куда больше, чем у нас. Мы отстояли Сирию (что не факт - ещё не всё закончилось), а они угробили Ирак, Югославию, Ливию, Украину, захватили Афганистан, устроили кучу "оранжевых" революций. То, что у нас, в кои то веки, чё-то получилось, вовсе не повод считать запад импотентом.
В целом да. Неприятно. Но давай внимательнее. Россия в 90 была очень слаба, чудо что мы вообще выжили.
1. Ирак- да и хор с ним. Нам он никогда не был важен.
2. Югославия - потеря потерь, да. Но сербы поняли, что кроме нас с ними никого. Но проигрыш сильный, однозначно.
3. Ливия. Одни плюсы. Каддафи не был другом, бы хитрожопым другом Запада. на его примере показали всем, что бывает с друзьями Запада. Очень сильный выигрыш России.
4. Украина. Проиграли. Но шансов выиграть было почти ноль.
5. Авганистан. Ну там то не так уж плохо, кроме героина.
То что вы считаете успехами запада я вижу неудачами- именно благодаря вторжению в Ливию Клинтон не была избрана президентом. Ирак Ливия Афганистан стали примером неуклюжей политики США и привело к тому что запад теряет идеологическое превосходство. Скоро их заготовки про свободу слова и демократию будут посылать нах повсеместно.
Если раньше присутствие США было признаком процветания ( южная Корея, Япония,Германия) то теперь все с точностью наоборот.
> То что вы считаете успехами запада я вижу неудачами- именно благодаря вторжению в Ливию Клинтон не была избрана президентом.
Очень сомнительно, что именно из-за вторжения в Ливию. Но даже если так, то что с того? Клинтон не была, зато Трамп стал. Америка реализовала в Ливии свои интересы по полной программе. Где провал, не понятно. Им нужен контроль над рынком нефти и Ливия вышла из игры - дело сделано. С Ираком тоже самое. А Афганистан это трафик наркотиков. Эскобара замочили, Афган контролируют. С золотым треугольником, хз, но не удивлюсь если и там всё схвачено.
> Скоро их заготовки про свободу слова и демократию будут посылать нах повсеместно.
Ха-ха. Кто будет посылать то? Население? Плевать на население, элиты полностью подконтрольны.
> Если раньше присутствие США было признаком процветания ( южная Корея, Япония,Германия) то теперь все с точностью наоборот.
А это неизбежная ситуация, при развитии любого капиталистического общества. Когда нет внешнего источника наживы, или все такие источники освоены и поделены, начинают наживаться на собственном народе. Пока, пытаются нажиться на союзниках, сначала на слабых типа Ирака и Ливии, потом перейдут на более сильных и т.д, в конце дойдут до собственного населения. Самое прикольное, что они сами это прекрасно понимают, но могут только оттянуть развязку, т.к. так работает капиталистическая система и ничего с этим не поделать.
Сейчас, сейчас