Бой, ставший легендой!

eugenyshultz.livejournal.com — Посмотрел сегодня хороший фильм «28 панфиловцев». Спойлерить не буду… лучше расскажу, чего нет в этом хорошем фильме. Нет кровожадных тупых командиров, которые гонят своих солдат, словно скот на убой. Нет кровавой гебни. Нет гламурного Бондарчука и однорукого Михалкова. Немцы не срут с самолетов, а дочери режиссеров не рожают в грузовиках. Обошлось без постоянно орущих истерических персонажей. Бойцы не страдают половыми переживаниями. В общем, скучноватый такой фильм, без задоринки.
Новости, Общество | eugenyshultz 20:54 26.11.2016
41 комментарий | 226 за, 2 против |
#1 | 21:34 26.11.2016 | Кому: Всем
Сегодня ходил в кино с женой и родственниками, было пол-зала где-то. После окончания фильма народ хлопал!
#2 | 21:47 26.11.2016 | Кому: Всем
Ходили с утра. Свободных мест нет.
Фильм.. Это не фильм, это военная быль.
#3 | 23:15 26.11.2016 | Кому: Всем
Только вот с сеанса, больше половины зала занято, сеанс на 23:30. По окончаниии не хлопали, но и во время фильма никто не пездел, только хихикали над шутками персонажей.

Как по мне, кино про мужиков, и для мужиков, кто в армии служил, или хотя бы в "переплет" попадал, увидит там для себя много знакомого.
Эстетствующие педрилы будут ныть про недостаток художественности, всякие Мегакритики, имен которых никто не знает, расскажут об том что снято неправильно и вообще Рядовой Райан курче!111. Их можно смело слать нах, или сунуть кулаком в рыло, они один фиг не ответят, ибо тряпки.

Короче фильм отличный, как его умудрились снять на 1.7 ляма зелени, мне непонятно, это куда ж остальные наши говнорежиссёры бабло сливают? Особенно Михалков?
#4 | 23:45 26.11.2016 | Кому: Всем
Подпишусь под каждым словом автора и предыдущих комментаторов. Сходил сегодня. Фильм про войну, про такую какой война и бывает, про место солдат и офицеров в этой войне. Здесь каждый выполняет свои должностные обязанности от и до, видна организация обороны, слаженные действия подразделений, нет никакой рембовщины и дебильных метаний из стороны в сторону, как в том же "Сталинграде". Крепкий фильм, пронимает до косточек
#5 | 00:03 27.11.2016 | Кому: Всем
- Никита Сергеевич, посмотрел фильм "28 панфиловцев" и хочу сказать вам огромное спасибо!
- Так режисер же не я
- Вот за это и спасибо!
#6 | 00:11 27.11.2016 | Кому: archon
Тоже самое, даже удивился когда зал захлопал. Фильм отличный
#7 | 00:54 27.11.2016 | Кому: Всем
Вчера с подругой сходили. Да, фильм отличный, мои надежды на 100% оправдал.
Думал - хлопать буду, поддержит ли кто? Ан не успел, люди вперёд начали.
#8 | 02:54 27.11.2016 | Кому: Всем
Как отметили в комментариях по ссылке, фильм значительно деидеолигизирован. Но: современный массовый зритель, после 25 лет засирания мозгов про заградотряды НКВД, Сталина плачущего под столом, одной винтовки на троих и прочего говна, вряд ли смог выдержать настоящие разговоры про советский народ, коммунистов и СССР. Думаю создатели картины осознано заменили эти понятия на Родину и русский народ. И не по требование Минкульта или ещё кого. Время не то, сознание масс быстро не перестроить. Мне кажется это правильно сделано.
#9 | 02:58 27.11.2016 | Кому: Всем
Звуковой ряд у фильма моё почтение, бабахает и стреляет всё на крепкую пятёрку.

Подготовка фашистов к наступлению реально страшная, артподоготвка и сама атака - натуральный ад.

> как его умудрились снять на 1.7 ляма зелени


страшные времена для говнорежиссёров наступают, это же теперь каждый, сравнивая бюджеты очередного шЫдевра, будет макать режиссёра этого шЫдевра в их среду его обитания, откуда он выбирается только для того чтобы дойти до Фонда Кино за баблом.
#10 | 04:09 27.11.2016 | Кому: Chipeska
> Короче фильм отличный, как его умудрились снять на 1.7 ляма зелени, мне непонятно, это куда ж остальные наши говнорежиссёры бабло сливают? Особенно Михалков?

среди меня есть мнение, что актерский гонорар самого мигалкова в его высере системы УС2 был больше чем весь бюджет "28"
#11 | 04:13 27.11.2016 | Кому: Chipeska
> Только вот с сеанса, больше половины зала занято, сеанс на 23:30. По окончаниии не хлопали, но и во время фильма никто не пездел, только хихикали над шутками персонажей.

Ходили вчера днем. Была ровно такая же ситуация.
Сначала какие-то граждане пытались хрустеть попкорном, но со второй половины фильма умолкли. После сеанса обратил внимание - один выходил и у него оставалось примерно полведра.
#12 | 04:17 27.11.2016 | Кому: Всем
Ходил с женой и сыном, всем понравилось. Фильм отличный!
#13 | 04:27 27.11.2016 | Кому: Всем
Фильм очень понравился. Увлекаюсь оружием и униформой того периода, поэтому порадовал бережный подход к воссозданию этих вещей. Полностью отсутствуют либеральные штампы про "одну винтовку на троих". Напротив, все красноармейцы одеты в добротные ватники и шинели, среди ручного оружия много полуавтоматических винтовок и пистолетов-пулеметов. В эпизоде, когда пулеметчик скосил разом целую шеренгу расслабившихся фрицем захотелось аплодировать стоя. Одним словом, рекомендую сходить всем в кинотеатр, тк и фильм хороший и вообще нужно поддержать рублем команду авторов.
#14 | 04:31 27.11.2016 | Кому: Chipeska
За "эстетствующих ..." безоговорочный плюс!:)
#15 | 05:18 27.11.2016 | Кому: Всем
Завидую вам всем,сам не смогу сходить - 11-месячная двойня не разрешает.(
#16 | 05:26 27.11.2016 | Кому: Всем
Интересно, на Украине покажут? Хотя чего я глупые вопросы задаю?
#17 | 05:43 27.11.2016 | Кому: Navyrat
Не бойсь! Втроем посмотрите, так даже интереснее.
#18 | 05:54 27.11.2016 | Кому: Всем
Смотрел в Реутово вчера. Ранний, дневной сеанс, зал заполнен на 90 %. Много детей. После начала боевых действий на экране, затихли даже самые буйные и о чудо - перестали чавкать блядским попкорном.
#19 | 06:00 27.11.2016 | Кому: Всем
Первый раз сходил во время предпоказа, вчера сходил с женой, зал был полный. Справа от меня сидел мужик с двумя пацанами возраста 7-6 лет, вероятно сыновья, дети после санса уходили с недоеденным попкорном. Фильм отличный.
#20 | 06:19 27.11.2016 | Кому: Всем
А обратили внимание какой страшный звук издает подбитый танк? Как смертельно раненый зверь ...никогда такого не слышала.
#21 | 06:23 27.11.2016 | Кому: Всем
Вчера сходил с семилетним сыном. Впечатления от просмотра исключительно сильные - как будто сами побывали на этом рубеже.
Отлично показан фронтовой быт. Наглядно и доходчиво донесено, что война состоит не только из боев, но и требует коллосального труда - рыть окопы и траншеи в лютый мороз всю ночь, обустраивать ложные позиции.
Фашисты показаны как надо - безликое черное зло. Немецкий артиллерист в очочках выглядит омерзительнее и страшнее, чем любая тварь из фантастических фильмов или ужасов. Возникло то самое чувство, как в детстве при просмотре старых фильмов про войну - "эх,"Катюши" бы туда".
За каждый подбитый танк и убитых фрицев хотелось аплодировать. Отлично показано, что уже в 41м году РККА, несмотря на нехватку сил - это грамотная армия, бьющая врага методично и "спокойно", без лишнего геройства, но героически, а не тупая паникующая толпа с одной винтовкой на троих.
Музыка выше всяких похвал. Очень органично вплетена в сюжет, сами мелодии отличные.
Самое приятное для меня лично и главный показатель качества фильма - сын пришел домой и говорит "давай поиграем в Панфиловцев". На самом фильме он сидел и очень переживал за происходящее.
#22 | 06:49 27.11.2016 | Кому: Всем
Отличный фильм. Шальопе, всей съемочной группе и актерам - огромное спасибо.
#23 | 06:49 27.11.2016 | Кому: 86rus
> Думаю создатели картины осознано заменили эти понятия на Родину и русский народ. И не по требование Минкульта или ещё кого.

Конечно, осознанно. Так же осознанно, как драпировка мавзолея на 9 мая, или двуглавые орлы на реконструкции парада 7 ноября. И направлено это не на тебя или меня, а именно на тех пацанов, которым фильм сейчас так нравится. И чем лучше сделан фильм, тем сильнее будет это воздействие.

> Время не то, сознание масс быстро не перестроить. Мне кажется это правильно сделано.


Так оно именно такими фильмами и перестраивается. В направлении того, что советский период был случайным и кратковременным событием в истории России. И Минкульт здесь как раз очень даже при чем.
#24 | 07:41 27.11.2016 | Кому: Всем
Сходили, жена с дочкой плакали - кино настоящее!

Кстати, до начала показали трейлер "Землетрясения"[censored] . Судя по нему, стоит сходить.
Aleks3
надзор »
#25 | 09:07 27.11.2016 | Кому: Bill Vates
> Сначала какие-то граждане пытались хрустеть попкорном

А мне не повезло. Какие-то девчушки жрали попкорн, чипсы и кириешки весь фильм. Хруст порой перекрывал звук разрыва снарядов. Хихикали отнюдь не шуткам героев, а чему-то из телефончиков в которые пялились половину просмотра. После замечаний стало только хуже - ибо кириешки которые пытаются жрать украдкой хрустят особенно мерзко. Пришлось пересесть, благо мест хватало. Зачем пришли - непонятно.

А фильм - хороший.
#26 | 10:25 27.11.2016 | Кому: Aleks3
> Хихикали отнюдь не шуткам героев, а чему-то из телефончиков в которые пялились половину просмотра.

Мы как будто с тобой в одном зале сидели, но у меня девки как-то успокоились после замечания. Зал был битком.
#27 | 11:01 27.11.2016 | Кому: Всем
Вчера отправил в кино батю. Он с развала СССР в кинотеатре не был. Идти не хотел, относился скептически ибо последнее время про Великую Отечественную снимают один шлак. Заманил его в зал лёгким обманом. Вернулся он довольный. Фильм понравился.
#28 | 11:18 27.11.2016 | Кому: Chipeska
> мне непонятно, это куда ж остальные наши говнорежиссёры бабло сливают? Особенно Михалков?

Это как раз понятно, поскольку является секретом Полишинеля. В свой карман ясен пень.
#29 | 11:24 27.11.2016 | Кому: Всем
а чё, в тьмутараканях фильм не показывают? я из Перми, ни слухом...
#30 | 11:28 27.11.2016 | Кому: Всем
В фильме много чего нет, наверное это лучший способ примирить народ, белых и красных, буржуев и нарождающийся пролетариат, без пафоса, без икон, без отрицания, без правды которая у каждого своя, без чувства мести, которое может привести к большой крови, а так ведь слов из песни не выкинешь "Есть такая профессия Родину защищать", красная она или белая. И пусть иностранные агенты захлебнутся в своей блевотине, бо как ни странно этот фильм у них вызывает именно такой рефлекс.
Zaibatsu
дурко »
#31 | 12:51 27.11.2016 | Кому: Всем
Пройдет время и многим будет стыдно за этот фильм. Фильм про Виликую Отечественную Войну, где нет ничего советского.
#32 | 15:27 27.11.2016 | Кому: Zaibatsu
Лычки там со звездами. Политрук не упырь. Воины грамотные. Так какого же рожна тебе не хватает?
#33 | 21:29 27.11.2016 | Кому: Всем
Советское в фильме есть - но оно не выпячено, в речах говорится о Родине, а не о Партии да, но - говорит политрук (а значит коммунист), обращаясь "солдаты Красной Армии..". Может и хотелось бы больше - например, мне показалось, было бы здорово (на контрасте), если бы в сцене, где боец молится, а другой спрашивает, что он сказал, тот бы ответил "За Родину -говорю, -за Сталина". Но уж спасибо на том, что в нашем народном фильме, этот самый советский народ показывают действительно героями, в отличие от почти всех постперестроечных киноподелок.
#34 | 21:36 27.11.2016 | Кому: Всем
Ходил я на сеанс в 9-30, в другое время не мог. Сначала как пришёл в зале сидел я и ещё 1 парень, "Эге!" - разочарованно подумал я. Но пока шла всякая реклама народ подходил - и зал заполнился почти полностью. Приходили и с детьми, и молодёжь, и даже пожилые. Хрустели чипсами только первые минут 15. Картина, разворачивающаяся в фильме - захватывающая. Здорово показаны все этапы боя - стоянка, задача, выдвижение, подготовка - и сам бой. Очень понравилось музыкальное сопровождение. Фильм - событие, безусловно. После фильма никто не хлопал, но и к выходу никто не ломанулся, как бывает. Когда свет включили я огляделся - лица у всех светлые, кто-то слёзы вытирает. Я и сам слезу утёр. Будет возможность в ближайшее время сходить ещё - пойду однозначно, да постараюсь жену захватить.

Кстати! Все говорят что нет, а ведь любовная линия - есть! Очень трогательная - перед уходом на передовую один из бойцов встречается с девушкой - и быстро расстаётся. Так хорошо и просто снято, как в жизни.
#35 | 07:32 28.11.2016 | Кому: avicenna
> чень трогательная - перед уходом на передовую один из бойцов встречается с девушкой - и быстро расстаётся. Так хорошо и просто снято, как в жизни.

Никто не понял - что это было. Да и вообще, похоже, что это просто хозяйка дома, непричастная лично ни к кому.
#36 | 07:51 28.11.2016 | Кому: Srg_Alex
> Никто не понял - что это было. Да и вообще, похоже, что это просто хозяйка дома, непричастная лично ни к кому.

даже хорошо - есть некоторая недосказанность, которой и в жизни полно. А так - каждый подумал о своём. Но лично мне этот эпизод понравился - так на улице, например, увидишь как парень с девушкой говорят о чём-то доверительно - а кто они друг другу? Романтика как есть!
#37 | 07:54 28.11.2016 | Кому: Всем
В эти выходные сходит на фильму.
Совершеннейший зачот!!

Я сам служил в артиллерии и как выглядит артподготовка на позициях видел лично.

Так вотт. Имею сказать следующее.
На мой никому не навязываемый взгляд, настоящая арт подготовка по нашим позициям была показана всего в двух фильмах:
1) "Они сражались за родину".
2) "28 панфиловцев".
---------------------
Все остальное - более или менее пафосный перевод денег на пиротехнику. Даже при советских госбюджетах.

В фильме есть огрехи (а у кого их нет?!), но, по сравнению с существующим на данный момент остальным говном, фильм - луч света в темном царстве.
И по замыслу, и по исполнению.

Из огрех, что бросилось в глаза:
немецкая пехота - лохи. Такая пехота не то что СССР, Польшу бы не завоевала.
#38 | 11:27 28.11.2016 | Кому: armorfox
> Из огрех, что бросилось в глаза:
> немецкая пехота - лохи. Такая пехота не то что СССР, Польшу бы не завоевала.

Хм. А чем они лохи? За танками следовали грамотно, стрелять - стреляли, высовываться из окопов не давали. Лохи, что не пошли в обход во фланг, через лес? Так ведь так можно и под перекрестный огонь попасть легко, отхватить еще и от боевого охранения соседнего подразделения РККА. Попали на неподавленный пулемет во фланге? Да, фатальная ошибка. Но пулеметный расчет считался уничтоженным выстрелом из танка (я, как зритель, был в этом уверен)
#39 | 12:04 28.11.2016 | Кому: Всем
Только что с фильма. В зале сидело 4 человека (понедельник, утренний сеанс). Первый фильм о войне, который снят после перестройки. Все, что видела до него - это кино не о войне, а о передовых и креативных взглядах современных режиссеров.
"28" - это о наших мужиках, таких, как вы, камрады. О кровавой работе, которую пришлось делать, и они её сделали. Без пафоса, без громких слов и красивых киношных жестов. Это и есть подвиг.
Единственное, что бросилось в глаза - да, ни слова про СССР. Остальное все как надо. Теперь буду перебирать в памяти каждый эпизод. Выйдет на диске - куплю обязательно.
#40 | 12:16 28.11.2016 | Кому: ShaiHulud
> А чем они лохи?

Есть моменты которые вызывают, так скажем, недоумение. И это не про достоверность и т.д.

1) артподготовка
время между окончанием артподготовки и непосредственной атакой на окопы идет на минуты.
Промедление в этот момент для атакующего смерти подобно.
А в фильме, личный состав после артподготовки успевал не только очухаться и шапку найти, но и место занять, и помолиться, и шуточки отпустить.

2) гранаты
Сколько раз немцы бросали гранаты в окопы? А это первейшее дело после приближения к окопам.
Это в наших фильмах до рукопашной в окопах доходило. (Сталинград и бои в городах - это отдельная тема.Там рукопашная была сплошь и рядом. Застройка позволяла.)
А в реальности - просто проходили и добивали тех, кто оставались после артподготовки и окучивания гранатами.
Немецкая граната на длинной ручке спецом была придумана, чтоб кистевым броском на далекое расстояние закидывать.
Не высовываясь из укрытия или распластавшись по земле. И задержка подрыва именно поэтому такая длинная была.

3) огонь на подавление
Задача танков на линии окопов (в любых армиях мира того периода) -это подавление вражеской пехоты , а не пальба из главного калибра.
Подавить - не значит уничтожить, а чтоб носа высунуть не могла, пока своя пехота приближается. Стреляют пушками - танки второй линии.
А тут что ни выстрел, то сразу насмерть.
Из пулемета танк стрелял один раз и сразу попал.
И всё больше пулеметы не нужны.

>... высовываться из окопов не давали

ну как сказать не давали. ПТР-ами подбили не меньше танков, чем сожгли бутылками и гранатами.

4) пулеметы.
В фильме у немцев присутствует ровно один ручной пулемёт.
А согласно штата пехотного полка вермахта, в нем имеется:
3 пехотных батальона по 3 стрелковые роты (12 ручных пулемётов и 3 лёгких миномёта в каждой роте) и 1 пулемётной роте (12 станковых пулемётов и 6 средних миномётов);

+ в каждом немецком танке ТРИ пулемета. наступало около 50ти танков Даже если стреляли не все. То можно представить, что там творилось.

Где всё это в фильме??? Один пулемет жиденько отстрелялся, и всё.
Я понимаю, что зима и многое уже "подрастеряли" в процессе похода на Москву. Но всё же.

Подвиг наших дедов в том и заключался, что они смогли найти в себе смелость противостоять врагу и найти управу на этот "огненный дождь"!!
#41 | 15:32 28.11.2016 | Кому: Всем
[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.