А почему не упоминается Сталин?

life.ru — Лайф обнаружил, что на протяжении фильма, рекламирующегося как патриотический блокбастер о подвиге Второй мировой, в его сценарии ни разу не упоминается Сталин. С вопросом о том, почему в ленте не звучит имя вождя народов, Лайф обратился к режиссёру фильма Киму Дружинину. #зоркий_глаз
Новости, Общество | Баянист 14:06 23.11.2016
56 комментариев | 91 за, 4 против |
#1 | 14:08 23.11.2016 | Кому: Всем
> патриотический блокбастер о подвиге Второй мировой

Лайф как всегда. Второй, блять, мировой, нахуй.
#2 | 14:13 23.11.2016 | Кому: Всем
Сталин не упомниается?
Это что же такое получается? Фильм про то, как народ сам, вопреки Сталину, без политруков и партии фашистов побеждает?
#3 | 14:14 23.11.2016 | Кому: Всем
Лайф такой лайф.

> 24 ноября состоялась премьера фильма "28 панфиловцев". Лайф обнаружил, что на протяжении фильма, рекламирующегося как патриотический блокбастер о подвиге Второй мировой...


> дата публикации: 23 ноября в 13:12
#4 | 14:15 23.11.2016 | Кому: pavs
> Лайф такой лайф.

Может в завтрашний день. ))))
#5 | 14:16 23.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
"Знаток военной истории"и "известный блогер". Как известный суслик - широко известен среди таких же сусликов
#6 | 14:18 23.11.2016 | Кому: Багинет
> фашистов побеждает?

спокойно жжОт!!!
#7 | 14:18 23.11.2016 | Кому: Всем
Упоминается - плохо, не упоминается плохо.
Какого рожна Лайфу надо?
Кстати, кроме Сталина там не упоминаются куча народу.
Как быть?
#8 | 14:18 23.11.2016 | Кому: Багинет
> Фильм про то, как народ сам, вопреки Сталину, без политруков и партии фашистов побеждает?

С молитвами!
#9 | 14:19 23.11.2016 | Кому: Ummon
> С молитвами!

Надо ли поддерживать такой фильм рублем?
#10 | 14:19 23.11.2016 | Кому: VINNEY
> "Знаток военной истории"и "известный блогер". Как известный суслик - широко известен среди таких же сусликов

Это ты про кого?
#11 | 14:19 23.11.2016 | Кому: Багинет
> Надо ли поддерживать такой фильм рублем?

Надо.
#12 | 14:20 23.11.2016 | Кому: Багинет
> Надо ли поддерживать такой фильм рублем?

Надо, во доказание того, что победили вопреки!
#13 | 14:20 23.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
Про упоминаемого в статье "эксперта"
#14 | 14:21 23.11.2016 | Кому: Всем
Лайф гадит фильму перед премьерой, неужто не ясно?
#15 | 14:21 23.11.2016 | Кому: VINNEY
> Про упоминаемого в статье "эксперта"

Эт ты так незаметно Главного мазнул? Смело.
#16 | 14:22 23.11.2016 | Кому: Всем
Они уверены, раз воевали под руководством Сталина, значит все солдаты сплошь сталинисты (собственно, так и было и это хорошо). Не сталинистов расстреливали заградотряды (в фильме их не показали). Раз сталинисты, значит должны кричать, - за Сталина! Ну и зрители, естественно, все сплошь сталинисты и на фильм идут посмотреть именно на солдат-сталинистов, которые всегда кричат,- за Сталина, а особенно перед смертью. Журналисты такие тупые, потому что выросли на антисоветских фильмах, книгах и передачах.
#17 | 14:26 23.11.2016 | Кому: Всем
Есть ли в фильме политруки, комиссары, большевики, коммунисты? Показана ли их роль в войне?

В фильмах "А зори здесь тихи" и "В бой идут одни старики" эти темы раскрывались.
HQ
дурачок »
#18 | 14:26 23.11.2016 | Кому: Ястреб
Андерей Шальопа, недавно сказал, что это сделал специально.

Как он говорит для него воевали не советские, а русские и не за СССР, а за Россию.

7.40

[censored]
#19 | 14:26 23.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Эт ты так незаметно Главного мазнул? Смело.

Камрад.
У тебя политоз головного мозга, с признаками меркантильной высокочёткой суровости.
Без обид.
#20 | 14:28 23.11.2016 | Кому: Ummon
> Камрад.
> У тебя политоз головного мозга, с признаками меркантильной высокочёткой суровости.
> Без обид.

Ты мне можешь пояснить, что он имел в виду?
#21 | 14:29 23.11.2016 | Кому: Багинет
> Есть ли в фильме политруки, комиссары, большевики, коммунисты? Показана ли их роль в войне?

Клочков Василий Георгиевич (1911—1941) — военный комиссар 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка 316-й стрелковой дивизии 16-й армии Западного фронта, политрук, Герой Советского Союза. Награждён орденом Ленина, двумя орденами Красного Знамени, посмертно медалью «За оборону Москвы»

Епта.
Придите в себя уже.
Фильм смотрела если что.
#22 | 14:30 23.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Ты мне можешь пояснить, что он имел в виду?

Лады, поехали.
Кто и что имел в виду?
#23 | 14:31 23.11.2016 | Кому: Ummon
[censored]
#24 | 14:35 23.11.2016 | Кому: Нат
> Фильм смотрела если что.

Про Клочкова я со школы знаю, с малых лет, с рассказа про разъезд Дубосеково.

В фильме его показывают? Должность его говорят, фамилию?
#25 | 14:37 23.11.2016 | Кому: Багинет
> В фильмах "А зори здесь тихие"

А где там комиссар и большевик?
#26 | 14:38 23.11.2016 | Кому: Багинет
> В фильме его показывают? Должность его говорят, фамилию?

Сходи, да посмотри!
#27 | 14:39 23.11.2016 | Кому: очень толстый
> А где там комиссар и большевик?

Комиссара нет. Есть комсомольцы и партиец. Сцену после первого боя и струсившего бойца Четвертак помнишь?
#28 | 14:39 23.11.2016 | Кому: Мюллер
> Сходи, да посмотри!

А вас, Мюллер, я попрошу!
#29 | 14:40 23.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
То есть, ответа лично от тебя не ждать, так?

Как я понял, фильм отягощён грехом неупоминанием Сталина, неупоминанием разъяснений конфликта идеологий и прочими сутями?

Так вотт чё, я скажу, ёба.
Кино о людях, с которыми, если что, тебе и мне в окопах или за пультами сидеть придётся.
Они там все - живые, вот они, вокруг меня такие же.
Если у тебя там народ не тот - это твои проблемы.
Твои, а не народа.
#30 | 14:41 23.11.2016 | Кому: Багинет
> А вас, Мюллер, я попрошу!

Спокойно, все ходы записаны! Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне - можно. (ц)
А фильм отличный.
#31 | 14:42 23.11.2016 | Кому: Ummon
> То есть, ответа лично от тебя не ждать, так?

Я тебе ответил.

> Как я понял, фильм отягощён грехом неупоминанием Сталина, неупоминанием разъяснений конфликта идеологий и прочими сутями?


А это тут при чём? Я про это что-то говорил?
#32 | 14:45 23.11.2016 | Кому: Багинет
> В фильме его показывают? Должность его говорят, фамилию?

Да, показывают. Должность, фамилию, имя, отчество.
Он один из центральных героев, настоящий командир, отличный персонаж, чисто по человечески очень симпатичный. Вызывает уважение.

Там другое есть -хорошо показано, что каждый во время боя делает свое дело, как они взаимодействуют, как и кто или руководят, как осуществляется связь, что мысль поневоле закрадывается, что есть кто-то, кто руководит вообще всем этим. Сталина не упоминают, но он там есть.

Вы хоть посмотрите чтоли.
Сорри, если резко, фильм отменный, меня тянет идти еще и рассмотреть детали.

Статейка Лайфа, как раз и рассчитана отогнать коммунистов от просмотра.
По типу - хоть децл, а подосрать
#33 | 14:46 23.11.2016 | Кому: Багинет
Помню.
В фильме Сталин тоже не упоминается, а фильм по сюжету отличный. Хотя к реальности никакого отношения не имеет.
#34 | 14:46 23.11.2016 | Кому: Нат
> Вы хоть посмотрите чтоли.

Да как же я его посмотрю, отец родной, если премьеры еще не было?!
#35 | 14:48 23.11.2016 | Кому: Багинет
> Да как же я его посмотрю, отец родной, если премьеры еще не было?!

Отец???
#36 | 14:49 23.11.2016 | Кому: Багинет
> Есть ли в фильме политруки

Политрук Клочков в фильме присутствует. Роль сугубо положительная.
#37 | 14:49 23.11.2016 | Кому: Багинет
>
> Да как же я его посмотрю, отец родной, если премьеры еще не было?!

Ты до завтра доживи, а потом критикуй. С удовольствием послушаю, может, что от меня ускользнуло.
#38 | 14:50 23.11.2016 | Кому: Багинет
> Да как же я его посмотрю, отец родной, если премьеры еще не было?!

предпоказы идут по всей стране с 19.11. В топе висит обсуждение тех, кто уже сходил. Ваш К.О.
#39 | 14:50 23.11.2016 | Кому: Mr. Maximus
> Политрук Клочков в фильме присутствует. Роль сугубо положительная.

Понятно, спасибо. Посмотрим, проверим. Разберемся, кто там молится.
#40 | 14:50 23.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Отец???

Да какая разница?! Главное, чтоб человек хороший была.
#41 | 14:52 23.11.2016 | Кому: Нат
> Ты до завтра доживи, а потом критикуй.

Я ж не критикую. (чай на Пастернака обсуждаем)
Я ж просто вопросы задаю. Заодно и вижу, сколько человек его уже посмотрело.
#42 | 14:52 23.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Отец???

Да какая разница!!! ©
#43 | 14:53 23.11.2016 | Кому: Багинет
> Главное, чтоб человек хороший была.

А! Как жена у меня говорит, дома пить должен кто-то одна.
#44 | 14:53 23.11.2016 | Кому: Walet
> Да какая разница!!! ©

Тада ойвсё не сработает!!!
#45 | 14:55 23.11.2016 | Кому: Багинет
> Разберемся, кто там молится

Один из бойцов перед очередной атакой немцев прочитал короткую молитву шёпотом. По внешнему виду бойца, скорее всего казак. Эпизод секунд на 10-15 и отторжения не вызывает.
#46 | 15:06 23.11.2016 | Кому: Всем
дЭбилы
#47 | 15:06 23.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
> А! Как жена у меня говорит, дома пить должен кто-то одна.

Мудрая женщина. Выгнать мужа на работу - и пить. Так и надо жить.
#48 | 15:07 23.11.2016 | Кому: Штекер
> Мудрая женщина. Выгнать мужа на работу - и пить. Так и надо жить.

Не, она бухает, когда я дома. Когда я на работе она тоже на работе.
#49 | 15:08 23.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Не, она бухает, когда я дома. Когда я на работе она тоже на работе.

Значит путь к мудрости только начался.
#50 | 15:21 23.11.2016 | Кому: Всем
Какой то мутный и неоднозначный ответ у Кима Дружинина.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.