Тёма о Открытой России.

tema.livejournal.com — Верней о логотипах.
Новости, Культура | Сухарь 17:17 21.11.2016
39 комментариев | 51 за, 6 против |
#1 | 17:18 21.11.2016 | Кому: Всем
Проект Ходорковского "Открытая Россия" не отличается успехами. По крайней мере, так мне видно со своего дивана. Мне кажется, что если умножать на ноль, то будет не очень много.

Посмотрим на историю развития логотипа "Открытой России".

Сначала было так:

[censored]

Потом как-то так:

[censored]

Потом решили устроить конкурс, позвали всех корифеев в жюри, они выбрали вариант с червяком (или коброй, или падающей птицей):

[censored]

Но не прошло и полгода, как у них нарисовался самый новый вариант:

[censored]


Ну вот казалось бы - ну решил ты скинуть Путина и указать народу путь в светлое будущее. Так хули не сделать хотя бы логотип заебатым? Почему надо проводить бессмысленные конференции, толкать воду в ступе и дрочить на одни и те же новости?

Могу предложить "Открытой России" уникальный пиар-ход: стать организацией-побратимом с "Общероссийским народным фронтом".

Тогда две бессмысленные и тупые организации смогут дружить домами и продолжать быть никому нахуй не нужными и дальше.


К сожалению, я в логотипе вижу только то, что написано в заголовке поста.

[censored]
#2 | 17:21 21.11.2016 | Кому: Всем
Интересно было бы посмотреть на вариант Лебедева :)
#3 | 17:22 21.11.2016 | Кому: porcupine_free
Он самый последний, и самый лучший, в цвет.
#4 | 17:25 21.11.2016 | Кому: Сухарь
> Он самый последний, и самый лучший, в цвет.

Не, это он улучшил уже созданное )
#5 | 17:29 21.11.2016 | Кому: porcupine_free
> Не, это он улучшил уже созданное )

Ну я согласен с его видением вопроса.
#6 | 17:35 21.11.2016 | Кому: porcupine_free
> Не, это он улучшил уже созданное )

Узнаю стиль Маэстро!!!
#7 | 18:03 21.11.2016 | Кому: porcupine_free
> Интересно было бы посмотреть на вариант Лебедева :)

Татьяныч не подкачает!
[censored]
pyth2000
не фашист »
#8 | 18:03 21.11.2016 | Кому: Бармалектор
> Узнаю стиль Маэстро!!!

[censored]
#9 | 18:11 21.11.2016 | Кому: Всем
Какая-то, извините, хуйня.
#10 | 18:18 21.11.2016 | Кому: baraka16
Обиделся за своих?
#11 | 18:23 21.11.2016 | Кому: Сухарь
> Обиделся за своих?

Откуда такой мощный вывод?
Один уебан выразил своё уебанское мнение об других уебанах.
#12 | 18:28 21.11.2016 | Кому: baraka16
> Откуда такой мощный вывод?

Вот отсюда:

> Один уебан выразил своё уебанское мнение об других уебанах.


Очевидно же, что за своих обиделся.
#13 | 18:28 21.11.2016 | Кому: baraka16
> Какая-то, извините, хуйня.

Так ровно же наоборот - женский половой орган!!!
#14 | 18:32 21.11.2016 | Кому: Сухарь
> Очевидно же, что за своих обиделся.

Разъясни, если тебе всё так охуенно очевидно, за каких "своих" кто обиделся?
#15 | 18:43 21.11.2016 | Кому: Всем
Так ули не сделать хотя бы логотип заебатым?

Читай - зачем мимо Тёмина кармана пронесли.
Негодование креатора понятно.
fantomas
дурачок »
#16 | 18:44 21.11.2016 | Кому: Всем
Поржал. Да, Тёма не мог пройти мимо такого. Реально ведь пизда :)

Наезд на ОНФ не оценил.
#17 | 18:46 21.11.2016 | Кому: baraka16
> Разъясни, если тебе всё так охуенно очевидно, за каких "своих" кто обиделся?
>

Тема в своём репертуаре. каждый найдет на что обидеться или наоборот порадоваться. сегодня речь за Открытую Россию, но походя и ОНФ досталось. потом дело дойдет до ветеранов и патриотов, а потом по новой до либерастов. никто не уйдет обиженным.
#18 | 18:48 21.11.2016 | Кому: nbzz
Да это понятно.
Непонятно только зачем всякий высерценное мнение этого мудака на вотт тащить.
fantomas
дурачок »
#19 | 18:57 21.11.2016 | Кому: baraka16
Смешное мнение, почему бы и нет?
#20 | 19:54 21.11.2016 | Кому: Всем
Я не понял, чего Тёма выебывается? Пиздатый логотип получился, ему бы только все обосрать!!!
#21 | 19:59 21.11.2016 | Кому: baraka16
Да чего я тебе за твоих разъяснять то буду?
Ты все чётко написал.
#22 | 20:11 21.11.2016 | Кому: Сухарь
> Да чего я тебе за твоих разъяснять то буду?

Всё правильно, ничего ты разъяснить не можешь. Придумал каких-то "своих", а теперь мастерски вертишь жопой.

> Ты все чётко написал.


Потрудись показать, где я что-то чётко написал про "своих". А если и в этот раз не сумеешь, то позволь считать тебя пиздаболом, который свои фантазии приписывает другим.
Спасибо, извините.
#23 | 21:23 21.11.2016 | Кому: Всем
а что не так-то в логотипе? Пизда России - смысл этой псевдоорганизации, все честно. Хотя пизду могли бы и покрасивше нарисовать.
Hural
В дурдоме »
#24 | 00:49 22.11.2016 | Кому: Всем
Тёма у психиатров тесты Роршаха проходить не пробовал? Думается будет как в известном анекдоте:
- Доктор! Откуда у вас такие картинки?
#25 | 02:32 22.11.2016 | Кому: porcupine_free
> Интересно было бы посмотреть на вариант Лебедева :)

Для этого надо ему заплатить из бюджета минима лямов 200, чтобы он родил большую красную букву О.

Предыдущий опыт с большими красными М (метро) и П (Пермь) за бешеные деньги у него прокатили отлично.
#26 | 02:34 22.11.2016 | Кому: Всем
ОНФ - весьма полезная организация, от неё чиновники на местах шевелиться начинают и едросы иногда поворачиваются к потребностям народа не жопой, как в изначальном состоянии.
Иногда, редко - но бывает.
#27 | 09:32 22.11.2016 | Кому: baraka16
> Всё правильно, ничего ты разъяснить не можешь. Придумал каких-то "своих", а теперь мастерски вертишь жопой.

Смешной ты, тебе выше всё объяснили, но ты слишком тупой что бы что то понять.

> Потрудись показать


У тебя столько бабла нет, что бы я ради тебя "потрудился".
Беги бугурть дальше.
#28 | 09:59 22.11.2016 | Кому: Сухарь
> но ты слишком тупой что бы что то понять.
> У тебя столько бабла нет, что бы я ради тебя "потрудился".

Просто блеск! Осталось только добавить, что тебе меня жаль.

Нести хуйню в мой адрес, методом приписывания мне каких-то глубоких своих догадок начал ты.
Будучи пойман на этом, ни на один конкретно заданный вопрос ответить не можешь.
Чем и показываешь себя обыкновенным пиздаболом, за свои слова не отвечающим.

Ну и в конце до кучи включил обиженного интеллигента, которого все должны "понимать" да ещё и не просто так, а "за бабло".
Верной дорогой.
#29 | 10:39 22.11.2016 | Кому: baraka16
> тебе меня жаль

Нет.
Таких как ты мне не жалко.

> Нести хуйню в мой адрес, методом приписывания мне каких-то глубоких своих догадок начал ты.

> Будучи пойман на этом, ни на один конкретно заданный вопрос ответить не можешь.
> Чем и показываешь себя обыкновенным пиздаболом, за свои слова не отвечающим.

Ох как полыхает!
Тупость помноженная на мнительность весьма горючая смесь.

> Ну и в конце до кучи включил обиженного интеллигента, которого все должны "понимать" да ещё и не просто так, а "за бабло".


Не, ты не должен, тебе по рангу не положено.
А теперь ещё побугурть.
#30 | 10:59 22.11.2016 | Кому: Сухарь
Т.е. ответить по существу тебе очередной раз нечего?

И дальше опять по новой будет рефлексия в ключе "ты недостоин, чтобы охуенный чел типа меня тебе что-нить разъяснял", "ты тупой, потому что не в состоянии угадать мои глубокие, но невысказанные мысли" и другие детские отмазки?

> А теперь ещё побугурть.


А советы своим детям будешь давать, ок?
#31 | 11:04 22.11.2016 | Кому: baraka16
> Т.е. ответить по существу тебе очередной раз нечего?

Тебе уже всё разжевали и без меня.

> И дальше опять по новой будет рефлексия в ключе "ты недостоин, чтобы охуенный чел типа меня тебе что-нить разъяснял", "ты тупой, потому что не в состоянии угадать мои глубокие, но невысказанные мысли" и другие детские отмазки?


Да какие отмазки, я над тобой откровенно глумлюсь.

> А советы своим детям будешь давать, ок?


Не, я их буду тебе давать, ежели захочу.
Продолжай бугуртить.
#32 | 11:18 22.11.2016 | Кому: Сухарь
> Тебе уже всё разжевали и без меня.

Но вопрос был неоднократно задан конкретно тебе.

> Да какие отмазки, я над тобой откровенно глумлюсь.


Обыкновенные отмазки малолетнего дурачка, которой спорол хуйню, но будучи пойман за жопу всё старается свести к принятому в его детских кругах "глумежу".

> Не, я их буду тебе давать, ежели захочу.


Ну если всё-таки захочешь давать ещё советы, о которых тебя никто не спрашивал, то будь готов что тебе вместе с этими советами порекомендуют сходить нахуй.
#33 | 11:24 22.11.2016 | Кому: baraka16
> Но вопрос был неоднократно задан конкретно тебе.

И чё?

> Обыкновенные отмазки малолетнего дурачка


Тебе видней, как малолетнему дурачку.

> советами порекомендуют сходить нахуй


Очконёшь, так по намекаешь слегка, что бы не дай боже в РО не заехать.
#34 | 13:09 22.11.2016 | Кому: Всем
С галерки не очень понятно, по какому поводу камрады грызут щиты???
#35 | 17:22 22.11.2016 | Кому: Сухарь
> И чё?

Видишь ли, у взрослых нормальных людей что в жизни, что в инете принято отвечать на уточняющие вопросы, особенно если они возникли вследствие адресного неаргументированного наезда.
Если же человек не может ответить на простой вопрос, а начинает лепить отмазки типа "ну ты догадайся сам", "чё я буду тут всякому объяснять свои глубокие мысли" он моментально себя показывает малолетним безответственным дурачком (см. Пиздабол). И на Вотт это, мягко говоря, не приветствуется.

> Тебе видней, как малолетнему дурачку.


Пока что, как малолетний дурачок ведёшь себя ты, каждым новым постом усугубляя это почётное звание.

> по намекаешь слегка, что бы не дай боже в РО не заехать.


Именно так оно и есть. На всякий случай, намекаю ещё раз: раздавать советы незнакомым людям, верный путь быть ими посланным нахуй.
#36 | 17:30 22.11.2016 | Кому: baraka16
> Именно так оно и есть.

Да кто бы сомневался.
Иди сопли утри.
#37 | 17:37 22.11.2016 | Кому: Сухарь
> Иди сопли утри.

Малолетний дурачок на наших глазах плавно трансформируется в менструирующую девочку.
Что будет дальше? Наверное: "ой, всё!"?
#38 | 17:46 22.11.2016 | Кому: baraka16
> Малолетний дурачок на наших глазах плавно трансформируется в менструирующую девочку.

Наконец то ты увидел себя со стороны.
Да, и наблюдать за той все противней и противней.

Завязывал бы уже позориться.
Хотя может тебя и прёт с этого, ну терпила по жизни там.
#39 | 18:05 22.11.2016 | Кому: Всем
> Да, и наблюдать за той все противней и противней.

Как верно я писал несколько постов выше, ты рано или поздно используешь этот типично девчачий штамп. Ну и ты, соответственно, не подвёл.

> Завязывал бы уже позориться.


Практически все подростковые шаблоны уже употреблены. Да, теперь следует, очередной раз нафантазировать что-нибудь новое и, глубоко с твоей точки зрения, обидное про меня.

> ну терпила по жизни там.


Да вот же оно и есть!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.