Протоиерей Сергий Рыбаков на линии

regions.ru — "Исправлять ситуацию надо на уровне государства: дать четкое видение тех позиций, которые продолжают нашу традиционную православную линию. Тогда будет ясно, что для нас революция – великое бедствие, связанное с отступлением народа от Бога, что нынешний период – стремление к духовному возрождению, которое если не в начальной, то в промежуточной стадии." - доцент кафедры теологии Рязанского госуниверситета, председатель отдела религиозного образования Рязанской епархии протоиерей Сергий Рыбаков.
Новости, Общество | Баянист 19:58 17.11.2016
16 комментариев | 36 за, 1 против |
#1 | 20:16 17.11.2016 | Кому: Всем
А куда он мусульман и буддистов определит? Им традиционная православная линия как-то параллельна
Hural
В дурдоме »
#2 | 20:33 17.11.2016 | Кому: Всем
Ничему история попов не учит. Как были охуевшие - так охуевшими и остались. А когда народ их начнет пиздить прямо на улице - опять будут рассказывать, что страдают за веру, а не за охуевшесть.
#3 | 20:44 17.11.2016 | Кому: Всем
Странный какой-то поп. Какого МПХ он вдруг решил прицепить веру к политике? Царская Россия гнила а корню, аж смердела и грохнуть ее было делом благим.
Ну а где революция там и методы революционные.
Hural
В дурдоме »
#4 | 21:17 17.11.2016 | Кому: Зри в корень
[протирает глаза]
Парни - кто перехватил эккаунт? )))
pyth2000
не фашист »
#5 | 21:19 17.11.2016 | Кому: Всем
"Дозвольте к кормушечке прильнуть!"
#6 | 23:19 17.11.2016 | Кому: Всем
Революция для ЗАО "РПЦ" действительна была великим бедствием. Потеряли чудовищно огромное количество клиентов, которые получив возможность массово получить даже самое начальное образование и затем продолжить бесплатно учиться, вдруг поняли, что вышеназванная контора им нахуй не нужна, ибо можно отлично жить не прибегая к её услугам, а значить экономить для семьи ощутимые денежные ресурсы и самое главное, своё время.
#7 | 05:02 18.11.2016 | Кому: Hural
>[протирает глаза]
>Парни - кто перехватил эккаунт? )))

Терпеть не могу булкохрустцев любого пошиба, хоть аметист хоть поп.
Неумно это - французской булкой хрустеть, а поп этот дохрена на себя берет, кто он такой чтобы народ судить?
#8 | 05:05 18.11.2016 | Кому: asvk
>Революция для ЗАО "РПЦ" действительна была великим бедствием.

Почему ЗАО"РПЦ"? Туда всем вход открыт.
mik16
интеллектуал »
#9 | 05:45 18.11.2016 | Кому: Зри в корень
А с такого, что религия всегда выражала и представляла интересы правящего класса. Всякая власть от бога. И так было всегда. Так-то.
#10 | 06:48 18.11.2016 | Кому: mik16
Ты думаешь, что правящему классу итересно хрустеть французской булкой?
mik16
интеллектуал »
#11 | 07:03 18.11.2016 | Кому: Зри в корень
Правящему классу интересно сидеть на шее у народа свесив ножки и ни в чём себе не отказывать. А для этого и хруст французской булки и религия с попами, муллами и пр. её представителями, которые призывают народ подчиняться и терпеть, ведь бох терпел, и нам велел. Власть и религия всегда "работали" в связке. Иначе это уже не религия, а секта.
#12 | 08:38 18.11.2016 | Кому: mik16
>Власть и религия всегда "работали" в связке. Иначе это уже не религия, а секта.

История, ну хотя бы российского большевизма, нам показывает, что не всегда власть и религия "работают" в связке.
Приврал ты камрад, чуток, но приврал.
mik16
интеллектуал »
#13 | 09:43 18.11.2016 | Кому: Зри в корень
Ничуть. История нам показывает, что пока власть большевиков/коммунистов была сильна, религия её поддерживала, пускай воленс-ноленс, но тем не менее. Ведь каждая власть от бога. Ну, а поскольку религия была отделена от государства и от государственной школы, и объявлялась частным делом граждан, то большого влияния на политику она не оказывала. Ибо просто не могла. Но связка-то была. Храмы, мечети функционировали, семинарии обучали служителей культа и т.д. и т.п.
#14 | 10:37 18.11.2016 | Кому: Всем
>Власть и религия всегда "работали" в связке.

Это религия воленс - ноленс поддерживала большевиков, а большевики вовсю изводили религию, так что ни о какой "работе" в связке тут речи быть не может. Так что камрад, ошибся ты с "постулатом" в даном случае, а если тему мы будем раскрывать подробней, то найдем кучу срачей власти и религии. Найдем кучу примеров, когда власть меняла религию или религия меняла власть.
Интересно срач Эхнатона со жрецами Амона был первый такой в мировой истории или нет?
mik16
интеллектуал »
#15 | 13:10 18.11.2016 | Кому: Зри в корень
Ещё раз. Связка религии с властью есть всегда. В той или иной степени. Без этого религия становится сектой. Как и было с христианством в первые века н.э., пока Констатнтин не разрешил христианство. Как и было с исламом, пока последователи Мухаммеда не одержали верх. Как было и будет везде и всегда, потому что религия всегда выражает интересы правящих классов. Если она их не будет выражать, то ей придётся уйти в подполье, т.е. опять-таки стать сектой. А оно им надо, всем этим растолстевшим иерархам, привыкшим жить на всём готовеньком?
Срач власти и религии - дело временное, как правило. И может зависит от многих факторов. Но в конце концов всё приходит к одному - всякая власть от бога, а значит религия поддерживает власть, т.е. находится с ней в связке.

> Найдем кучу примеров, когда власть меняла религию или религия меняла власть.


Вотт это и есть пример работы в связке. Сильная власть может попытаться отрегулировать церковь по своему усмотрению, как например пытались это сделать византийские иконокласты. А слабую власть можно поменять при помощи той же церкви на более сильную, точнее на ту, которая больше устраивает. Как это было в средние века, когда при поддержки церкви к власти приходили монархи, которые потом наделяли церковь землями, привилегиями и т.п. ништяками.
#16 | 13:38 18.11.2016 | Кому: Всем
Так и запишем - в СССР религия поддерживала диктатуру пролетариата, которая все религии гнобила.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.