Итоги 1-го заседания суда по доске Колчаку

Мне вот интересно - сраный провинциальный районный суд хочет опротестовать вердикт Военной прокуратуры? Который был подтвержден и Верховным и Конституционным судом? Они там не охуели вотаке?

Да просто время тянут. Как с табличкой Манергейму - в надежде, что оно само как-нибудь рассосется. И судья вроде та же самая, что по Манергейму - что, какбэ, символизирует. И вздохнут с облегчением, когда "хулиганы" эту табличку расхуярят.
В противном случае возникнут вопросы к лично губернатору Полтавченко - какого хуя он санкционирует увековеченье памятников не реабилитированным преступникам?

Я правильно понимаю, что прошла подготовка к судебному заседанию, по ходу которой суд в рамках ГПК РФ обязан истребовать доказательства?
Камрады, вы-то хоть до уровня укров не опускайтесь. Свои хотелки и яростное желание все и всех разоблачить с процессуальным законодательством не путайте

Вот мы насмехаемся многие на "сутевцами", а они вон полезным делом заняты. Борются вон юридическим путём с доской.

А доказательства, что КолчакЪ - герой, суду, я так понимаю, не нужны?

Суд затребовал ровно то, что необходимо для рассмотрения дела. И как того требует процессуальное законодательство.

Многие (в том числе и тут) дают оценки в зависимости не от того, что делается, а кем это делается.