МИД РФ: статус рус.языка в странах б. СССР закрепить законом

russkoepole.de — "Необходимо прилагать особые усилия по продвижению русского языка за рубежом, - отметила она. - Необходимо поставить вопрос на высоком уровне в отношении придания русскому языку законодательного статуса в странах бывшего СССР. Этот вопрос должен также быть во внешнеполитической повестке дня".
Новости, Общество | Юрий Еременко 10:11 17.11.2016
23 комментария | 33 за, 1 против |
#1 | 10:15 17.11.2016 | Кому: Всем
лучший способ испортить отношения с соседями и не придумаешь, никому не нравится, когда ему говорят какие законы принимать. другое дело - платить за такое надо соседу, тогда да. но все же, мне кажется, лучше потратить эти деньги с пользой внутри страны и на помощь переселенцам.
#2 | 10:20 17.11.2016 | Кому: eldar2116
> мне кажется, лучше потратить эти деньги с пользой внутри страны и на помощь переселенцам.

Это вопрос стратегии, пытаемся мы сохранить позиции в странах бывшего СССР или эвакуируемся оттуда. И таки да, "лучше бы пенсионерам раздали" (С)?
#3 | 10:20 17.11.2016 | Кому: eldar2116
> лучший способ испортить отношения с соседями и не придумаешь, никому не нравится, когда ему говорят какие законы принимать. другое дело - платить за такое надо соседу, тогда да. но все же, мне кажется, лучше потратить эти деньги с пользой внутри страны и на помощь переселенцам.

подтверждаю. Даже если и хочется такое сделать - орать об этом на каждом углу не стоит. После таких заявлений, о статусе русского языка на Украине, к примеру, можно забыть :(
Антон
надзор »
#4 | 10:20 17.11.2016 | Кому: Всем
Схуябыч? Забудьте про бывший СССР, твари, вы его ненавидите, так будьте последовательны в своих действиях. А то Победа, космос, ядерное оружие и русский язык в странах бывшего СССР это хорошо, а Сталин, Берия и коммунизм это плохо. И поляков в Катыни Сталин расстрелял. Идите на хуй шизофреники.
#5 | 10:22 17.11.2016 | Кому: Utgart
> о статусе русского языка на Украине

почти во всех странах можно забыть, потому элита строит свою власть на национализме, а уже потом на достижениях своей администрации. как правило, последнего нет, поэтому первое растягивается на десятилетия.
#6 | 10:22 17.11.2016 | Кому: Utgart
> После таких заявлений, о статусе русского языка на Украине, к примеру, можно забыть

А без заявлений - было бы лучше?
#7 | 10:24 17.11.2016 | Кому: Антон
> Забудьте про бывший СССР

а как же бабки из России сжигать на просторах национальных элит бывших братьев? кормить еще пару сотен лямов ртов было бы очень круто для пендостана. это же сколько бюджетников смогут подождать еще чуток индексирования своих доходов :) в крайнем случае, можно Вифлеем починить разок-другой
#8 | 10:25 17.11.2016 | Кому: Dmitrij
> А без заявлений - было бы лучше?

дипломатия, спонсорская помощь "частных бизнесменов" издателям учебной литературы, поддержка русского культурного центра, обмен студентов и школьников. список можно перечислять долго
#9 | 10:27 17.11.2016 | Кому: eldar2116
> дипломатия, спонсорская помощь "частных бизнесменов" издателям учебной литературы, поддержка русского культурного центра, обмен студентов и школьников. список можно перечислять долго

Это всё само собой. Но отказываться от мощного рычага как языковые права меньшинств тоже не стоит.
#10 | 10:34 17.11.2016 | Кому: Dmitrij
> А без заявлений - было бы лучше?

Было бы на старом уровне - таком, как было до заявления. Подобные заявления делают только хуже и не могут сделать лучше.
#11 | 10:35 17.11.2016 | Кому: Dmitrij
> Но отказываться от мощного рычага как языковые права меньшинств тоже не стоит

Например, в Узбекистане, помимо русских, есть татары, украинцы, таджики, туркмены, казахи, корейцы. Да кого только нет. Думаешь из этого что-то выйдет? Напомнить где нынче турки и американцы со своими рычагами? Может сейчас Каримова нет, и прокатит, но не думаю что долгосрочно. Лучше добровольно, население очень благосклонно относится к России, смотрит российское ТВ массово, понимают о необходимости дружить с Россией и учить русский. И не потому что в России зарабатывают, сейчас фактически никто там не работает. Поток переводов ничтожно мал. Не стоит портить отношения и давать козыри националистам. Лучше дать инструменты и помочь научиться ловить рыбу, чем давать указания как надо ловить рыбу. Иначе чем этот путь будет не путем, которым сейчас идет ЕС?
#12 | 10:36 17.11.2016 | Кому: Dmitrij
> Это всё само собой. Но отказываться от мощного рычага как языковые права меньшинств тоже не стоит.

именно. Но делать это надо под флагом защиты прав меньшинств, а не под флагом распространения русского языка
#13 | 10:39 17.11.2016 | Кому: Всем
Да просто какие то гении ебаные работают в МИДе.
Есть только одна причина, которая может сподвигнуть к изучению того или иного языка - экономическая.
В Таджикистане - выгодно знать русский.

Будем сильны экономически - к нам будут ехать, наш язык будут учить. И не только в Таджикистане, но и в Польше - например.
#14 | 10:44 17.11.2016 | Кому: Dmitrij
> А без заявлений - было бы лучше?

Дела надо делать молча.
#15 | 10:44 17.11.2016 | Кому: Всем
Предлагаю ещё раз перечитать исходный материал. Там говориться лишь о необходимости постановки самого вопроса о языковом статусе. И это на мой взгляд совершенно справедливо. В каких формах это будет делаться, там не сказано. Кажется естественным и очевидным, что подходы для адекватных соседей и для врагов типа стран Прибалтики и Украины, где что ни делай - сильно хуже уже не будет, будут существенно отличаться.
#16 | 10:50 17.11.2016 | Кому: Utgart
> подтверждаю. Даже если и хочется такое сделать - орать об этом на каждом углу не стоит. После таких заявлений, о статусе русского языка на Украине, к примеру, можно забыть :(

А до таких заявлений с ним на территории б.УССР был полный порядок? Ну Митрофанова, ну диверсантка!!!
#17 | 10:57 17.11.2016 | Кому: Dmitrij
> Предлагаю ещё раз перечитать исходный материал. Там говориться лишь о необходимости постановки самого вопроса о языковом статусе. И это на мой взгляд совершенно справедливо.

Предлагаю тебе тоже перечитать вот это:
"Особую тревогу с правовой точки зрения вызывает положение русского языка в Латвии и Эстонии, - подчеркнула Митрофанова. - Значительная часть населения этих стран говорит на русском языке, но на законодательном уровне это никак не отражено. Идет дискриминация русского языка, в первую очередь в области образования".

Т.е. речь идёт о дискриминации языка, а не о дискриминации его носителей. Все надгосударственные международные образования - они помешаны на защите прав людей, а не языков.

>В каких формах это будет делаться, там не сказано.


Иногда важна и форма. То, как хорошо получается продвигать свои идеи используя уже наработанные западные технологии - хорошо видно на примере РТ, троллящих американское руководство на их же территорию, используя их же "свободу слова". Защита прав меньшинств прописана в законах ЕС и является одним из их стандартов. В маленькой Словении 3 государственных языка, а в Украине - один.

> Кажется естественным и очевидным, что подходы для адекватных соседей и для врагов типа стран Прибалтики и Украины, где что ни делай - сильно хуже уже не будет, будут существенно отличаться.


Именно. так зачем на официальном уровне заниматься обобщением и объявлять один план для всех?
#18 | 11:30 17.11.2016 | Кому: eldar2116
> лучший способ испортить отношения с соседями и не придумаешь

У меня для тебя сюрприз: там Трампа избрали. Всё поменялось, мы можем теперь требовать а не платить. UPD. И даже если платить, то требовать всё равно надо, чтобы за меньшие деньги получать реальное что-то, а не ту хрень которая была на Украине.
#19 | 11:31 17.11.2016 | Кому: Jedi_Knight
> У меня для тебя сюрприз: там Трампа избрали. Всё поменялось, мы можем теперь требовать а не платить

ахахах, до слёз, поднял настроение :) спасибо
#20 | 12:08 17.11.2016 | Кому: Utgart
> Было бы на старом уровне - таком, как было до заявления.

То есть в глубокой заднице. По Латвии сужу.
#21 | 12:10 17.11.2016 | Кому: Utgart
> Защита прав меньшинств прописана в законах ЕС и является одним из их стандартов.

На который те же Латвия и Эстония плюют вотт уже 25 лет, и весь Брюссель это устраивает.
#22 | 23:20 17.11.2016 | Кому: Baltijalv.lv
> То есть в глубокой заднице. По Латвии сужу.

и что это меняет? Если в заднице, то хер с ним, пусть остаётся в заднице на веки вечные? Зарежем любые попытки так называемых меньшинств из этой задницы выползти, называя их требования не защитой их прав, а великой целью распространения российского влияния на всё пост-советское пространство? Толково, чо.

> На который те же Латвия и Эстония плюют вотт уже 25 лет, и весь Брюссель это устраивает.


ну так надо как-то эти темы поднимать в тех же трансляциях рт и всё вот это вот. На противоречиях основной политике ЕС можно много чего сделать, чо нет то. Вот только не видел я ни одного репортажа РТ о русскоговорящих негражданах в Эстонии или Латвии. Может плохо искал, хызы. По крайней мере, эта тема не мейнстрим явно.
Даже если целью является распространение русского языка, зачем об этом объявлять во всеуслышание, если ты реально собираешься это делать? Чтобы дать противникам этого распространения время на подготовку? И какие профиты ты видишь от подобного рода объявлений? Я, например, никаких
#23 | 03:30 18.11.2016 | Кому: Utgart
> Зарежем любые попытки так называемых меньшинств из этой задницы выползти, называя их требования не защитой их прав, а великой целью распространения российского влияния на всё пост-советское пространство?

Некоторые до сих пор предпочитают бороться за мир, не оставляя камня на камне.

> ну так надо как-то эти темы поднимать в тех же трансляциях рт и всё вот это вот. На противоречиях основной политике ЕС можно много чего сделать, чо нет то. Вот только не видел я ни одного репортажа РТ о русскоговорящих негражданах в Эстонии или Латвии. Может плохо искал, хызы. По крайней мере, эта тема не мейнстрим явно.


РТ почему-то предпочло сделать "Спутник" и вливать туда средства, чем заниматься реальной работой. ХЗ - может, это и есть именно та самая "защита прав"...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.