Аннулирование "похабного" мира

burckina-faso.livejournal.com — 98 лет назад, 13 ноября 1918 года, Советское правительство торжественно объявило об аннулировании грабительского Брестского мирного договора.
Новости, Общество | Бомбардир 19:52 13.11.2016
27 комментариев | 87 за, 0 против |
#1 | 19:53 13.11.2016 | Кому: Всем
Вот бы так же Беловежские соглашения аннулировать...
#2 | 20:30 13.11.2016 | Кому: Uksare
Для этого власти не хватает воли большевиков. И отсутстия накоплений по ту сторону похабного мира
#3 | 20:31 13.11.2016 | Кому: Всем
Чё за хуйню я прочитал? Вообще то большевики всячески были за Брест. Было против два пидараса: Бухарин и Троцкий, их потом Сталин низашто заколбасит.
Ringo
шутил про красные линии »
#4 | 20:33 13.11.2016 | Кому: Ухум Бухеев
> Чё за хуйню я прочитал? Вообще то большевики всячески были за Брест

Как вынужденную, временную меру.
#5 | 20:36 13.11.2016 | Кому: Ухум Бухеев
>Чё за хуйню я прочитал? Вообще то большевики всячески были за Брест. Было против два пидараса: Бухарин и Троцкий, их потом Сталин низашто заколбасит.

Троцкий сам подписал этот мир, как представитель от России
#6 | 20:38 13.11.2016 | Кому: maximax
Когда Ленин пригрозил уйти в отставку. Мудрый, чо!
#7 | 20:40 13.11.2016 | Кому: Всем
К вопросу о "краснопузых как предателях исторической России".
#8 | 20:43 13.11.2016 | Кому: Всем
Как понять это предложение: Освобожденные германской революцией от ига германского империализма народы России тем менее согласятся подчиниться игу империализма англо-американского или японского (в конце предпоследнего абзаца).
#9 | 20:45 13.11.2016 | Кому: Всем
Давай так - у тебя в любимой браузерке фсьо, пиздец! Фронта нет, у тебя даже тыла нет! Потому что в тылу у тебя злоебучие эсеры уже гоношат КОМУЧ. Чехословаки уже расчехлили стволы и явно не на пострелять по банкам. Внимание, вопрос: долго ты будешь вертеть еблом и верить в то что вся эта хуйня запилена не против тебя?
#10 | 20:51 13.11.2016 | Кому: Всем
Вотт здесь все подробности подписания:[censored]

На фотках у Троцкого очень даже довольная рожа
#11 | 20:56 13.11.2016 | Кому: Ухум Бухеев
«Эта весна 1915 г. останется у меня навсегда в памяти. Тяжелые, кровопролитные бои, ни патронов, ни снарядов. Сражение под Перемышлем в середине мая. Одиннадцать дней жесточайшего боя Железной дивизии. Одиннадцать дней страшного гула немецкой тяжелой артиллерии, буквально срывавшей целые ряды окопов вместе с защитниками их... И молчание моих батарей... Мы не могли отвечать: нечем было» - Деникин

И чувство «отчаяния» и «нелепой беспомощности» испытывал далеко не один Деникин. Не любит армия без боеприпасов воевать. Не любит — и все тут.

Вот и побежали с фронта солдаты. Всего при царе с фронта дезертировало 195 130 солдат. При Временном правительстве дело окончательно пошло на лад: с февраля по август 1917 года фронт похудел еще на 170 007 человек. Ежу понятно, что с такой текучестью кадров армия воевать не может. Не может армия, теряющая только от дезертирства по 170 тысяч солдат каждые полгода, быть боеспособной. Кстати, прибавьте к этому голод и отсутствие боеприпасов на фронте. Такая армия воевать не могла, что и констатировал Брестский мир. Между прочим, все варианты Временного правительства оказались неспособными правильно оценить эту ситуацию на фронте, и продолжали делать вид, что у них «все путем», что и привело к быстрому и бесславному концу.

Большевики, наученные их опытом, такого счастья себе не хотели. Вот и пришлось забыть на время свою гордость и бежать в Брест договариваться.

Альтернатива — оккупация России, насколько хватит бензина у австро-германских вояк, а по капитуляции оных передача судьбы всех оккупированных земель на суд западных держав. Одна проблема — злой Ильич почему-то не хотел, чтоб первое в мире государство рабочих и крестьян накрылось медным тазом. Вот ведь редис!
#12 | 21:07 13.11.2016 | Кому: VINNEY
1915, Карл! Зачем?
#13 | 21:08 13.11.2016 | Кому: VINNEY
> Всего при царе с фронта дезертировало 195 130 солдат.

- А скажите,- почти шепотом спрашиваю я,- вот французы болтают, что у нас много дезертиров. Неужели это правда?
- А сколько у них самих? - старается отклонить вопрос мой высокий начальник.
- По моим сведениям, тоже немало: что-то около пятидесяти тысяч, считая в том числе и "уклонившихся",- привожу я цифры, полученные незадолго перед этим по секрету от Гамелена.
Беляев смущенно поправляет пенсне и еще более тихим, чем обычно, голосом произносит со вздохом:
- А у нас до миллиона двухсот тысяч!

А.А.Игнатьев, "50 лет в строю"

(разговор состоялся летом 1916 года)
#14 | 21:08 13.11.2016 | Кому: Ухум Бухеев
С тех пор положение улучшилось?
#15 | 21:12 13.11.2016 | Кому: VINNEY
Если сравнивать с Сирией? Но зачем?
#16 | 21:16 13.11.2016 | Кому: Ухум Бухеев
Зачем, достаточно с 17-м. (Временное правительство, "Война до победного конца!)
#17 | 21:18 13.11.2016 | Кому: maximax
> Как понять это предложение: Освобожденные германской революцией от ига германского империализма народы России тем менее согласятся подчиниться игу империализма англо-американского или японского (в конце предпоследнего абзаца).

Замени тем менее на тем более не.

Тем менее (устарелое) - антоним фразеологизма тем более.

Т.е. после того, как в Германии случилась революция и народы России больше не находятся под немецкой оккупацией, они тем более не согласятся из-под немецкой оккупации перейти под интервентскую.
#18 | 21:20 13.11.2016 | Кому: VINNEY
Но ведь базар был за Брестский мир! А Временное правительство его как бы и не планировало?
#19 | 21:25 13.11.2016 | Кому: Nord
Германская Ноябрьская революция начнется несколько позже.
#20 | 21:27 13.11.2016 | Кому: Ухум Бухеев
Не планировало, и с окончательно потерявшей боеспособность армией бессрочно слилось бы под интервентов. У большевиков были несколько иные планы:

"Ладно, мы сейчас отдадим часть долгов проигравшей стороне, чтоб потом не платить втридорога выигравшим. Отыграемся позже, а пока надо своими делами заняться"
#21 | 21:32 13.11.2016 | Кому: VINNEY
А были другие варианты? Учитывая то что армии как таковой уже не было?
#22 | 21:34 13.11.2016 | Кому: Ухум Бухеев
Именно, что не было - или плохой мир, или оккупация "союзниками" страны, оставшейся без армии
#23 | 21:45 13.11.2016 | Кому: VINNEY
Так а я за шо!
#24 | 21:46 13.11.2016 | Кому: Всем
Оккупация будет позже в виде Интервенции, но ей все геи, либералы и демократические журналисты в ладоши хлопали.
#25 | 21:48 13.11.2016 | Кому: Ухум Бухеев
Потеряли было нить беседы, но пришли к взаимопониманию )
#26 | 21:51 13.11.2016 | Кому: Ухум Бухеев
Но с ней разбирались уже в другом порядке. Не оглядываясь на лжесоюзников, оказывая им всемерную помощь (см. гибель армии Самсонова под Танненбергом)
#27 | 22:01 13.11.2016 | Кому: VINNEY
Ну а хули!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.