Джигарханян назвал цензурой ..

rbc.ru — ..финансовую зависимость российских театров. Армен Джигарханян считает, что в цензура в российской культуре существует, так как театры не могут себя сами прокормить и вынуждены ставить то, что хотят видеть те, кто дает деньги. Копия в первом.
Новости, Общество | Ake110 13:43 11.11.2016
43 комментария | 104 за, 1 против |
#1 | 13:43 11.11.2016 | Кому: Всем
Народный артист СССР и руководитель театра своего имени Армен Джигарханян высказался на тему цензуры в российской культуры, которая стала обсуждаться после резонансной речи Константина Райкина. По его мнению, можно говорить о существовании в России цензуры, так как театры не могут сами себя обеспечивать и вынуждены ставить то, что хотят видеть те, кто выделяет финансирование, пишет ТАСС.

«Да, это существует, но не хочу опошлять этот вопрос, он очень непростой - кто нас кормит, кто нам платит. Театр сам себя кормить не может, ни один переполненный зал не прокормит театр. Мы все вместе идем к кому-то, мы приглашаем на премьеру, надеясь понравиться, потому что, может быть, тогда немножко нам дадут [денег]. Это так, оно существует», — сказал артист на пресс-конференции, отвечая на вопрос о цензуре (цитата по ТАСС). Он добавил, что выделяемых государством средств недостаточно.

Джигарханян также вспомнил, что во времена СССР, чтобы получить разрешение на постановку хорошей пьесы, нужно было поставить несколько «соцреалистических». «Меня убеждали, что для того, чтобы снять «Трамвай «Желание», надо сначала поставить две очень слабых соцреалистических пьесы. Потому что им это нравится, им это нужно. Сейчас, слава богу, эти возжи чуть приотпустили», — рассказал он.
ratamahata
шутник »
#2 | 13:44 11.11.2016 | Кому: Всем
Это что... Проститутки, те, вообще, слова против сказать не могут....
#3 | 13:44 11.11.2016 | Кому: Всем
Тварцы, хуль. Очередное наше всё.
#4 | 13:44 11.11.2016 | Кому: Всем
не, ну а че, скоморохи как-то не очень жаждут расставаться с советскими пережитками, массово поливая Союз говном

забыли бляди как за кусок репы на площадях выплясывали
#5 | 13:45 11.11.2016 | Кому: Всем
> Так как театры не могут себя сами прокормить и вынуждены ставить то, что хотят видеть те, кто дает деньги.

Хотели капитализм? Получите!
#6 | 13:46 11.11.2016 | Кому: Всем
[censored]
#7 | 13:47 11.11.2016 | Кому: Всем
Какая замечательная позиция - Дайте денег мы на них вас говном закидаем..
#8 | 13:47 11.11.2016 | Кому: Всем
Ну так не берите деньги. Ставьте спектакли после работы на заводе или на стройке.
#9 | 13:47 11.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
Ну, вообще-то да. Наше все
#10 | 13:49 11.11.2016 | Кому: Всем
Они не вписались в рынок (с)
#11 | 13:54 11.11.2016 | Кому: Всем
Джигарханян назвал цензурой капитализм. А до этого была цензура при социализме. Коммунизм нас спасет! Когда никто не вынужден горбатиться на жилье и жрачку и может заниматься тем, что нравится!
#12 | 14:00 11.11.2016 | Кому: Всем
ну они же великие творцы, уверен, смогут заинтересовать зрителя и заработать. негоже творцам подчиняться цензуре
#13 | 14:01 11.11.2016 | Кому: porcupine_free
> Наше все

Хуёво чёта.
#14 | 14:01 11.11.2016 | Кому: Zzlo
> Когда никто не вынужден горбатиться на жилье и жрачку и может заниматься тем, что нравится!

А джигарханян не взвоет?
#15 | 14:03 11.11.2016 | Кому: очень толстый
> Ну так не берите деньги. Ставьте спектакли после работы на заводе или на стройке.

[censored]
#16 | 14:06 11.11.2016 | Кому: Всем
Вот это не понял: "Театр сам себя кормить не может, ни один переполненный зал не прокормит театр". Бизнес по определению убыточный?
#17 | 14:09 11.11.2016 | Кому: iLq
> Бизнес по определению убыточный?

"евреи, берегите армян!!!"(с)
#18 | 14:14 11.11.2016 | Кому: Всем
Ну и чо?
Давайте уже отменим цензуру .
Нет денег - нет принуждения! На волю , всех на волю!!!(ц)
#19 | 14:14 11.11.2016 | Кому: iLq
Таки да. Одна аренда помещения чего стоит. Да и актеры хотят домой не на трамвае ездить, а минимум в мерседесе. И жить им хочется не в брежневке, а в коттедже. А проклятое государство денег ему бедному на все это не дает и заставляет зарабатывать.
#20 | 14:18 11.11.2016 | Кому: Всем
А что конкретно он не так сказал? Слабых пьес в СССР не было. Все в этом мире работают под заказчика и артисты не исключение. Он же не говорит про то что надо что то менять, он просто констатирует факт. И в политических дрязгах сей достойный артист в принципе не замечен.
#21 | 14:21 11.11.2016 | Кому: Всем
не берите деньги у государства - не будете зависеть. и здания верните или компенсируйте бюджету.
pks_ru
шутник »
#22 | 14:21 11.11.2016 | Кому: Всем
Он же руководит молодым театром которому всего 20 лет! Чего ж он хотел?
Пусть идет Мариинкой порулит. У них цены реально на порядок выше. И здания за половину стоимости известного стадиона.
#23 | 14:22 11.11.2016 | Кому: Всем
Нет прощения кровавому режиму!!! Я тоже на работе за деньги должен делать что велят, а не что я хочу!!![весь страдает от цензуры]
#24 | 14:22 11.11.2016 | Кому: очень толстый
Нуу. Тут можно только сказать. Наёмный труд - он такой!
#25 | 14:23 11.11.2016 | Кому: Hrtorika
Ну ты прям как маленькая! )
На вотте у некоторых принято, чтобы каждый месяц раскрывался очередной антисоветчик, русофоб или совестливый интеллигент. Если русофобов мало раскрылось, то им раскрыться помогают )
#26 | 14:26 11.11.2016 | Кому: Hrtorika
> Он же не говорит про то что надо что то менять, он просто констатирует факт.

А вот и нет. Когда тебе говорят, ставь, что хочешь на свои деньги, или то что я хочу на мои - это не цензура.
pyth2000
не фашист »
#27 | 14:27 11.11.2016 | Кому: iLq
> Вот это не понял: "Театр сам себя кормить не может, ни один переполненный зал не прокормит театр". Бизнес по определению убыточный?

Бизнес-то, может, и не убыточный. Кушают они просто так, что "ни один переполненный зал не прокормит театр". Это ж мне, быдлогану, борща с мясом достаточно - а актер натура тонкая, кушать он должен хорошо и дорого, ездить - хорошо и дорого, пить только качественный и дорогой алкоголь, кокаин, опять же, не укупишь... Поэтому, конечно, "ни один переполненный зал не прокормит театр". И вообще, как я понял Армена Борисовича, к актерам должен быть такой подход: актёр играет что хочет и как хочет, поскольку он Творческая Личность, а которые нетворческие - те должны денег давать и не сметь критиковать Гения, хотя бы он говно в зал со сцены бросал - ведь "он так видит"!
#28 | 14:28 11.11.2016 | Кому: Всем
ГБУК Московский Драматический театр под руководством А.Б.Джигарханяна[censored]
Билеты в Театр под руководством Армена Джигарханяна[censored]
#29 | 14:31 11.11.2016 | Кому: Всем
Такие прозрения на старости лет. Оказывается кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Оказывается государство\продюсер, который дает деньги, тоже имеет какие-то права. Оказывается если ставить только херню, которая нравится тебе и десятку твоих высоколобых друзей, театр быстро обанкротится и закроется.
#30 | 14:47 11.11.2016 | Кому: irreality
> Они не вписались в рынок (с)

ППКС
#31 | 14:54 11.11.2016 | Кому: Всем
Сказочные личности.
#32 | 14:55 11.11.2016 | Кому: Всем
Так будьте ж здоровы, живите богато,
Как только позволит вам ваша зарплата.
А если зарплата вам жить не позволит,
Тогда не живите, никто не неволит
#33 | 14:59 11.11.2016 | Кому: ShaiHulud
> Так будьте ж здоровы, живите богато,
> Как только позволит вам ваша зарплата.
> А если зарплата вам жить не позволит,
> Тогда не живите, никто не неволит

"санктперебуржские казаки" - саундтрек
#34 | 15:17 11.11.2016 | Кому: очень толстый
> Таки да. Одна аренда помещения чего стоит. Да и актеры хотят домой не на трамвае ездить, а минимум в мерседесе. И жить им хочется не в брежневке, а в коттедже. А проклятое государство денег ему бедному на все это не дает и заставляет зарабатывать.

Вотт мне тоже непонятно - не хватает денег ограничивай потребности.
Опять же нужны деньги - кредиты дают желающим капиталистам в т.ч. театральным - только бери.

Причем тут государство? Оно должно помогать тем, чье искусство интересно всем или актуально для этого государства. Ну или в крайнем случае помогать театральной молодежи раскрутиться.

Если театральный предприниматель не окупается, зритель не идет - может заниматься чем-то другим.

Не нравится как здесь оценивают покупают твой шедевр товар - можно ехать на Бродвей и зарабатывать там..
#35 | 15:59 11.11.2016 | Кому: Всем
Г.Вицин умер нищим, гордым и непобежденным, не прогнулся. У меня все.
#36 | 16:00 11.11.2016 | Кому: очень толстый
> Ну так не берите деньги. Ставьте спектакли после работы на заводе или на стройке.

— Ведь, кроме того, актёр должен где-то работать. Нехорошо, если он… неправильно, если он целый день, понимаете, болтается в театре! (х/ф Берегись авто...)


[censored]
Hural
В дурдоме »
#37 | 19:11 11.11.2016 | Кому: Всем
всем въебал по плюсу.
все всё прекрасно понимают.
кроме охуевших пидарасров творческих личностей
#38 | 22:59 11.11.2016 | Кому: Dellic
> Г.Вицин умер нищим, гордым и непобежденным, не прогнулся.

Ты вот щас путаешь тёплое с мягким. Георгий Михайлович был просто актёром, это одно. Армен Борисович, это другое, он, грубо говоря, завхоз театра, и деньги для него основополагающие. Другое дело, что так громко клянчить деньги до него получалось только у райкина.)
#39 | 04:48 12.11.2016 | Кому: Всем
Почему, ну почему вы смотрите в рот паяцам?
Они обучены кривляться на потеху публике, а ВСЕ их ставят как истину в первой инстанции.
Вот, Мадонна пообещала отсосать, вот, Ахиджакова пообщала своё кино не показывать,
А вот Райкин делает на нас бабло
#40 | 05:09 12.11.2016 | Кому: Hural
> всем въебал по плюсу.

Красава!
#41 | 10:00 12.11.2016 | Кому: ShuGro
> Вот, Мадонна пообещала отсосать, вот, Ахиджакова пообщала своё кино не показывать,
> А вот Райкин делает на нас бабло

вот Панин...
#42 | 12:20 12.11.2016 | Кому: tuco
а что Панин? говорят ещё и Джигурда!
#43 | 12:30 12.11.2016 | Кому: ShuGro
> а что Панин? говорят ещё и Джигурда!

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.