В пену

«Наш царь - убожество слепое»

actualhistory.ru — Разбор псевдодокументального фильма " Сорванный триумф" о царствовании Николая 2. (Наши, так называемые академические "историки" подтвердили свое амплуа, как шарлатанов. Ложь на лжи, сплошная фальсификация!)

Новости, Общество | AGF 23:28 21.07.2010

11 комментариев | 57 за, 1 против |

lamodrone »

#1 | 07:29 22.07.2010 | Кому: Всем

Суровый отбор проходят телевизионщики.

Galogen »

#2 | 07:48 22.07.2010 | Кому: Всем

>С.Ю. Витте: «Неглупый человек, но безвольный»[3].
>А.В. Богданович: «Безвольный, малодушный царь»[4].
>А.П. Извольский: «Он обладал слабым и изменчивым характером, трудно поддающимся точному определению»[5].
>М. Кшесинская: «...нельзя сказать, что он был слабохарактерным. И все же он не мог заставить людей подчиниться своей воле»[6].
> «У Николая нет ни одного порока, — записал 27 ноября 1916 г. посол М.Палеолог, — но у него наихудший для самодержавного монарха недостаток: отсутствие личности. Он всегда подчиняется»

Как будто про Медведева, а не про Николая.

lamodrone »

#3 | 08:12 22.07.2010 | Кому: Galogen

> Как будто про Медведева, а не про Николая.

>>При этом государственные средства активно вкладывались в такие бредовые проекты, как, например, знаменитый танк Лебеденко — на его изготовление Союз земских городов по распоряжению царя выделил огромную сумму в 210000 рублей[43], и это — в 1916 году, в тяжелейший военный период, притом что даже в разгар «июльского кризиса» 1914 г. за добычу судьбоносных для страны сведений о военных планах Германии Главное управление Генерального штаба сулило в 10 раз меньшую сумму[44]! Однако даже эти эпизоды бледнеют перед заказом по Высочайшему повелению Военным министерством у изобретателя А.А. Братолюбова придуманной им горючей жидкости — эдакого напалма — на сумму... 7 миллионов рублей, которая должна была быть выплачена в американских долларах с гарантией доплат, если в них возникнет необходимость. Впрочем, это всего один-единственный пункт в перечне заказов на имя Братолюбова, для реализации которых требовалось в общей сложности 100 (!!!) миллионов рублей[45]

Тоже знакомо.

И вообще, отличная статейка, куча всего в одном месте. Жалко только, что некоторые источники вида - Мухин М.Ю. Авиапромышленность в СССР в 1921–1941 годах. М., 2006. С. 29. Что несколько подрывает доверие к автору.

AGF »

#4 | 08:52 22.07.2010 | Кому: lamodrone

> И вообще, отличная статейка, куча всего в одном месте. Жалко только, что некоторые источники вида - Мухин М.Ю. Авиапромышленность в СССР в 1921–1941 годах. М., 2006. С. 29. Что несколько подрывает доверие к автору.

Ты его с Мухиным Ю. перепутал. Этот Мухин (который Михаил) - доктор исторических наук, ЕМНИП.

Anastasia »

#5 | 10:37 22.07.2010 | Кому: Всем

Отличный разбор, в пену!

iliasee45 »

#6 | 17:41 22.07.2010 | Кому: Всем

Спасибо автору,с чувством,с толком,с расстоновкой.

iliasee45 »

#7 | 17:43 22.07.2010 | Кому: Galogen

> Как будто про Медведева, а не про Николая.

А безволие в чем проявляеться если не секрет?

Galogen »

#8 | 20:43 22.07.2010 | Кому: iliasee45

>> Как будто про Медведева, а не про Николая.
>
> А безволие в чем проявляеться если не секрет?

Ты слепоглухой, о его поведении ничего не знаешь?

iliasee45 »

#9 | 13:56 23.07.2010 | Кому: Galogen

> Ты слепоглухой, о его поведении ничего не знаешь?

Я тебе грубил?Нет.Зачем ты мне грубишь? На вопрос будешь давать ответ? Или будешь лихо вилять жопой?

Galogen »

#10 | 05:01 24.07.2010 | Кому: iliasee45

>> Ты слепоглухой, о его поведении ничего не знаешь?
>
> Я тебе грубил?Нет.Зачем ты мне грубишь? На вопрос будешь давать ответ? Или будешь лихо вилять жопой?

Вопрос ты задал откровенно тупой. В метре 100 сантиметров. Я считал.

Усевич »

#11 | 12:48 27.07.2010 | Кому: Galogen

> Вопрос ты задал откровенно тупой. В метре 100 сантиметров. Я считал.

И всё-таки - как насчёт ответа на вопрос?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить