милейший человек (построивший свой бизнес на затычках для дырявой операционной системы) кусает руку кормильцев.
Кстати если (упаси боже, вдруг) в новой версии Windows не останется места для троянов, вирусов и червей подаст-ли г.Касперский в суд требование обеспечить необходимое количество дыр и багов в операционной системе?
Давно пора этих сволочей пошерстить - цены ломят шописец. Лицензия на простой офис - 10т.р., на винду проф - 10 т.р., на 1 клиентское подключение к сиквелу - 10 т.р...
> Давно пора этих сволочей пошерстить - цены ломят шописец. Лицензия на простой офис - 10т.р., на винду проф - 10 т.р., на 1 клиентское подключение к сиквелу - 10 т.р...
Как же я страдаю от того, что в Антивирусе от МС нет Резервного копирования, которое есть в Антивирусе от Касперского...
[Не говоря уже о том, что продукт заметно проигрывает в функциональном плане: в нём нет родительского контроля, встроенного VPN, защиты веб-камеры, менеджера паролей, резервного копирования, защиты от эксплоитов, защиты онлайн-платежей и онлайн-банкинга, продвинутых технологий проактивной защиты и сотен других больших и маленьких, но не менее полезных фичей.]
Меня Security Essentials выбесили. Из-за них машина может внезапно взять, и встать колом. Касперский, хоть и тормозит, но с ним система работает гораздо более плавно.
Хм, странно. Согласно той же винде, дефендер является только антишпионским ПО. По крайней мере, в висте и семёрке было именно так. При наличии только одного дефендера они постоянно жалуются на то, что антивирус не установлен.
Всё правильно, так и было. Потом в восьмёрке сделали полноценный антивирус а для семёрки выпустили отдельным патчем под названием MS Essentials. В десятке его уже без затей снова называют дефендером.
Сейчас, сейчас
Кстати если (упаси боже, вдруг) в новой версии Windows не останется места для троянов, вирусов и червей подаст-ли г.Касперский в суд требование обеспечить необходимое количество дыр и багов в операционной системе?