Победа! Единая Россия готова пересмотреть закон о шлепках

> т.е. любой танец у шеста эротический?

Нет, но любой танец у шеста похож на стриптиз в общепринятом понимании. В силу сходства со стриптизом могут возникать эротические коннотации, но судя по треду, это дело субъективное.

> определись с определением слова "стриптиз".

Дык вроде определились - эротический танец с раздеванием.
Зачастую исполняется у вертикального пилона.
Естественно, стриптиз может быть не у пилона, может быть танец у пилона, но не стриптиз, а, например, гопак, может быть эротический танец, но не стриптиз, может быть стриптиз, но не особо эротический.
Мир богат и разнообразен.

> что в твоём понимании значит "эротический танец"

Затрудняюсь сформулировать, но стриптиз определённо эротический, а танго скорее нет.
Хотя танго вполне насыщенно чувственностью и сексуальностью, что подпадает по термин эротика.

> чулки в сеточку сами по себе не делают из девочек шлюх и не придают им никакой сексуальности.

Однако мама, напяливающая на несовершеннолетнюю дочь чулки в сеточку, вполне может быть заподозрена в попытке воспитать шлюху.
Сексуальности они, конечно, не придают, скорее создают диссонанс, между "взрослым" предметом с сильнейшими сексуальными отсылками и ребёнком, не обладающим сексуальностью.
Похожий диссонанс возникает у некоторых при виде детей, танцующих у шеста.

> Шотландцам идёт. но тем же шотландцам не подойдёт мини-юбка, например.

Да хз, по мне они и в килте выглядят, как ебанутые.

> или всё-таки на вещи нужно смотреть объективно?

Объективно смотреть нужно, но не от всех предрассудков необходимо немедленно избавляться, а тем более, осуждать окружающих за их наличие.
А то оно быстро оказывается, как в Гейропах всяких, что гетеросексуальность - это предрассудок, мораль - это предрассудок, что мужикам краситься не стоит - стереотип. А там и до детского стриптиза может дойти или ещё до чего, ведь если приглядеться, может это тоже своего рода стереотип.
Мозги - гибкая штука, туда можно всякого запихать. Форточки овертона, которые везде пихают по делу и без дела, вполне себе технология.

> хм.. я вот юбку не одену по объективным причинам, а ты из-за стереотипов, странно это.

Ну мне было бы западло её одевать, даже в Шотландии.
Стереотип? Да. Нормальный такой стереотип для мужика в России.
Мне оно не мешает к Шотландцам относиться с пониманием, но у нас тут своя атмосфера и пусть она такой и остаётся.

> Нет, но любой танец у шеста похож на стриптиз в общепринятом понимании. В силу сходства со стриптизом могут возникать эротические коннотации, но судя по треду, это дело субъективное.

сначала, пишешь что про общепринятое понимание, потом, что это дело субъективное, это как понимать?

> Дык вроде определились - эротический танец с раздеванием.
> Зачастую исполняется у вертикального пилона.
> Естественно, стриптиз может быть не у пилона, может быть танец у пилона, но не стриптиз, а, например, гопак, может быть эротический танец, но не стриптиз, может быть стриптиз, но не особо эротический.
> Мир богат и разнообразен.

ну так и в чём сходство стриптиза с полдэнсом, кроме наличия там шеста?

> Затрудняюсь сформулировать, но стриптиз определённо эротический, а танго скорее нет.
> Хотя танго вполне насыщенно чувственностью и сексуальностью, что подпадает по термин эротика.

стриптиз - всегда эротика, а танго в зависимости от того, как его станцуют.
эротический танец направлен на сексуальное возбуждение у зрителя, и кмк, выполнение акробатических элементов, таковым не может считаться.

> Однако мама, напяливающая на несовершеннолетнюю дочь чулки в сеточку, вполне может быть заподозрена в попытке воспитать шлюху.

в моём детстве у девочек были популярны такие шорты, значит ли, что они все метили в шлюхи?

[censored]

> Сексуальности они, конечно, не придают, скорее создают диссонанс, между "взрослым" предметом с сильнейшими сексуальными отсылками и ребёнком, не обладающим сексуальностью.

скорее возникает вопрос на хуя это всё? ни эстетики, ни красоты в этом нет.

> Похожий диссонанс возникает у некоторых при виде детей, танцующих у шеста.

а не возникает такой же диссонанс на видео которое я здесь скидывал, где девочка в юбочке и чулочках исполняет номер по худ. гимнастике?
ну и раньше, например, рок-н-ролл и хастл считался вульгарным танцем. а теперь смотри и даже дети танцуют.

> Да хз, по мне они и в килте выглядят, как ебанутые.

ну для них наши традиционные костюмы, наверное, тоже кажутся нелепыми.

> Объективно смотреть нужно, но не от всех предрассудков необходимо немедленно избавляться, а тем более, осуждать окружающих за их наличие.

ну когда у человека из аргументов только предрассудки, то сложно с ним спорить.
поэтому и предлагаю посмотреть на вопрос отбрасывая предрассудки.

> А то оно быстро оказывается, как в Гейропах всяких, что гетеросексуальность - это предрассудок, мораль - это предрассудок, что мужикам краситься не стоит - стереотип.

гомосексуализм - это всё-таки тупик, т.к. не направленно на продолжение рода. ну а мужикам так-то за собой тоже нужно следить, а то как-то надоедает в общественных местах дышать стереотипами.

>А там и до детского стриптиза может дойти или ещё до чего, ведь если приглядеться, может это тоже своего рода стереотип.

детский стриптиз нужен больным людям, у нормальных людей дети не вызывают сексуального желания, т.к. дети еще не созрели для половой ебли.

> Мозги - гибкая штука, туда можно всякого запихать. Форточки овертона, которые везде пихают по делу и без дела, вполне себе технология.

поэтому и нужно вырабатывать у себя способность мало мальски мыслить, учиться правильно задавать вопросы, изучить разные точки зрения.
вот если подняли по поводу побоев, то хочется задать вопрос тем, кто его поднял, а собственно, сколько людей от него уже пострадало, и что вообще изменилось.

> Ну мне было бы западло её одевать, даже в Шотландии.
> Стереотип? Да. Нормальный такой стереотип для мужика в России.
> Мне оно не мешает к Шотландцам относиться с пониманием, но у нас тут своя атмосфера и пусть она такой и остаётся.


речь же не про нормальность. ты не надеваешь килт, потому, что западло, я же не буду надевать, потому, что я не являюсь приверженцем шотландской культуры, и я не вижу удобство и эстетики в юбке на мужике.
возможно, эстетику не вижу как раз из-за стереотипов, а может не нравятся волосатые мужские ноги.
юбка же тоже не каждой женщине подойдёт.

>Да оно не только этим определяется, у бапп почти всё не такое, даже аксессуары, которые, казалось бы универсальны.
>Шляпки там, украшения и всё такое.
>Оно всё на стереотипах построено в значительной мере.

ну хз, женские вещи на среднестатистическом мужском теле смотрятся хреново.
при этом если бодибилдершу одеть в чисто женское, то и она не будет смотреться.