Победа! Единая Россия готова пересмотреть закон о шлепках

katyusha.org — 7 ноября президиум думской фракции "Единой России" решил создать рабочую группу для «усовершенствования принятого минувшим летом закона по статье "Побои". Фактически, это означает, что Дума услышала волю народа—и решилась
Новости, Общество | Денис Девятов 08:53 10.11.2016
355 комментариев | 65 за, 20 против |
#201 | 12:50 10.11.2016 | Кому: Штекер
> Написал, чтобы оголенные живот, икры или глубокое декольте не подписывали под обнажение. Или пребывание в неглиже - тоже обнажение, одного порядка со стриптизом?

Причем тут - не подписывали? Обнаженный живот или обнаженные плечи, вполне устоявшееся определение. На хера велосипед изобретать?


> И если разницы, в одежде девушка танцует или без - нет, то чем стриптиз хуже мазурки?


Шито? Ты опять про что?
#202 | 12:52 10.11.2016 | Кому: irvago
> Начало стриптиза это когда мужчина или женщина еще полностью одеты?
> Ребята, у меня для вас очень плохие новости!!!

Эээ, ты про что? В начале пол данса исполнительница полностью одета? А ты точно вообще в глаза пол данс видела? А то у меня могут быть для тебя плохие новости, а то ты может думаешь там дети в шубах танцуют.
#203 | 12:53 10.11.2016 | Кому: Ector
При том что оголить плечи и оголить грудь - явления разного порядка, не находишь?

Я про твои слова, что без разницы, в одежде девушка заканчивает танец или без.
#204 | 12:56 10.11.2016 | Кому: irvago
> Начало стриптиза это когда мужчина или женщина еще полностью одеты?

оказывается, я сегодня баре писал про стриптиз.

мне нужно многое обдумать.
#205 | 12:56 10.11.2016 | Кому: Штекер
> Я про твои слова, что без разницы, в одежде девушка заканчивает танец или без.

Вообще то сказано было - что по сути это ничего не меняет. Ну и еще раз напоминаю на всякий случай, здесь речь идет о детях, хочется что бы у тебя подруга на шесте крутилась - с шестнадцати лет, пожалуйста. С восемнадцати публично. А до этого на хера? Легкой атлетики не хватает?
#206 | 13:02 10.11.2016 | Кому: Всем
хм.. главный аргумент противников пол-дэнса - это "потому, что потому". ну или апеллирование к эмоциям как в #205 комменте.

поработайте над базой, потом еще попробуем.
ну и про побои не забудьте материал набрать. а то как-то не очень получается, на эмоциях уже не вывозите.
#207 | 13:07 10.11.2016 | Кому: Ector
Суть кардинально как раз таки отличается. Полдэнс претендует если и не на спортивную, то на танцевально-соревновательную дисциплину. Цель - победить в состязании. Стриптиз же, кроме его бытового воплощения, остается атрибутом клубов для взрослых, куда люди приходят тратить деньги на удовольствия. Цель - получить их деньги, прямо или косвенно.

Атлетика не обладает сходным эстетическим моментом. Девушка спортсменка как правило - чистый атлет. Танцовщица - еще и артист. Девушки оценивают этот синтез довольно высоко.

Поо мужиков и говорить нечего.
#208 | 13:14 10.11.2016 | Кому: Штекер
> Атлетика не обладает сходным эстетическим моментом. Девушка спортсменка как правило - чистый атлет. Танцовщица - еще и артист. Девушки оценивпют этот синтез довольно высоко.

Есть спортивные танцы, художественная гимнастика так же отвечает твоим требованиям. Почему надо копировать именно стриптиз? Как не крутись, а пол дэнс повторяет именно его и от него по сути не отличается. Я допускаю что в сферическом обществе всеобщего благоденствия, где стриптиз и проституция будут изжиты как социальное явление, пол дэнс перестанет нести на себе отпечаток предшественника и будет просто разновидностью спортивного танца. На данный момент, мне сложно понять логику мамаш, которые отдают дочек в танцы на шесте, по соседству с действующим стрип-клубом.
#209 | 13:17 10.11.2016 | Кому: Штекер
> Поо мужиков и говорить нечего.

О чём и речь. Спортивный лагерь стриптизёрш с одобрения родителей, которые в угоду изворотливости сознания говорят, бля, да ничего общего со стриптизом.
#210 | 13:17 10.11.2016 | Кому: Ector
> На данный момент, мне сложно понять логику мамаш,

Да тут и с папашами полный порядок.
#211 | 13:21 10.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Да тут и с папашами полный порядок.

Папаш в таких случаях просто нет. А если есть, их надо в поликлинику сдать, на опыты.
#212 | 13:23 10.11.2016 | Кому: Ector
Ну его же не сверху, указанием любить, спускают. Это, если хочешь и есть пресловутый спрос, вызванный интересом. Девушки считают, что это отличный сплав спорта, танца и кокетства. Я с ними согласен. Я вообще за то, чтобы девушки умели быть соблазнительными. И не вижу препятствий, чтобы этому учились смолоду. Мамаши видимо хотят, чтобы молодняк вступил во врослую жизнь, имея полезные навыки.

И чем больше их будет заниматься и соревноваться, тем быстрее произойдет окончательный ассоциативный разрыв между полдансом и стриптизом.
#213 | 13:23 10.11.2016 | Кому: Ector
> А если есть, их надо в поликлинику сдать, на опыты.

Мы с тобой ретрограды просто.
#214 | 13:24 10.11.2016 | Кому: Штекер
> И чем больше их будет заниматься и соревноваться, тем быстрее произойдет окончательный ассоциативный разрыв между полдансом и стриптизом.

Зачем? Для чего рвать то, ради чего и было задумано?
#215 | 13:24 10.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
Еще раз - они не раздеваются в движении под музыку, значит не стриптизерши. Как бы не тянуло их так называть.
#216 | 13:25 10.11.2016 | Кому: Штекер
> Еще раз - они не раздеваются в движении под музыку, значит не стриптизерши. Как бы не тянуло их так называть.

Оправдание - удобная штука.
#217 | 13:25 10.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
Зачем? Ну потому что дети зачастую отличаются от родителей, как бы не довлела над ними родительская тень.
#218 | 13:26 10.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
Это не оправдание, это обоснование.
#219 | 13:27 10.11.2016 | Кому: Штекер
> Зачем? Ну потому что дети зачастую отличаются от родителей, как бы не довлела над ними родительская тень.

Тем более, если родители считают стриптиз блядством, почему бы детям стриптиз блядством не считать, да и хуй с ним, тогда и бороться будет не за что.
#220 | 13:27 10.11.2016 | Кому: Штекер
> это обоснование.

Это беспринципность.
#221 | 13:28 10.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Мы с тобой ретрограды просто.

Ага, и при нынешнем развитие событий, чувствую в поликлинику сдавать в итоге нас будут...
З. Ы. Всем спасибо, мне пора. KRash-у не скучать с барином на конюшне, глядишь и сам там пол данс освоит на оглобле.
#222 | 13:28 10.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
Тебя как то совсем занесло.
Страна левеет, и мы вместе с ней.
#223 | 13:29 10.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Оправдание - удобная штука.

Это твои стереотипы.
#224 | 13:30 10.11.2016 | Кому: Штекер
> Страна левеет, и мы вместе с ней.

Аааа, тооочно. Падла-падла-падлавил!!! (с)
#225 | 13:32 10.11.2016 | Кому: Ector
> KRash-у не скучать с барином на конюшне, глядишь и сам там пол данс освоит на оглобле

Свои фантазии оставь при себе, я конечно привлекален, но лучше когда обо мне будут фантазировать дамы.
#226 | 13:33 10.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
Вот тут интересный нюанс: обладая косностью и заскорузлостью мышления невозможно стать левым. Левый - это всегда шаг в сторону от существующего, это склонность к моделированию нового, это желание рассматривать под другим углом.

А ты ставишь во главу угла традицию.
#227 | 13:35 10.11.2016 | Кому: Ector
> Эээ, ты про что? В начале пол данса исполнительница полностью одета? А ты точно вообще в глаза пол данс видела? А то у меня могут быть для тебя плохие новости, а то ты может думаешь там дети в шубах танцуют.

Надо полагать художественную и спортивную гимнастику ты ни разу не наблюдал.
#228 | 13:36 10.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
И эта, в аналогии я родителями назвал стриптиз, а детьми полданс.
#229 | 13:36 10.11.2016 | Кому: Штекер
> А ты ставишь во главу угла традицию.

Мне можно. Социализм - дело 150 лет. К тому времени и жопу подставлять будет норма. А пока я поживу традицией, понаблюдаю за прогрессом. Прогресс же кругом, я правильно тебя понимаю?
#230 | 13:36 10.11.2016 | Кому: Штекер
> И эта, в аналогии я родителями назвал стриптиз, а детьми полданс.

Тем более;)
#231 | 13:38 10.11.2016 | Кому: Ector
> Почему надо копировать именно стриптиз? Как не крутись, а пол дэнс повторяет именно его и от него по сути не отличается

Пол денс не копирует стриптиз (сиречь чувственный танец с раздеванием)
Это выполнение хореографически связанных акробатических элементов на спортивном снаряде типа "вертикальный турник" под музыку.
#232 | 13:39 10.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
Прогресс кругом, да. Но вот заход про жопу ну совсем мимо. Сначала дети, потом женщины - и тут ебля в жопу. Не стыдно?
#233 | 13:43 10.11.2016 | Кому: Штекер
> Сначала дети, потом женщины - и тут ебля в жопу. Не стыдно?

Ну я ж с отсрочкой в 150 лет. Меня к тому моменту даже в могиле ебать не станут. Допускаю, что олевение будет прогрессировать и в кладбищенскую тематику.
#234 | 13:45 10.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
Какие то у тебя нерадостные представления. Еще и с мортематикой. Впрочем антиутопию представить проще даже самой слабенькой утопии.
#235 | 13:47 10.11.2016 | Кому: Штекер
> Впрочем антиутопию представить проще даже самой слабенькой утопии.

Я ваще незаморочен на эту тему. Мне проще не ванговать, а наблюдать за окружающими. Левеющих не встречал.
#236 | 13:50 10.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
Наблюдение в идеале должно дать почву для других действий. В идеале для выдвижения гипотезы, проведения эксперимента, после чего будут построены теории, которые захватят умы, зажгут сердца и охладят головы.
#237 | 13:52 10.11.2016 | Кому: Штекер
> Наблюдение в идеале должно дать почву для других действий.

Я ландшафтовед. Это комплексное учение, но нудное и долгое. Собирание материала может затянуться на годы. Но! Самое интересное в географии, это не результат, а процесс!!!
#238 | 13:54 10.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
Философ без трудов - просто пиздюк!!!
#239 | 13:56 10.11.2016 | Кому: Штекер
> Философ без трудов - просто пиздюк!!!

Это да. Написал 2 главы диссера, потом научники мои переругались, на меня хуй забили, а сам лентяй. Так всё в башке и осталось.
#240 | 13:58 10.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Я ландшафтовед. Это комплексное учение, но нудное и долгое. Собирание материала может затянуться на годы. Но! Самое интересное в географии, это не результат, а процесс!!!

Как с туфлями !!!
Ужос
#241 | 13:59 10.11.2016 | Кому: irvago
> Как с туфлями !!!

С какими туфлями?
#242 | 14:02 10.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
Обувь такая. Хоронят в ней. К костюму подходят.
#243 | 14:02 10.11.2016 | Кому: Штекер
> Обувь такая. Хоронят в ней. К костюму подходят.

В тапках же.
#244 | 14:05 10.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
Да ну. Сколько не хоронил, все в туфлях. Даже лабаз был, где одноразовые туфли продавали. Ну ессно, пока всякие Кари и Монро не открылись.
#245 | 14:06 10.11.2016 | Кому: Штекер
> Да ну. Сколько не хоронил, все в туфлях. Даже лабаз был, где одноразовые туфли продавали. Ну ессно, пока всякие Кари и Монро не открылись.

Бабушку в тапочках хоронил, это если город брать, а так все мои похороны в деревне прошли, там во всём подряд хоронят, но точно не в туфлях.
#246 | 14:10 10.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
Ну видать это наше, посконное сибирское.
#247 | 14:11 10.11.2016 | Кому: Штекер
> Ну видать это наше, посконное сибирское.

У меня прописка Новосибирская, в Калининграде бумажка.
#248 | 14:13 10.11.2016 | Кому: Всем
Действительно начали за здравие, закончили за упокой.
#249 | 14:13 10.11.2016 | Кому: Tegucigalpa
Ну может вы экономные? У нас принято одевать как на свадьбу.
#250 | 14:14 10.11.2016 | Кому: Штекер
> Ну может вы экономные?

Канешна.

> У нас принято одевать как на свадьбу.


Да я уж понял про достаток.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.