В 26 штатах выборщики законодательно обязаны голосовать за кандидата набравшего больше всего голосов избирателей в своём штате. Как в остальных работает, не уверен.
> В 26 штатах выборщики законодательно обязаны голосовать за кандидата набравшего больше всего голосов избирателей в своём штате. Как в остальных работает, не уверен.
это понятно, но из-за того, выборщики распределены не совсем пропорционально, может получиться так, что население в целом проголосовало за одного кандидата, а выборщики выбрали другого. выборы 2000-го года это на практике показали.
за Буша проголосовали 50,4 млн.(47,9%) за Гора 51 млн(48,4%), при этом по кол-ву выборщиков получилось 271 за Буша, 266 за Гора.
Американские пацаны говорят что проценты по штатам это херня. Надо смотреть электоральные голоса, их количество у каждого штата разное, в зависимости от населения. Например у Флориды 29, а у Филадельфии 20
Что бы избраться в президенты, надо набрать 270. Пока Трамп ведёт 168:109.
> NYT предсказал победу Трампу с вероятностью 90%, не смотря на то, что они болели за ведьму
>
> Пока-что счет 168:122 в его пользу
>
> Трампометр на сайте зашкаливает[censored]
Шоу маст гоу он.
Зрителей нужно держать у голубых экранов, интрига должна сохраняться и т.п.
Сегодня в 07:04
Клинтон победила в Калифорнии, а это целых 55 голосов. Трампа избрали в Айдахо, но у этого штата всего 4 выборщика.
Сегодня в 07:02
Согласно CNN, у Трампа 171 голос, а Клинтон вырвалась вперед, у нее сейчас 190 голосов
> Рано ещё.
> Камрады в комментах 22 и 23 всё чётко расписали.
Да какбэ в курсе. Разрыв не будет таким минимальным, как с вариантом Буш-Гор. Флориду рыжий выйграл, ведьма может идти курить. Но можно, конечно, подождать ещё)
> Сегодня в 07:04
> Клинтон победила в Калифорнии, а это целых 55 голосов. Трампа избрали в Айдахо, но у этого штата всего 4 выборщика.
> Сегодня в 07:02
> Согласно CNN, у Трампа 171 голос, а Клинтон вырвалась вперед, у нее сейчас 190 голосов
>
Вот типичный пример карманного сми. Калифорнию только начали считать, а баба типа выйграла уже)) Зато посчитанную Флориду сиэнэн почему-то не публикует, ага;)
> Вот типичный пример карманного сми. Калифорнию только начали считать, а баба типа выйграла уже)) Зато посчитанную Флориду сиэнэн почему-то не публикует, ага;)
укро-аналитик из канады.
хроникер вечной перемоги.
рассказывал про план "анаконду" и "витрина".
Вещает в стиле "вот-вот рашке капец, брекзита не будет, победит хиллари".
То есть почти всегда бьёт в точку.
вот его можно послушать и посмеяться тут:
[censored]
Сейчас, сейчас