Дворянин Гаврила

> Ну и собственно вопрос, вот эти радующиеся граждане - они власовцы? Или их духовные наследники?

Демагогия - сильное оружие, особенно, когда по сути сказать нечего.
Повторяю для жен военнослужащих:
"Флаг - это символ. Ты в восторге от того, что за этим символом стоит. Ну и флаг тебе в руки."


Дворянин Гаврила может спать спокойно - дело его живет. Правда, пока не побеждает.

> А, так это вы сюда типа потроллить зашли?

Тебя и троллить не нужно - у тебя перманентно полыхает, хехе.

> vottantispam

Обожаю теории заговоров. Давай ещё.

> для жен военнослужащих

Расскажи Хромому Шайтану что он власовский герой. Расскажи так же присутствующему на вотте отличному писателю и действующему сотруднику ОМОН Борису Громову что он власовец. Камраду Самбисту поведай про его власовство.
Задвинь Шои как он под власовским флагом следачил.

Пройди проспись.
Не юродствуй и не позорься паче того, что уже наплёл.

Бххх. Изумительное верченье филеем.
Этим то вы и хороши, интернетные революционеры - вы трусы как один. Ни на что кроме клоунады в интернетах не годитесь.

И примирения:

[censored]

> И под гимн на музыку Глинки, желательно

Как хорошо под него ложились народные слова

" Лошадь идет поперек борозды
Всем до п..ы, и мне до п..ы."

Прям отражение того времени.

Что интересно:
Красные пришли к власти - белые сбежали за кордон.
Белые пришли к власти - красные ни куда не сбежали.

> Как раз наоборот, в [моей] стране только государственности больше тысячи лет. Называлась она по разному

Как -то сразу г-на Гозмана навеяло. Тот тоже про "мою" страну и от имени народа попиздоболить любит.

> Что интересно:
> Красные пришли к власти - белые сбежали за кордон. [Но потом возвращались.]
> Белые пришли к власти - красные ни куда не сбежали.

Изначально я у Хурала интересовался. Его наполненные болью и ревнением посты внесли в мой спокойный вечер некоторую сумятицу. С Репой завязалось параллельно, потому вопрос продублировался.

Занимаюсь я тем, что задаю вопрос. Чтобы потом, в зависимости от ответа что то понять. О жизни,стране, собеседнике.

Насчкт некорректности: я не приводил никаких сравнений и аналогий, я спрашивал, правильно ли я понял. В ответ мне начали писать всякую непотребщину. Но я все же не теряю надежды.

А ты, бомжатина, пожалуйся скорей.

> Расскажи Хромому Шайтану что он власовский герой. Расскажи так же присутствующему на вотте отличному писателю и действующему сотруднику ОМОН Борису Громову что он власовец. Камраду Самбисту поведай про его власовство.
> Задвинь Шои как он под власовским флагом следачил.

Чтобы твой заход окончательно выглядел как пидорский - не хватает только Путина, для комплекта. Такие подходцы пидорские мы от либерастов видим каждый день. На всех ток-шоу, во всех телевизорах страны.

И, да - меня чьё-то мнение без надобности. Своё имеется. И левольверты у самих тоже найдутся. (с)

> А ты, бомжатина, пожалуйся скорей.

Пожаловался, не ссы, Капустин.

Ну и жди результата.

Я смотрю - ты глубоко в пидорской теме. Бххх.

А казалось, что дно уже пробил и дальше некуда.
Казалось (

В моем вопросе нет никаких личностных заходов, я спрашивал сначала, правильно ли я истолковал слова, потом, согласны ли с тезисом. Что мешало опровергнуть - загадка.

> Я не особо жалую реваншистов. Я предпочитаю поступательное движение вперед.

С текущим правительством (я имею ввиду власть вообще) "вперёд" многие (очень многие) видят как возврат к дореволюционным принципам в социальной жизни. Т.е. к форме элита, обслуга и быдло. Не все хотят становится обслугой или быдлом. Отсюда и мнения, которые вызвали у тебя вопросы.

> Это как раз шаг назад, который в потенциале приведет к краху.

А других шагов что-то невидно.

> Но такое не длится долго. Даже одно поколение то не всегда живет припеваючи.

История показывает как раз обратное. Что подобное может длится не одно и не два поколения. Другой вопрос, будет ли такое конкретно в этих условиях, но это вопрос открытый.

Т.е. для многих то что происходит сейчас, это и есть шаги назад, к дореволюционному порядку. РКМП. В эту копилку и расслоение общества, и поведение барчуков, и принцип "украл тысячу - сел, украл миллион - пожурили, украл миллиард - уважаемый человек" и возвеличивание белого движения. И флаг. Потому что всё перечисленное было как раз под бело-сине-красным.

> Даже дворяне вынуждены были то воевать, то бюджет наполнять. Служба-с

Это ты вообще петровские времена вспомнил ) После него - воевали те, кто хотел воевать (от куража, безделья или безденежья). Очень многие не хотели и не воевали. То же самое и с бюджетом. Кто-то мог и на государевой службе состоять. А кто-то просто кутил. И последних было ой как немало.

> Любой капиталист от некой планки богатства должен быть под чутким приглядом государства и постоянно занят на его пользу. Такой сценарий на мой взгляд и пытаются воплотить.

Это утопия ) Капитализм потому и называется капитализмом, что во главу угла поставлены интересы капитала, а не государства (или народа).

> Нет, это трансформация капитализма. Впрочем, это просто мысли на тему.

А такая трансформация уже где-то произошла?

> Но это не отменяет моего недоумения по поводу отношения к флагу.

Я ж вроде обьяснил. Триколор ассоциируется с:
1) РКМП, в которой ничего хорошего для подавляющего большинства населения нету.
2) Власовым. Тут комментарии излишне, кмк.
3) Всем плохим, что есть в современной России (РФ). При этом не стоит забывать, что половина истории РФ это внутренние войны, разруха, улетевший ниже плинтуса уровень жизни. Это прошло, но социальное расслоение, закон не для всех, барчуки - это всё осталось, и очень похоже на то, что эт опринципиально не собираются ликвидировать.
4) Всем хорошим, что есть в РФ. Это и достижения в спорте, и в науке, и улучшений, по сравнению с 90ми уровень жизни. И военные победы, конечно же. Но вот перевешивает ли это п.3? Мне кажется, что нет. Ещё слишком свежи воспоминания, что может быть сильно лучше.

Отсюда и удивляющее тебя отношение к флагу. На фоне достижений, которые были совершены под красным знаменем, даже лучшие достижения совершённые под триколором - бледные и невыразительные.

> Эта система существовала в тридцатые годы. Страны нужно называть или ты сам догадаешься?

Назови. Я ж потому и называют это утопией, что не слышал о таких случаях и, по моему разумению, их и быть не может. Развей мои заблуждения )

> Есть хорошая поговорка, пусть и немецко-фашистская: стоял рядом - висеть тоже рядом будешь.
>

В роли вешателя ты конечно видишь себя?