В пену

Да пустяки, дело-то житейское.

rg.ru — Сенсационную находку сделал у берегов Британской Колумбии канадский ныряльщик Шон Смиричинский. Военные считают, что речь идет об утерянной американцами во время учений 65 лет назад атомной бомбе, сообщает газета The Independent.

Новости, Общество | RockSysteM 18:35 05.11.2016

19 комментариев | 86 за, 1 против |

dizappa
надзор »

#1 | 18:41 05.11.2016 | Кому: Всем

Как это потеряли? Это же не какая-нибудь связка ключей! (с)

Лем »

#2 | 18:41 05.11.2016 | Кому: Всем

[censored]

Хромой Шайтан »

#3 | 18:43 05.11.2016 | Кому: Всем

> Смиричинский

Польша СТРОНГ!!!

BooldozErrr »

#4 | 18:43 05.11.2016 | Кому: dizappa

> Как это потеряли? Это же не какая-нибудь связка ключей! (с)

Да легко!

[censored]

rahs »

#5 | 18:54 05.11.2016 | Кому: dizappa

Утратили военно-морским способом

ShaiHulud »

#6 | 19:02 05.11.2016 | Кому: Всем

На самом деле пофиг, теперь это просто оплывший кусок плутония со сгнившей электроникой

Antic »

#7 | 19:11 05.11.2016 | Кому: ShaiHulud

> пофиг, теперь это просто оплывший кусок плутония со сгнившей электроникой

Для "грязной бомбы" и такое сойдёт. Так что не очень пофиг.

Rubberman »

#8 | 19:21 05.11.2016 | Кому: Всем

Там написано, что ядерного заряда она не содержит, вроде

eneken »

#9 | 20:04 05.11.2016 | Кому: Rubberman

> Там написано, что ядерного заряда она не содержит, вроде

Американские бонбы витаминами начинены, извесное дело.

Rubberman »

#10 | 20:06 05.11.2016 | Кому: eneken

Там написано, что была взрывчатка.

Chingiz »

#11 | 20:15 05.11.2016 | Кому: eneken

Конкретно эта пустая. А так они несколько целых потеряли.

visionary »

#12 | 21:14 05.11.2016 | Кому: Всем

У них много потеряно, даже специальный термин для таких инцидентов придумали - broken arrows.

llookk »

#13 | 08:36 06.11.2016 | Кому: Всем

Про это даже книжка была смешная Льва Лукьянова - Тысяча и одна бомба.

tuco »

#14 | 10:29 06.11.2016 | Кому: Всем

а потом скажут, что это Путин бонбу под канаду подложил

ShaiHulud »

#15 | 13:14 06.11.2016 | Кому: Antic

> Для "грязной бомбы" и такое сойдёт. Так что не очень пофиг.

Не особо пойдет. Плутоний-239 очень радиотоксичен, да, но (сюрприз!) радиоактивность его невелика, иначе из него просто не получилось бы сляпать рабочую бомбу. Так что, чтобы отравить кого-то, он сгодится, а для грязной бомбы - нет. Если только заставить его вступить в цепную реакцию, но и там будет вспышка и все разлетится по сторонам, все еще не особо радиоактивное

Antic »

#16 | 16:34 06.11.2016 | Кому: ShaiHulud

> Не особо пойдет. Плутоний-239 очень радиотоксичен, да, но (сюрприз!) радиоактивность его невелика, иначе из него просто не получилось бы сляпать рабочую бомбу. Так что, чтобы отравить кого-то, он сгодится, а для грязной бомбы - нет

Эмн... Нам всё это время врали??? :)

Для "грязной бомбы" основным поражающим фактором является вроде как "бета". Нам врали?

ShaiHulud »

#17 | 07:18 07.11.2016 | Кому: Antic

> Для "грязной бомбы" основным поражающим фактором является вроде как "бета". Нам врали?

Не знаю, кому врали. Бета - из всех ИИ самое безобидное.

Альфа - излучение альфа-частицами (ядра гелия-4). Большая энергия частиц, но крайне малая проникающая способность. Одежда или верхние слои кожи полностью задерживают. Не особо опасно, пока препарат не попадет внутрь с пищей или воздухом. Тогда почти гарантированный пиздец (см. Полоний)

Бета - излучение электронами. Проникающая способность чутка повыше альфы, но все еще считанные миллиметры. Энергия частиц куда меньше. Одежда, слой фольги полностью защищают.

Гамма - гамма-кванты. Проникающая способность очень высокая. Защита - свинец, бетон или броня и потолще. Высокий гамма-фон есть гарантированный пиздец, если не сумеешь убежать.

Нейтронное облучение - полный пиздец. Проникающая способность еще выше, чем у гаммы. Нейтронное облучение наводит вторичную радиоактивность, т.е. делает обычные атомы, попавшие под него, радиоактивными. Немного могут помочь защититься вещества, содержащие много водорода - вода, парафин, полиэтилен

visionary »

#18 | 13:48 07.11.2016 | Кому: ShaiHulud

> Не знаю, кому врали. Бета - из всех ИИ самое безобидное.
>

К тому же, девятый плутоний светит альфой.

ShaiHulud »

#19 | 14:16 07.11.2016 | Кому: visionary

>
> К тому же, девятый плутоний светит альфой.

Он, собственно, только ей и светит (100% вероятность распада с вылетом альфушки и превращением в U-235). Отсюда и радиотоксичность. Но радиоактивность-таки невелика, на что намекает период полураспада 24000 лет

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить