Мораль статьи, я извиняюсь, странная. "Смотрите, 2000 лет назад одни люди самоутверждались за счет других!!! Вот кто виноват в картельных войнах!!!". Типа вне месоамерики в любой исторический период в любом месте скученного проживания вида homo или даже отряда приматы ситуация сколько-то серьезно отличается.
Что любопытно: гражданин из заметки исследует древних индейцев, а современное население Мексики - потомки еуропейских завоевателей. Через это преемственность традиций выглядит весьма любопытно. Я сварщик не настоящий, но сдается мне, что истоки жестокости наркокартелей на исторической линии лежат к нам гораздо ближе, нежели древние индейцы.
> Что любопытно: гражданин из заметки исследует древних индейцев, а современное население Мексики - потомки еуропейских завоевателей. Через это преемственность традиций выглядит весьма любопытно.
А может дело в интереснейших особенностях дружбы народов Испании и Тройственного Союза? Ну, там с беременными, собаками и кострами? Или прелюбопытнейших обучающих системах Матери Нашей Церкви? Ну, с "не проливай крови при дознании", испанскими сапогами, дыбами и колесованиями? Да или тупо в "человеческой натуре", самоутверждающейся в счет себеподобных?
Не, чушь какая-то, это все пра-майянские племена виноваты!!!
Мораль статьи, я извиняюсь, странная. "Смотрите, 2000 лет назад одни люди самоутверждались за счет других!!! Вот кто виноват в картельных войнах!!!". Типа вне месоамерики в любой исторический период в любом месте скученного проживания вида homo или даже отряда приматы ситуация сколько-то серьезно отличается.