> Чем оно излучать-то будет в сторону наземной станции?
Как работает «GPS» и «ГЛОНАСС»?
Вот мы и подошли к самому интересному, а именно к работе самого приемника. Чтобы узнать координаты, он отсылает через встроенную антенну, специальный запрос в Глобальную Систему Позиционирования (Global Position System или просто GPS), у которой на орбите нашей планеты есть группировка спутников. Дальше он получает ответ в зашифрованном виде, ответ с координатами, ответ передается навигационной программе, которая определяет место положения.
Для точности определения координат, и для корректной работы нужно как минимум связь с 4 спутниками, если их меньше, то программа может автоматически не заработать! Если на небе облака и тучи, то видимость спутников категорически падает. Также они практически не видны в зданиях, туннелях метро и других подземных частях.
GPS – это американская система позиционирования, однако Россия сейчас на данный момент разработала и успешно применяет свою альтернативную группировку спутников, которая получила название «ГЛОНАСС», да пока там спутников меньше, и работоспособность системы немного «плавает», но каждый год на орбиту выводятся новые и новые элементы стабильность растет год от года. Сейчас уже и не отличить где «GPS», а где «ГЛОНАСС».
В свою очередь навигаторы, будь то автомобильный или просто переносимый стационарный могут автоматически переключаться между системами позиционирования. Также доступен и ручной режим. В планах правительства России, сделать все современные автомобили оснащенными системой «ЭРА ГЛОНАСС».
Про сотовые вышки или нужен ли интернет?
Как вы, наверное, уже поняли навигатору не нужно интернет соединения ВООБЩЕ! Поэтому высказывания – «если нет интернета, нет и позиционирования» – МЯГКО СКАЗАТЬ ОШИБОЧНЫ! Навигационные системы работают на прямую, со спутниками и сотовые вышки им совершенно не нужны.
Но откуда же пошел такой миф? Все просто, виноваты в этом сотовые телефоны и первые навигационные системы от поисковиков (Яндекс Google). Именно они, в начале своего пути, позиционировали по расположению точки между базовыми станциями. То есть человек с телефоном запускал программу, она автоматически опрашивала сотовые вышки и они примерно, показывали ваше местоположение, погрешность была огромной, лично я сам помню до 2 километров, особенно в тех местах, где не было достаточно сотовых вышек (интернета). ДА и такое позиционирование было очень медленным, стояло выехать за город, сигнал терялся, интернет становился вообще «ниже плинтуса» и программа зависала. Проблема была еще и в том что вашему гаджету нужно было тянуть карты из интернета в режиме онлайн!
Сейчас совершенно другая ситуация, поисковики научили свои программы, корректно работать с GPS модулями:
Появилась возможность позиционирования через спутники, а не только через базовые станции. Есть и гибридный режим – спутники + вышки.
Можно выкачать карту вашей местности (города, села области и т.д.), что не дает не нужного расхода интернета.
Позиционирование очень точное, с точностью до метра.
> Ты что сказать -то хочешь? Что телефон можно отследить? Можно.
фактически телефон это аккумулятор и экран. а если взять просто модуль жпс, то это минихрень, питать которую можно такой же минихренной батареей. вот тебе и маячок. все железнодорожные пути давно уже есть со спутника, станции пассажирские. грузовые и заброшенные тоже есть. есть даже старые советские засекреченные станции для бжрк. отследить дальше движение нужного состава не составит труда команде из 5 человек и пары развед спутников. а уничтожить подобный поезд сложно, однако, зная траекторию пуска, можно перехватить носитель. собственно в этом и главная сложность бжрк и тополей и есть - определить место пуска.
Дальность действия ЗРК, ПТРК очень маленькая по сравнению с расстоянием от границ РФ до маршрутов БЖРК. Либо злым врагам придется скрытно доставлять средства обнаружения и поражения на территорию РФ, а так же личный состав, эксплуатирующих данную технику и средства его обеспечения.
> То есть самолёты смогут за ними охотится только при подавленной ПВО? Но они к этому времени уже запульнут свои ракеты, так?
Если самолёты противника начинают за чем-то охотиться на территории России, то это значит что РВСН уже запустили свои ракеты со всеми вытекающими.
Основная опасность для БЖРК это ДРГ противника. Ну или внезапный ядерный удар по местам базирования. Например с орбитальных станций или гиперщвуковыми ракетами.
> ПС: Кстати, в 52-м посте, гражданин мысль здравую высказал по поводу перехвата ракет, а не поездов.
Гражданин исходит из того, что люди разрабатывающие оружие, БЖРК в том числе, и его эксплуатирующие, по определению дебилы и не знают о средствах поражения противника и средствах защиты от него.
> > Ну, нашли, сняли координаты. Пока перенацеливают свои ракеты,
>
> Да? А как самолёты тогда ракетами сбивают, а? Они чё, на месте стоят, ракет ждут?
Насколько я понял, речь про мбр и крылатые ракеты шла.
Это тоже малость из фантастики, если война не началась. Хотя, хер его знает, может уже готовые есть на нашей территории и ждут своего часа.
> Ну или внезапный ядерный удар по местам базирования.
> а если взять просто модуль жпс, то это минихрень, питать которую можно такой же минихренной батареей. вот тебе и маячок.
Уверен, разработаны более совершенные средства технического оснащения шпионов ))
> все железнодорожные пути давно уже есть со спутника, станции пассажирские. грузовые и заброшенные тоже есть. есть даже старые советские засекреченные станции для бжрк.
Но на фотосъемке навряд ли будут видны даже самые совершенные средства технического оснащения...
> отследить дальше движение нужного состава не составит труда команде из 5 человек и пары развед спутников.
Это каким образом?
> а уничтожить подобный поезд сложно, однако, зная траекторию пуска, можно перехватить носитель. собственно в этом и главная сложность бжрк и тополей и есть - определить место пуска.
> Как работает «GPS» и «ГЛОНАСС»?
>
> Вот мы и подошли к самому интересному, а именно к работе самого приемника. Чтобы узнать координаты, он отсылает через встроенную антенну, специальный запрос в Глобальную Систему Позиционирования (Global Position System или просто GPS), у которой на орбите нашей планеты есть группировка спутников.
Ложь, пиздёжь и провокация. Спутники находятся на орбите, примерно в 20 000 км. от земли. Сотовые туда тупо не достают.
> Для управления спутниками системы жпс. И эта. Как ты её собираешься незаметно в поезд пронести? Вертолётом? Летящий Ми-26 сложно прятать.
вот ты такой интересный, хочешь от меня предложений, за которые в пентагоне и цру бабос отстегивают :) учитывая уровень технологий, передатчик с мощным импульсом нетрудно сделать за их бюджеты.
> В случае глушилки правильный вопрос - как оно узнает, что тут есть станция?
по этому поводу скажу следующее: андроид очень гибкая система, из него ретранслятор можно сделать легко незаметно для пользователя. мы ведь говорим о готовящемся ядерном ударе? думаю гуглу будет плевать на статьи на хабре потом?
> Уверен, разработаны более совершенные средства технического оснащения шпионов ))
естественно. ничто не мешает заранее заложить на чекпоинтах пеленгаторы сигналов, которые смогут быть смелее в энергоэффективности.
> Но на фотосъемке навряд ли будут видны даже самые совершенные средства технического оснащения...
гугл, яндекс сознательно ограничивает масштаб приближения. это коммерческие разработки. военная оптика способна в реальном времени засечь поезд, сосчитать вагоны и определить тип составов. дальше вопрос к маячкам и ретрансляторам для установления личности поезда.
> Это каким образом?
ПО анализирует полученные данные, операторы двойным кликом разворачивают детализацию нужного состава и получают телеметрию по своим приборам, которые на путях уже будут? это не считая возможности сканнеров, рентгенов, анализа плотности составов. была бы задача, а решить ее можно. благо в России пока все можно купить.
> Ну и рассчитать траекторию, да.
для этого вокруг России и дежурят перехватчики. раньше вылетел - шансов сбить больше. нужно просто знать какому из них лететь ближе.
> Ложь, пиздёжь и провокация. Спутники находятся на орбите, примерно в 20 000 км. от земли. Сотовые туда тупо не достают.
но сотовый достает до другого сотового? если мы не берем в расчет мощный передатчик, отделенный от гугл хрома и необходимостью держать 5-дюймовый цветной сенсорный экран. я лично помню что показывал сноуден после того как "сбежал" от анб. современные чипы будут ну совсем мелкие, придумали же беспилотники размером с муху. фактически передатчику надо будет поработать не более суток, потом или пендостана не станет, или России.
ее прикрывали как центр командования, отдали приказ на ответный удар и можно дохнуть. мечтательная система "Периметр" была придумана на случай, если ПРО не защитит верхушку командования и приказа не поступит. Вряд ли капитаны подлодок будут читать эхо москвы чтобы узнать, что России больше нет
Потому что рассказывая о ней взапой, СМИ забыли рассказать, что ее периметр и датчики "расположены" были там, где нынче не Россия. И, если бы там что-то было, это показали бы по всем западным каналам. Сомневаюсь, что в 200 миллионной стране после развала не нашлось ни одного предателя Родины. Кароче, лучше верить в то, что есть реально, а не в то, что на рекламном флайере.
> А как ретранслятор узнает, что тут есть станция?
а нафига ему знать? военные все частоты не смогут сканировать, да и всегда можно использовать несертифицированные, пусть они и покрывают меньшее расстояние. как план Б, ретранслятор может быть стационарный вдоль ж/д путей, который наверняка сможет получать сигналы спутника или через инет о приближении передатчика к нему. дальше какая-нибудь процедура опознания и есть инфа. уж ее передать через интернет или спутник не составит труда стационарному устройству. разве пользователь отличит сигнал сотовой вышки от другого? или может он анализирует зашифрованные пакеты данных, передаваемые его драгоценным смартфоном? ростелекому это тоже может оказаться не по зубам. тем более проводимые учения показали, что есть альтернативные каналы за границу от мегафона и еще кого-то.
дальше команда со спутника отслеживает оптически или спектрально движение состава и все его остановки, перепроверяя инфу на следующих отсечках. это даже может делать автоматика. в нужный момент данные передают военным и они готовы уничтожить/перехватить/сбить и т.п.
это не ПРО, а ПВО. вряд ли они перехватят б/ч, которая взорвется в 200-400м над землей, да еще и может быть гиперзвуковой и летящей не по прямой. зональная ПВО скорее от массированного удара неядерными средствами. советская доктрина была лишь о необходимости ответного уничтожения супостата, а не желания выжить. все-таки там прагматики были, а не фантазеры.
> естественно. ничто не мешает заранее заложить на чекпоинтах пеленгаторы сигналов, которые смогут быть смелее в энергоэффективности.
Все твои измышления строятся на первоначальной вводной о том, что на объект повешен маячок.
Вот я, конечно, не пробовал скрытно повесить на стратегический объект какое-либо радиоустройство, но примерно представляю меры защиты применяемые к таким объектам. Поэтому твоя предпосылка мне кажется чуть-чуть нереальной.
Ты представляешь, какой комплекс мероприятий надо осуществить для того, чтобы внедрить такой маячок на БЖРК?
Только лишь из-за этого? Промышленность, людские ресурсы прикрывать не обязательно?
Центр командования не проще ли вынести в труднопоражаемое место???
> отдали приказ на ответный удар и можно дохнуть.
А зачем тогда прикрывать тех, кто может дохнуть? Приказ отдается до момента поражения.
> мечтательная система "Периметр" была придумана на случай, если ПРО не защитит верхушку командования и приказа не поступит. Вряд ли капитаны подлодок будут читать эхо москвы чтобы узнать, что России больше нет
У капитанов подлодок и командиров экипажей самолетов отсутствуют подробные инструкции по действиям в той или иной ситуации? Тем более, имеющих на борту ЯО? Ты меня удивляешь...
> Поэтому твоя предпосылка мне кажется чуть-чуть нереальной.
> Ты представляешь, какой комплекс мероприятий надо осуществить для того, чтобы внедрить такой маячок на БЖРК?
Ну я понимаю сложность, но Протон как-то сложили, и марсоход, Саяно-Шушенскую сложили. И потом, почему обязательно маячок на составе? как вариант сканер груза или материала состава на ключевых путях, далее отслеживание выявленного состава через спутники. да хоть устройство для замера нагрузки на ж/д путь. грузовой контейнер БЖРК состава будет примерно на 80-120 тонн тяжелее. это можно будет отследить за счет колебаний шпал, путей, звук может быть иной от движения по рельсам. если научили боеголовку ориентироваться по заранее заложенным картам топографическим, что мешает научить сенсор отличать по звуку или вибрации? я уверен, там тоже есть аналитики и они ищут решения. с нашей стороны есть спецы, которые работают для предотвращения. уверен, мы победим все равно, потому что мы дома и мы правы. кароче, как всегда.
Так точно. Состав системы ПРО ты, конечно, знаешь, и можешь рассказать в чем коренные отличия ПРО от ПВО? Особенно хотелось бы узнать, какими средствами система ПРО перехватывает цели.
> вряд ли они перехватят б/ч, которая взорвется в 200-400м над землей, да еще и может быть гиперзвуковой и летящей не по прямой.
Похоже, ты все-таки не очень представляешь эти системы. Успокою тебя: могут и обязаны.
> зональная ПВО скорее от массированного удара неядерными средствами.
Эм? Зональная - это что? Какие зоны и каких размеров она прикрывает? И чем?
> советская доктрина была лишь о необходимости ответного уничтожения супостата, а не желания выжить. все-таки там прагматики были, а не фантазеры.
То-то, я смотрю, разработчикам всем жить насрать, главное - американцев замочить, ага!
> Только лишь из-за этого? Промышленность, людские ресурсы прикрывать не обязательно?
> Центр командования не проще ли вынести в труднопоражаемое место???
при ядерном ударе? промышленность? хз, кажется там просто надо ебнуть в ответ. а центр командования можно вынести хоть куда, но верховный он человек гражданский, а война начинается неожиданно и связь может быть диверсирована, поражена первой. там куча причин была, вообщем все умрем.
> А зачем тогда прикрывать тех, кто может дохнуть? Приказ отдается до момента поражения.
нет, приказ может прийти на ответ с запозданием. президент и генерал могут быть недоступны по разным причинам. а вообще сначала спутники и рлс оповещают о ракетном пуске, потом сообщают, что пиздец летит на нас, потом дежурный говорит начальнику, тот своему и т.п., потом многозвездные звонят президенту и он отдает приказ, далее все вниз идет и наши ракеты пуляются в ответ по заранее намеченным целям. может ща что-то и поменялось, но думаю вряд ли. примерная реакция 10-40 минут. но это на учениях.
> У капитанов подлодок и командиров экипажей самолетов отсутствуют подробные инструкции по действиям в той или иной ситуации? Тем более, имеющих на борту ЯО? Ты меня удивляешь...
есть приказы, пропала связь, телеметрия говорит о сейсмической активности или радиационном заражении, принимай решение и атакуй свои цели. но тут уже от капитана зависит. были такие истори, вот первое что дал яндекс [ссылка удалена]
> Вот мы и подошли к самому интересному, а именно к работе самого приемника. Чтобы узнать координаты, он отсылает через встроенную антенну, специальный запрос в Глобальную Систему Позиционирования (Global Position System или просто GPS), у которой на орбите нашей планеты есть группировка спутников. Дальше он получает ответ в зашифрованном виде, ответ с координатами, ответ передается навигационной программе, которая определяет место положения.
Нет. Никаких запросов GPS никуда не отсылает. Низколетящие спутники орбитальной группировки постоянно передают кодированный сигнал. У каждого спутника он свой со своими координатами на орбите в данный момент времени. А приемник GPS, принимая сигналы от нескольких спутников, по разнице времени прохождения этих сигналов и рассчитывает свои координаты. Относительно этих спутников.
> Ну я понимаю сложность, но Протон как-то сложили, и марсоход, Саяно-Шушенскую сложили.
Это все объекты эксплуатации ЯО?
> И потом, почему обязательно маячок на составе?
Не знаю, ты разворачиваешь именно этот вариант.
> как вариант сканер груза или материала состава на ключевых путях, далее отслеживание выявленного состава через спутники. да хоть устройство для замера нагрузки на ж/д путь... я уверен, там тоже есть аналитики и они ищут решения.
Считают общую протяженность ж/д путей и прикидывают, сколько им придется техники завозить, чтоб контролировать один БЖРК, ага.
Думаю, там более другие варианты рассматриваются, более ориентированные на работу с людьми. ИМХО.
> с нашей стороны есть спецы, которые работают для предотвращения. уверен, мы победим все равно, потому что мы дома и мы правы. кароче, как всегда.
С нашей стороны есть образцы военной техники, которых совсем нет у наших вероятных партнеров.
По общей архитектуре, комплекс А-135 был близок к американской системе стратегической противоракетной обороны Sentinel/Safeguard, имея больше общего с ней, чем с предшествующим А-35.
Один из набросков 1980 года, художник изобразил Дон-2Н (радар ПРО).
Другое художественное изображение радара Дон-2Н из состава системы А-135.
Зоны покрытия РЛС типа «Дарьял».
РЛС 5Н20 «Дон-2Н» (пгт Софрино под Москвой).
противоракеты дальнего перехвата 51Т6 «Азов», не стоят на вооружении на 2016 год.[5] Противоракеты 51Т6 были расположены на двух стрельбовых комплексах (Наро-Фоминск (8ПУ), Жуклино (Александровский район, 8 ПУ)).
68 противоракет ближнего перехвата 53Т6, по состоянию на январь 2016 год[5], расположенные на пяти стрельбовых комплексах (Развилка (16 ПУ), Сходня (16 ПУ), Королёв (12 ПУ), Внуково (12 ПУ), Софрино (12 ПУ)).
Командно-вычислительный пункт 5К80 с вычислительной системой «Эльбрус» (г. Пушкино, Московская обл.) и «Заря», в г. Балашиха, Московская область).
Противоракета 51Т6 (А-925)
51Т6 «Азов», по кодификации NATO SH-11/ABM-4 GORGON — противоракета дальнего перехвата, осуществляющая перехват за пределами атмосферы. Противоракеты оснащены специальными (ядерными) головными частями. В 2002—2003 годах (по другим данным — в 2006 году) были сняты с вооружения в связи с истечением срока службы[6]. В то же время, по некоторым непроверенным данным, ракеты остаются в боевой готовности в шахтах близ Солнечногорска[7][8].
Характеристики противоракеты:
Длина: 19,8 м (по другим данным — 22 м).
Диаметр: 2,57 м.
Масса: 33000 кг (по другим данным — 45000 кг[9]).
Дальность стрельбы, максимальная: 350 км (по другим данным — 850 км[10]).
Дальность стрельбы, минимальная: 130 км[10].
Высота зоны поражения, максимальная: 670 км[10]. Высота зоны поражения, минимальная: 70 км[10].
Тип боевой части: специальная (ядерная).
Мощность боевой части: по разным источникам — до 10—20 килотонн; от 1 мегатонны до 2 — 3 мегатонн; 1,4 Мт.[9].
Тип пусковой установки: шахтная.
Противоракета 53Т6 (ПРС-1)
53Т6 (ПРС-1), по кодификации NATO SH-08/ABM-3A GAZELLE, (рус. Газель) — противоракета ближнего перехвата. По некоторым сообщениям, гарантийный срок уже истёк. Поэтому, 20 декабря 2011 года на полигоне в Казахстане был произведён контрольный пуск с целью продления сроков эксплуатации[11]. Также 21 июня 2016 года, в 7 часов 00 минут (мск) успешно проведен испытательный пуск противоракеты ближнего действия российской системы противоракетной обороны (ПРО). [12]
Целью проведения пуска явилось подтверждение тактико-технических характеристик противоракет системы ПРО, находящихся на вооружении ВКС.
Характеристики противоракеты:
Длина: 10 м (по другим данным — 12 м; 12,02 м[10]).
Диаметр: 1 м (1,7 м; 1,72 м[10]).
Масса: 10 т (9693 кг[10]).
Тип боевой части: специальная (ядерная).
Мощность боевой части: 10 кт.
Дальность стрельбы, максимальная: 60 км (50 км[10]).
Дальность стрельбы, минимальная: 10 км[10].
Высота зоны поражения, максимальная: 30 км (45 км[10]). Высота зоны поражения, минимальная: 5 км[10].
Скорость ракеты: 5 км/с[4] (3600 м/с[10]).
Время полёта: не более 12 секунд.
Время разгона до максимальной скорости (по разным данным) — 3—4 секунды[13]
Время выхода из пусковой установки с момента запуска — 0,2—0,4 секунды.
Максимальные перегрузки:
продольная — 210 g;
поперечная — 90 g.
Угол отклонения ракеты после старта: до 70 градусов.
Тип пусковой установки: шахтная.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот тебе средства защиты Москвы и области. Там несколько иные противоракеты, недавно писалось, что разрабатывают новые, более быстрые и мощные. Я не знаю когда и что именно, инфы не было.
Сравнить с С-400, С-500 сможешь сам. Надеюсь станет понятно, почему там журналисты писаются от слова ПРО, применяемого к С-500. Правда ракет там пока нет нужных, на мобильных платформах. Но главное пукнуть.
> Похоже, ты все-таки не очень представляешь эти системы. Успокою тебя: могут и обязаны.
я не знаю как тебе это представляется, то перехватывать планировали тактическим ядерным взрывом в атмосфере. Смогут ли такое зональные ПВО дальнего и средного радиуса, не знаю, но думаю что ни хуя не смогут нести ЯБЧ.
> Эм? Зональная - это что? Какие зоны и каких размеров она прикрывает? И чем?
СССР - единственная в мире страна, имеющая эшелонированную ПВО. С-300/400 дальний радиус, Буки-шпуки средний и панцири непосредственно прикрывали важные объекты. Как ты понимаешь, боеголовку перехватить над атмосферой это чудо не сможет, а уже ниже будет бессмысленно, скорости там не такие. Гарантированного поражения не будет.
> То-то, я смотрю, разработчикам всем жить насрать, главное - американцев замочить, ага!
по советской доктрине танк на поле боя должен жить в среднем, кажется, 7 минут. могу ошибаться, это мне рассказывали достаточно давно.
> Нет. Никаких запросов GPS никуда не отсылает. Низколетящие спутники орбитальной группировки постоянно передают кодированный сигнал. У каждого спутника он свой со своими координатами на орбите в данный момент времени. А приемник GPS, принимая сигналы от нескольких спутников, по разнице времени прохождения этих сигналов и рассчитывает свои координаты. Относительно этих спутников.
допустим мы это выяснили и, допустим, ЖПС модифицировать на военные каналы не получится у врагов, все равно остается много средств вычисления того самого вагона, который в советское время тащило 2 тепловоза.
> Все твои измышления строятся на первоначальной вводной о том, что на объект повешен маячок.
> Вот я, конечно, не пробовал скрытно повесить на стратегический объект какое-либо радиоустройство, но примерно представляю меры защиты применяемые к таким объектам.
А вотт с маячками все крайне хуево. Я на стратегические объекты маяков тоже не вешал, зато на машины преступников вешал очень даже запросто. Под машину на магните цепляется вотт такая[censored] муйня. После чего в любой момент времени отправляешь СМС на симку, вставленную в Автофон и получаешь ответную СМС с GPS координатами злодея. Стоит 3-4 тысячи рублей. Изготовить такую же, но размером в несколько раз меньше, замаскированную под комок грязи, для ЦРУ не проблема. Прицепить её к стоящему на запасных путях поезду также совсем не проблема. Так, что продумывать охрану БЖРК и меры радиоэлектронного подавления таких маяков, нашим спецам придется очень тщательно.
напоминаю, советский союз развалили не ядерным ударом
> Не знаю, ты разворачиваешь именно этот вариант.
я рассматриваю варианты с разных позиций, я же параноик :)
> Считают общую протяженность ж/д путей и прикидывают, сколько им придется техники завозить, чтоб контролировать один БЖРК, ага.
> Думаю, там более другие варианты рассматриваются, более ориентированные на работу с людьми. ИМХО.
один пункт "досмотра" на 200км. думаю у них хватит денег. насчет людей: даже в советское время закидывали диверсионные отряды в Сибири и на Кавказе. опирались они на местную агентурную сеть
> С нашей стороны есть образцы военной техники, которых совсем нет у наших вероятных партнеров.
в последние годы генералы разглашают в СМИ информацию, за которую в советское время их бы расстреляли. я не уверен, что с той стороны столько же долбоебов. хотя...
Сейчас, сейчас
Как работает «GPS» и «ГЛОНАСС»?
Вот мы и подошли к самому интересному, а именно к работе самого приемника. Чтобы узнать координаты, он отсылает через встроенную антенну, специальный запрос в Глобальную Систему Позиционирования (Global Position System или просто GPS), у которой на орбите нашей планеты есть группировка спутников. Дальше он получает ответ в зашифрованном виде, ответ с координатами, ответ передается навигационной программе, которая определяет место положения.
Для точности определения координат, и для корректной работы нужно как минимум связь с 4 спутниками, если их меньше, то программа может автоматически не заработать! Если на небе облака и тучи, то видимость спутников категорически падает. Также они практически не видны в зданиях, туннелях метро и других подземных частях.
GPS – это американская система позиционирования, однако Россия сейчас на данный момент разработала и успешно применяет свою альтернативную группировку спутников, которая получила название «ГЛОНАСС», да пока там спутников меньше, и работоспособность системы немного «плавает», но каждый год на орбиту выводятся новые и новые элементы стабильность растет год от года. Сейчас уже и не отличить где «GPS», а где «ГЛОНАСС».
В свою очередь навигаторы, будь то автомобильный или просто переносимый стационарный могут автоматически переключаться между системами позиционирования. Также доступен и ручной режим. В планах правительства России, сделать все современные автомобили оснащенными системой «ЭРА ГЛОНАСС».
Про сотовые вышки или нужен ли интернет?
Как вы, наверное, уже поняли навигатору не нужно интернет соединения ВООБЩЕ! Поэтому высказывания – «если нет интернета, нет и позиционирования» – МЯГКО СКАЗАТЬ ОШИБОЧНЫ! Навигационные системы работают на прямую, со спутниками и сотовые вышки им совершенно не нужны.
Но откуда же пошел такой миф? Все просто, виноваты в этом сотовые телефоны и первые навигационные системы от поисковиков (Яндекс Google). Именно они, в начале своего пути, позиционировали по расположению точки между базовыми станциями. То есть человек с телефоном запускал программу, она автоматически опрашивала сотовые вышки и они примерно, показывали ваше местоположение, погрешность была огромной, лично я сам помню до 2 километров, особенно в тех местах, где не было достаточно сотовых вышек (интернета). ДА и такое позиционирование было очень медленным, стояло выехать за город, сигнал терялся, интернет становился вообще «ниже плинтуса» и программа зависала. Проблема была еще и в том что вашему гаджету нужно было тянуть карты из интернета в режиме онлайн!
Сейчас совершенно другая ситуация, поисковики научили свои программы, корректно работать с GPS модулями:
Появилась возможность позиционирования через спутники, а не только через базовые станции. Есть и гибридный режим – спутники + вышки.
Можно выкачать карту вашей местности (города, села области и т.д.), что не дает не нужного расхода интернета.
Позиционирование очень точное, с точностью до метра.