Бросковый пуск БЖРК "Баргузин" состоялся в Плесецке

defence.ru — В сети появилась информация о возможно состоявшемся пуске боевого железнодорожного ракетного комплекса «Баргузин»
Новости, Общество | defendingrussia 13:28 02.11.2016
225 комментариев | 86 за, 1 против |
#1 | 13:28 02.11.2016 | Кому: Всем
пока тока слухи, не понятно что вообще было (тест ракеты, тест поезда, тест поезда и ракеты) или ничего не было
#2 | 13:30 02.11.2016 | Кому: nikopol
бросковые испытания обещали в третьем-четвертом квартале, так что вполне логично
CEBEP
своевременно подпущенный »
#3 | 13:33 02.11.2016 | Кому: Всем
Говорят в Рязани
Грибы с глазами.
Их едят,
А они глядят!
#4 | 13:36 02.11.2016 | Кому: Всем
В тамбуре вагона поезда специального назначения изнасиловали журналиста!!!
Reinmar z Bielawy
надзор »
#5 | 13:36 02.11.2016 | Кому: CEBEP
> А они глядят!
Причем глядят в рот.
Стоматологи.
#6 | 13:38 02.11.2016 | Кому: Всем
учитывая покемоны разные и наличие разных западных фонов, отследить БЖРК нынче гораздо проще. например, отследить отклонение в количестве андроид устройств в конкретном поезде или его вагоне. благо жпс сами отдают на западные спутники. кароче, слегка осложнят подготовку к первому удару.
#7 | 13:39 02.11.2016 | Кому: eldar2116
> учитывая покемоны разные и наличие разных западных фонов, отследить БЖРК нынче гораздо проще. например, отследить отклонение в количестве андроид устройств в конкретном поезде или его вагоне. благо жпс сами отдают на западные спутники. кароче, слегка осложнят подготовку к первому удару.

как узнать что поезд едет или не едет через станцию если сингала от мобильников и там и там нету?
jscbbo
Дурачок »
#8 | 13:41 02.11.2016 | Кому: defendingrussia
> бросковые испытания

Что такое бросковые испытания?
#9 | 13:42 02.11.2016 | Кому: eldar2116
> например, отследить отклонение в количестве андроид устройств в конкретном поезде или его вагоне

Андроид устройства в грузовых вагонах? Круть.
#10 | 13:45 02.11.2016 | Кому: jscbbo
> Что такое бросковые испытания?

«Бросковые испытания» - это пуск полногабаритной ракеты без боевой части и запуска маршевого двигателя, при котором МБР выстреливается из транспортно-пускового контейнера с помощью порохового аккумулятора давления на высоту 30 - 40 метров. На таких учениях прототип ракеты уводится в сторону от пускового устройства с помощью специального порохового ускорителя.
#11 | 13:46 02.11.2016 | Кому: Сашич
> > например, отследить отклонение в количестве андроид устройств в конкретном поезде или его вагоне
>
> Андроид устройства в грузовых вагонах? Круть.

Плюс, если сильно хочется, можно положить в ракетный поезд десяток дешёвых ведроидов.
#12 | 13:47 02.11.2016 | Кому: Сашич
> Андроид устройства в грузовых вагонах? Круть.

ну да, станции этот поезд будет пролетать и вообще полная автономия на весь цикл боевого держурства. почитай о мерах секретности БЖРК в советское время. тогда их могли вычислять, имея наблюдателей вблизи станций. сейчас эти наблюдатели везде. сколько видео камер, любителей селфи и гопро?
#13 | 13:49 02.11.2016 | Кому: nikopol
> как узнать что поезд едет или не едет через станцию если сингала от мобильников и там и там нету?

его не надо мониторить круглосуточно через жпс, достаточно найти стартовую точку или промежуточную точку и подтверждать движение с левых устройств по пути следования. камеры нынче везде, а жпсу даже интернет не нужен.
#14 | 13:49 02.11.2016 | Кому: Всем
БЖоРК )))
#15 | 13:59 02.11.2016 | Кому: eldar2116
> станции этот поезд будет пролетать и вообще полная автономия на весь цикл боевого держурства

Не обязательно.

> почитай о мерах секретности БЖРК в советское время


Читал. Но давненько.

> тогда их могли вычислять, имея наблюдателей вблизи станций


Тогда они имели усиленные тележки и внешне легко было отличить.

> сколько видео камер, любителей селфи и гопро?


Угу. в глухом тупике среди десятков других составов.


Вообще, все меры обеспечения секретности и маскировки - это к специализированной организации.
#16 | 14:05 02.11.2016 | Кому: eldar2116
> жпс сами отдают на западные спутники

Жпс не отдаёт на спутники ничего. Вообще. В принципе. Ни при каких условиях.
#17 | 14:17 02.11.2016 | Кому: defendingrussia
> бросковые испытания обещали в третьем-четвертом квартале, так что вполне логично

А что, там ракета новая, что-ли, какая применяться будет, не "Ярс"???
#18 | 14:23 02.11.2016 | Кому: Сашич
> Вообще, все меры обеспечения секретности и маскировки - это к специализированной организации.

Да ну, инструкции пишет эксплуатирующая организация )))

Тут главный вопрос - нашли его сегодня здесь - и чО?
Слать вертолет со спецназом вдогонку? Оперативно вкладывать новое полетное задание в специально для БЖРК назначенную ракету? Какие реальные методы противодействия могут быть применены к комплексу???
Я б над этим подумал, а не об андроидах в карманах личного состава )))
#19 | 14:25 02.11.2016 | Кому: BeRuS
> Тут главный вопрос - нашли его сегодня здесь - и чО?

Вот, кстати, да.
При суточной мобильности 1000км и небольшому времени подготовки к боевому применению, тут надо, чтобы РДГ неотступно следовали за паровозом.
#20 | 14:34 02.11.2016 | Кому: Всем
Америка-то ещё на месте?
[волнуется]
#21 | 14:44 02.11.2016 | Кому: BeRuS
> Да ну, инструкции пишет эксплуатирующая организация )))

Давеча кстати довели под роспись распоряжение НГШ о запрете пользования отдельными приложениями, типа Покемон Го, селфи на фоне техники и в служебных помещениях, фото с геотегами и т.п. Так же настоятельно рекомендовано максимально воздержаться от пользования соцсетями в рабочее время и выкладывания туда своих фотографий связанных с исполнением служебных обязанностей и т.п. писания всякого в мессенджерах. Предупредили об ответственности, вплоть до уголовной.
#22 | 14:46 02.11.2016 | Кому: Сашич
> Андроид устройства в грузовых вагонах? Круть.

К живым людям незаметно маячки цепляют, а уж к поезду что не прицепить.
#23 | 14:49 02.11.2016 | Кому: Mafusail
> фото с геотегами гетерами
#24 | 14:52 02.11.2016 | Кому: зверюга
> К живым людям незаметно маячки цепляют, а уж к поезду что не прицепить.

Глушилки специальные есть. Генераторы белого шума. И куча всего ещё для защиты.
#25 | 14:57 02.11.2016 | Кому: Mafusail
> Давеча кстати довели под роспись распоряжение НГШ о запрете пользования

Дык! Ойфоны нельзя, соцсети нельзя )) и так далее. И доклад об исполнении по состоянию на последнее число каждого месяца ))
#26 | 14:57 02.11.2016 | Кому: зверюга
> К живым людям незаметно маячки цепляют, а уж к поезду что не прицепить.

Маячок на андроиде?! А зачем???
jscbbo
Дурачок »
#27 | 14:58 02.11.2016 | Кому: зверюга
> К живым людям незаметно маячки цепляют, а уж к поезду что не прицепить.

Накуа что то цеплять если людишки сами все носят! Вот тема по Украине[censored]
Вот тема по России[censored]

Достаточно иметь нужного человечка у оператора мобильной связи и он включит все что нужно.
#28 | 15:02 02.11.2016 | Кому: зверюга
> > фото с гетерами

"Коллектив нашей части чисто мужской, так что гетеры здесь - редкость"!!!
#29 | 15:07 02.11.2016 | Кому: Mafusail
> Глушилки специальные есть. Генераторы белого шума.

Можно на них тоже ракеты наводить, не?
#30 | 15:08 02.11.2016 | Кому: BeRuS
> Маячок на андроиде?!

Похуй. Хоть на солярке. Я про саму возможность.
#31 | 15:12 02.11.2016 | Кому: зверюга
Сомневаюсь. А вообще защита БЖРК это целый комплекс мероприятий. Защиту тоже не дураки делают.
#32 | 15:16 02.11.2016 | Кому: jscbbo
> Вот тема по Украине

Прикольно, да. Но я не про это. У поезда жпс не включишь. У сотрудников все мобилы изъять можно.
#33 | 15:17 02.11.2016 | Кому: BeRuS
> "Коллектив нашей части чисто мужской, так что гетеры здесь - редкость"!!!

Это настораживает!
#34 | 15:18 02.11.2016 | Кому: зверюга
> > Глушилки специальные есть. Генераторы белого шума.
>
> Можно на них тоже ракеты наводить, не?

В том-то вся и суть, что так на все цели ракет не хватит.
#35 | 15:21 02.11.2016 | Кому: Mafusail
> А вообще защита БЖРК это целый комплекс мероприятий. Защиту тоже не дураки делают.

Я не сомневаюсь, просто на каждое действие есть противодействие. Ну, и человеческое распиздяйство никто не отменял.
#36 | 15:21 02.11.2016 | Кому: pavelat
> Жпс не отдаёт на спутники ничего. Вообще. В принципе. Ни при каких условиях.

а наземные станции позиционирования тогда для чего? :) кстати, если помнишь, пендосы наших послали к херам с глонасс станциями, на что рогозин щеку дул в твиттерах, грозясь запретить их станции позиционирования, но как-то не срослось
#37 | 15:23 02.11.2016 | Кому: eldar2116
> > Жпс не отдаёт на спутники ничего. Вообще. В принципе. Ни при каких условиях.
>
> а наземные станции позиционирования тогда для чего? :) кстати, если помнишь, пендосы наших послали к херам с глонасс станциями, на что рогозин щеку дул в твиттерах, грозясь запретить их станции позиционирования, но как-то не срослось

А при чём тут наземные станции? Речь про абонентские устройства, которые на спутник ничего не отдают.
#38 | 15:23 02.11.2016 | Кому: Сибирский Кошак
> В том-то вся и суть, что так на все цели ракет не хватит.

Насколько я понимаю, в ракетах не одна боеголовка именно для различных целей. А такой поездец, - цель серьёзная.
#39 | 15:24 02.11.2016 | Кому: Mafusail
> Глушилки специальные есть. Генераторы белого шума. И куча всего ещё для защиты.

ну во-первых, это только ослабит сигнал. достаточно проехать мимо чекпоинта, мы в нид фор спид так ездили :) во-вторых, едущий генератор отследить даже проще.
#40 | 15:25 02.11.2016 | Кому: Сибирский Кошак
> А при чём тут наземные станции? Речь про абонентские устройства, которые на спутник ничего не отдают.

если отсутствует спутник, они ищут по базовым станциям. также ничто не мешает со следующей прошивкой обновить и дополнительный мейджик-пакетик в сторону наземной станции или принимающей антенны. триангуляция вещь хорошая.
#41 | 15:27 02.11.2016 | Кому: зверюга
> Похуй. Хоть на солярке. Я про саму возможность.

Теоретически есть ) практически - хз, не пробовал )) людская охрана там достаточно продуманная, защита от ИТР очень... продуманная)))
#42 | 15:28 02.11.2016 | Кому: зверюга
> > В том-то вся и суть, что так на все цели ракет не хватит.
>
> Насколько я понимаю, в ракетах не одна боеголовка именно для различных целей. А такой поездец, - цель серьёзная.

Так он мобильный, притом для его обнаружения нужно больше ресурсов, чем, скажем, для ПГРК. Ну, нашли, сняли координаты. Пока перенацеливают свои ракеты, оно взяло и уехало хер знает куда и поди-найди тот ножичек.
#43 | 15:29 02.11.2016 | Кому: eldar2116
> > А при чём тут наземные станции? Речь про абонентские устройства, которые на спутник ничего не отдают.
>
> если отсутствует спутник, они ищут по базовым станциям. также ничто не мешает со следующей прошивкой обновить и дополнительный мейджик-пакетик в сторону наземной станции или принимающей антенны. триангуляция вещь хорошая.

Чем оно излучать-то будет в сторону наземной станции?
#44 | 15:29 02.11.2016 | Кому: зверюга
> Можно на них тоже ракеты наводить, не?

Какие? Откуда?
В смысле, тип ракет и тип их носителя. Ну и скорректировать траекторию на быстродвижущуюся цель, обладающую маневром по скорости и имеющую развитую систему РЭБ очень затруднительно.
#45 | 15:30 02.11.2016 | Кому: BeRuS
> защита от ИТР

от кого?
#46 | 15:31 02.11.2016 | Кому: Сибирский Кошак
> Ну, нашли, сняли координаты. Пока перенацеливают свои ракеты,

Да? А как самолёты тогда ракетами сбивают, а? Они чё, на месте стоят, ракет ждут?
#47 | 15:32 02.11.2016 | Кому: зверюга
> Насколько я понимаю, в ракетах не одна боеголовка именно для различных целей. А такой поездец, - цель серьёзная.

А баллистическую ГЧ на движущийся поезд навести - это из области фантастики. Ды и как задавать полезное задание? Если предположить, что ГЧ гарантировпнно накрывает, пусть даже 50 км, то, грубо, каждые полчаса надо изменять данные, получается. Это тоже из области фантастики.
#48 | 15:41 02.11.2016 | Кому: eldar2116
> ну во-первых, это только ослабит сигнал. достаточно проехать мимо чекпоинта, мы в нид фор спид так ездили :) во-вторых, едущий генератор отследить даже проще.

Ты что сказать -то хочешь? Что телефон можно отследить? Можно.
Теперь вопрос: возят ли с собой телефоны товарищи военные?
#49 | 15:42 02.11.2016 | Кому: BeRuS
> Какие? Откуда?
> В смысле, тип ракет и тип их носителя.

Я ебу?! Я филолог, ваще. Чё ты мне такие подлые вопросы задаёшь, а? Ты с какого раёна? )) А если серьёзно, то принципиальной разницы не вижу. Но не вижу смысла ядрён батоны засылать.

> быстродвижущуюся цель


Как танки и прочие самолёты ракетами поражают?
#50 | 15:46 02.11.2016 | Кому: BeRuS
> это из области фантастики.

А с самолёта?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.