Индия докупит 464 российских танка Т-90МС «Прорыв»!

> Рекламная компания в Сирии работает?

В Сирии нет ни одного т-90мс/ам/см.

> А Индия просто закупает самое лучшее.

В Индии налажено серийное лицензионное производство т-90с.

Танковый придаток!

А как же ОБТ "Арджун"?

> Капец Пакистану?

Паки вроде китайские зтз99 приглядывают.

> Меня беспокоит передача технологий на производство танков и самолетов индусам.

Если конкретно по танкам, то реликт/2а82 + свинец1,2 запрещены к экспорту. суо калина сами индийцы на 100% не осилят, по меньшей мере в ближайшее время. Остальное в т-90мс - это старый добрый т-90 середины 90х. Секретного и ноу-хау там уже нет.

> Секретного и ноу-хау там уже нет.

речь не о секретности, а о технологии производства. даже Т-90А опасны в большом количестве. даже китайские т-55. те же миг-35 у Индии, те же су-27 у китайцев. все это в конечном счете в конфликте с ними приведет к неизбежности исключительно ядерного решения конфликта

> а как он танцует и поет!

Особенно, когда встретит брата, с которым был разлучен еще на заводе!

Чо там как в Исламобаде?
Амрамсами уже затарились?
Или Тоу-Джавелинами???

> несколько милионной

Окстись, на два порядка меньше )) В 1985 году - пик выпуска т-72 - 1550+ штук.

> Сейчас новейшей техники единицы

Собственно это я и написал.

> замкадье охранять не нужно ни от китайцев, ни от японцев.

От них точно можно пока не охранять ))
А вообще - клепают активно т-72б3, сейчас уже т-72б3м, армату вот ждем-с. Так что по сеньке шапка.

> Окстись, на два порядка меньше )) В 1985 году - пик выпуска т-72 - 1550+ штук.

я не про танки, а про личный состав. танки лишь инструмент. в Южной Осетии танки т-72 израильские отсосали от рпг-7 очень знатно. там решает боевой опыт

> А вообще - клепают активно т-72б3, сейчас уже т-72б3м, армату вот ждем-с. Так что по сеньке шапка.

Правильно делают, он дешев и отлажен в производстве. Еще бы КАЗ туда поновее. Я не понимаю что все носятся с Арматой. Какой бы он ни был, он нихуя не решит при выпуске в 200 штук на 2 000км линии фронта.

В юо было классическое неправильное использование танков.

Каза на т72б3 нет от слова совсем.

Армата нужна потому, что при современных пто армада т72б не дойдет до контакта с противником. Модернизация т72 это жутчайщий паллиатив от бедности

> Он слишком красив, чтобы погибать в бою!

Вах, красавчик!
Блядь, до слёз, аж. Как-же они вот эту вот хуйню любят.

> Камрад, это было вчера по историческим меркам.

Качественного изменения бронекоробок не произошло. Наоборот, произошло сверхусиление ручных средств ПТО.

> Когда их вообще правильно использовали?

Извини, но уже все схавано и высрано ©
Правильное использование танков в городских условиях - штурм Берлина. Пехота прикрывает танки от гаранатометчиков, движение по краям улицы с возможностью перекрестного огня, поддержка сзади и т.д. и т.п.

> Нахера нам нужны танки, если мы их постоянно неправильно используем?

Отличный вопрос. В руках дикаря электронный микроскоп - кусок железа. И никакая армата не спасет

> А потом резко забыли приобретённые навыки?

А потом резко забили на учебники по тактике.
У нас это первая Чечня. Отчасти вторая.

> Бронетехника движется по улицам синхронно с наступающей пехотой. Опережение штурмовых отрядов чревато для техники ее уничтожением. Отбившиеся от прикрытия танки, БМП и БТР становятся легкой добычей гранатометчиков. Бронетехника ведет огонь прямой наводкой. Ее пушки подавляют огневые точки противника, уничтожают тяжелое вооружение, разрушают возникшие препятствия и проделывают проходы в стенах. Бронетехника также прикрывает собой движение пехоты.

> Почему?

Напомнить, что вообще со страной происходило к 1995 году? )))
Общий распиздец жесточайшим образом сказался и на армии.

Изучать штурм Грозного без слез и матюков невозможно. Там были похерены абсолютно все нормы, правила и тактики.