В пену

Япония готова разместить военные базы США на Южных Курилах

ria56.ru — Правительство Японии официально опровергло сообщение о том, что оно якобы рассматривает возможность сделать исключение из договора о безопасности с США в отношении Южных Курильских островов в случае их передачи Россией. В ходе дебатов в одной из комиссий нижней палаты парламента об этом заявили премьер-министр Синдзо Абэ и глава МИД Фумио Кисида.

Новости, Политика | edgarallanpoe 07:52 31.10.2016

29 комментариев | 84 за, 0 против |

Konan »

#1 | 08:00 31.10.2016 | Кому: Всем

Пожелаем им успехов!!!

[censored]

fantomas
дурачок »

#2 | 08:07 31.10.2016 | Кому: Всем

Хуй им, а не островок.

exolon »

#3 | 08:11 31.10.2016 | Кому: Всем

Если каким-то макаром хоть один остров достанется японцам, там несомненно появится ихняя военная база.

Aleks3
надзор »

#4 | 08:24 31.10.2016 | Кому: fantomas

> Хуй им, а не островок.

Неужели ты решаешь отдадут ли острова?

armorfox »

#5 | 08:25 31.10.2016 | Кому: Всем

> Иными словами, США при таком варианте не получат возможность размещать там свои военные объекты.

Вотт они будут спрашивать у японцев, ага... ))))))))))))))))))))))))))))))

fantomas
дурачок »

#6 | 08:30 31.10.2016 | Кому: Aleks3

> Неужели ты решаешь отдадут ли острова?

Не поверишь, но и ты тоже.

Aleks3
надзор »

#7 | 08:31 31.10.2016 | Кому: fantomas

> Не поверишь, но и ты тоже.

Конечно не поверю. Куда мне до больших дяденек.

fantomas
дурачок »

#8 | 08:33 31.10.2016 | Кому: Aleks3

> Конечно не поверю. Куда мне до больших дяденек

Скажи, а вот, допустим, на выборы ты ходишь?

Пивораки »

#9 | 08:37 31.10.2016 | Кому: Всем

А мужики-то не знали!

Aleks3
надзор »

#10 | 08:40 31.10.2016 | Кому: fantomas

> Скажи, а вот, допустим, на выборы ты ходишь?

Когда как. На основные стараюсь - на эти думские не вышло - работал на в второй работе. Да и не хотелось особо, не за кого голосовать имхо.

mici »

#11 | 08:43 31.10.2016 | Кому: Всем

Не верь данайцам японцам дары приносящим.

fantomas
дурачок »

#12 | 08:50 31.10.2016 | Кому: Aleks3

Если что, "островок" был отсюда:

[censored]

stormlord »

#13 | 08:57 31.10.2016 | Кому: fantomas

> Скажи, а вот, допустим, на выборы ты ходишь?

Ну, вот я хожу. А что? На что это влияет?

stormlord »

#14 | 08:58 31.10.2016 | Кому: Всем

>Правительство Японии официально опровергло сообщение о том, что оно якобы рассматривает возможность сделать исключение из договора о безопасности с США

Ну и всё тогда. Хули с пешками разговаривать. Сначала дорастите до суверенитета, как Ассад, потом и отношение к вам другое будет. А пока - добро пожаловать в ряды прибалтийских тигров. Каждый поставил себя там, куда он себя поставил (с)

pretender »

#15 | 09:13 31.10.2016 | Кому: Всем

Н for Независимость

fantomas
дурачок »

#16 | 09:27 31.10.2016 | Кому: stormlord

> Ну, вот я хожу. А что? На что это влияет?

Не совсем понятен вопрос. Ходить на выборы, но при этом считать, что ни на что не влияешь, это как выполнять бессмысленные ритуальные действия, это из области прелогического мышления палеолитических людей, которые не видели разницы между заточкой наконечника и его заговариванием колдуном.

Если же ты про текущий контекст, то я не буду голосовать за партию, которая объявит о раздаче территорий, потому что: "хуй им, а не островок"

stormlord »

#17 | 09:31 31.10.2016 | Кому: fantomas

>
> Не совсем понятен вопрос. Ходить на выборы, но при этом считать, что ни на что не влияешь, это как выполнять бессмысленные ритуальные действия.

А выборы - это и есть ритуально бессмысленные действия.
Ведь, то, что я, допустим, проголосовал за ЕР, не означает же, что я получил на 4 года какой-то рычаг влияния на ЕР, и могу как-то повлиять на то, как они проголосуют по тому или иному вопросу.

>Если же ты про текущий контекст, то я не буду голосовать за партию, которая объявит о раздаче территорий, потому что: "хуй им, а не островок"

А если ты проголосуешь за партию, которая не будет объявлять о раздаче территорий, она в Думу пройдёт, и уже там объявит?

fantomas
дурачок »

#18 | 09:45 31.10.2016 | Кому: stormlord

> А выборы - это и есть ритуально бессмысленные действия.

Если это признать, то хождение на выборы ничем не лучше посещения церкви.

> Ведь, то, что я, допустим, проголосовал за ЕР, не означает же, что я получил на 4 года какой-то рычаг влияния на ЕР, и могу как-то повлиять на то, как они проголосуют по тому или иному вопросу.

Ты делегировал возможность принимать решения за тебя.

> А если ты проголосуешь за партию, которая не будет объявлять о раздаче территорий, она в Думу пройдёт, и уже там объявит?

Это плохо отразится на ее репутации. В следующий раз лично мой голос, как и голоса граждан, занимающих такую же позицию, она не получит. То есть, обратная связь есть, но к сожалению она не такая очевидная. Но есть прямые способы улучшить эту связь.

Вот ты можешь сказать, какие решения приняла партия, за которую ты проголосовал, за последний месяц? По идее, должен быть информационная система (сайт), где эта информация легко доступна. Сайт Госдумы есть, но информация там, когда я его смотрел, была мягко говоря непригодна для непосредственного потребления. Не думаю, что это чей-то умысел, скорее распиздяйство и невостребованность населением. Но это пока. В будущем, я уверен, эти системы будут усовершенствованны.

Aleks3
надзор »

#19 | 09:56 31.10.2016 | Кому: fantomas

> Если это признать, то хождение на выборы ничем не лучше посещения церкви.

В точку! Лучше и не скажешь. Разрешите пользоваться цитатой.

fantomas
дурачок »

#20 | 09:57 31.10.2016 | Кому: stormlord

Еще насчет отслеживания действий партий.

Вот хотелось бы иметь средства объективного контроля за выполнением обещаний партиями и депутатами. Это возможно, конечно же, только на основе тех самых данных о рез-тах голосований и принятых законах. Пока же мы имеем только эпизодические жепеги, обычно ангажированные и посему с тем или иным перекосом.

fantomas
дурачок »

#21 | 09:57 31.10.2016 | Кому: Aleks3

> В точку! Лучше и не скажешь. Разрешите пользоваться цитатой.

Да пожалуйста! :)

stormlord »

#22 | 10:01 31.10.2016 | Кому: fantomas

> Если это признать, то хождение на выборы ничем не лучше посещения церкви.

Поэтому лучше крепко-крепко зажмуриться и ни за что не признавать.

>Ты делегировал возможность принимать решения за тебя.

Что и требовать доказать. Я отдал право решать за себя. Теперь за меня будет решать дядя, а я на дядю повлиять никак не смогу.

>Это плохо отразится на ее репутации. В следующий раз лично мой голос, как и голоса граждан, занимающих такую же позицию, она не получит.

Ну и что? Пусть та же ЕР не получит хоть все голоса жителей России - но если Путин с Медведевым кинут бюллетени - выборы будут состоявшимися и они победят.

> Сайт Госдумы есть, но информация там, когда я его смотрел, была мягко говоря непригодна для непосредственного потребления. Не думаю, что это чей-то умысел, скорее распиздяйство и невостребованность населением.

Наивный...

Rick »

#23 | 10:40 31.10.2016 | Кому: fantomas

> Вот хотелось бы иметь средства объективного контроля за выполнением обещаний партиями и депутатами.

Зачем об этом писать здесь? Напиши в партию, за которую ты голосуешь. Они немедленно примут меры и предоставят тебе все необходимые средства контроля за ними. Ведь посещая выборы, ты реально влияешь на происходящее в стране, а не упёрто легитимизируешь шайку клоунов-захребетников, которые руководствуясь своими (не твоими) интересами сегодня не отдают остров, а завтра продадут всю страну.

fantomas
дурачок »

#24 | 11:42 31.10.2016 | Кому: stormlord

> Поэтому лучше крепко-крепко зажмуриться и ни за что не признавать.

С таким подходом, как у тебя, государства не построишь.

> Теперь за меня будет решать дядя, а я на дядю повлиять никак не смогу.

У него была программа, ты видел за что голосовал, какие проблемы? Если не нравится, иди сам во власть, будешь лично решать.

> Ну и что? Пусть та же ЕР не получит хоть все голоса жителей России - но если Путин с Медведевым кинут бюллетени - выборы будут состоявшимися и они победят.

А это уже вопрос к сознательности граждан. Ты хочешь чтобы все было и сразу, но без твоего участия, само по себе?

> Наивный...

Конструктивный.

fantomas
дурачок »

#25 | 11:46 31.10.2016 | Кому: Rick

> Зачем об этом писать здесь?

А вдруг кто-то тоже так думает, вдруг кто-то уже сделал шаги в направлении усиления гражданского контроля?

> Напиши в партию, за которую ты голосуешь. Они немедленно примут меры и предоставят тебе все необходимые средства контроля за ними.

Очевидно, что они в основной своей массе не заинтересованы, чтобы за ними следили.

stormlord »

#26 | 15:02 31.10.2016 | Кому: fantomas

> С таким подходом, как у тебя, государства не построишь.

Такой подход как у меня, власть признала экстремизмом.

>У него была программа, ты видел за что голосовал, какие проблемы?

Программа состояла из пустых славословий на тему как вот-вот, вот щас, вотт заживём.
В программе не было расписано, какие решения собирается принимать партия по всем вопросам в мире на 4 года вперёд.

>Если не нравится, иди сам во власть, будешь лично решать.
Одолжи пару миллиардов до выборов.

>Конструктивный.
Твой конструктив строчкой выше. Пустая демагогия/унылый троллинг.

fantomas
дурачок »

#27 | 16:17 31.10.2016 | Кому: stormlord

> Такой подход как у меня, власть признала экстремизмом.

У меня тоже такой же был. В 16 лет.

> Одолжи пару миллиардов до выборов.

Я думал всё с пары добрых общественно полезных дел начинается, а выходит — с пары миллиардов. Мне думается ты с таким подходом будешь в тренде, хорошо впишешься. Жаль у тебя нет пары миллиардов.

> Твой конструктив строчкой выше. Пустая демагогия/унылый троллинг.

Ты меня с Ковтуном перепутал, а я говорил о создании информационной системы для визуализации деятельности Думы.

stormlord »

#28 | 16:30 31.10.2016 | Кому: fantomas

> Я думал всё с пары добрых общественно полезных дел начинается, а выходит — с пары миллиардов.

В 16 лет я тоже так думал.

fantomas
дурачок »

#29 | 16:51 31.10.2016 | Кому: stormlord

А я и сейчас так думаю. Надо просто правильно выбрать точку приложения.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить