Япония готова разместить военные базы США на Южных Курилах

Хуй им, а не островок.

> Хуй им, а не островок.

Неужели ты решаешь отдадут ли острова?

> Неужели ты решаешь отдадут ли острова?

Не поверишь, но и ты тоже.

> Конечно не поверю. Куда мне до больших дяденек

Скажи, а вот, допустим, на выборы ты ходишь?

> Скажи, а вот, допустим, на выборы ты ходишь?

Когда как. На основные стараюсь - на эти думские не вышло - работал на в второй работе. Да и не хотелось особо, не за кого голосовать имхо.

Если что, "островок" был отсюда:

[censored]

>Правительство Японии официально опровергло сообщение о том, что оно якобы рассматривает возможность сделать исключение из договора о безопасности с США

Ну и всё тогда. Хули с пешками разговаривать. Сначала дорастите до суверенитета, как Ассад, потом и отношение к вам другое будет. А пока - добро пожаловать в ряды прибалтийских тигров. Каждый поставил себя там, куда он себя поставил (с)

> Ну, вот я хожу. А что? На что это влияет?

Не совсем понятен вопрос. Ходить на выборы, но при этом считать, что ни на что не влияешь, это как выполнять бессмысленные ритуальные действия, это из области прелогического мышления палеолитических людей, которые не видели разницы между заточкой наконечника и его заговариванием колдуном.

Если же ты про текущий контекст, то я не буду голосовать за партию, которая объявит о раздаче территорий, потому что: "хуй им, а не островок"

> А выборы - это и есть ритуально бессмысленные действия.

Если это признать, то хождение на выборы ничем не лучше посещения церкви.

> Ведь, то, что я, допустим, проголосовал за ЕР, не означает же, что я получил на 4 года какой-то рычаг влияния на ЕР, и могу как-то повлиять на то, как они проголосуют по тому или иному вопросу.

Ты делегировал возможность принимать решения за тебя.

> А если ты проголосуешь за партию, которая не будет объявлять о раздаче территорий, она в Думу пройдёт, и уже там объявит?

Это плохо отразится на ее репутации. В следующий раз лично мой голос, как и голоса граждан, занимающих такую же позицию, она не получит. То есть, обратная связь есть, но к сожалению она не такая очевидная. Но есть прямые способы улучшить эту связь.

Вот ты можешь сказать, какие решения приняла партия, за которую ты проголосовал, за последний месяц? По идее, должен быть информационная система (сайт), где эта информация легко доступна. Сайт Госдумы есть, но информация там, когда я его смотрел, была мягко говоря непригодна для непосредственного потребления. Не думаю, что это чей-то умысел, скорее распиздяйство и невостребованность населением. Но это пока. В будущем, я уверен, эти системы будут усовершенствованны.

Еще насчет отслеживания действий партий.

Вот хотелось бы иметь средства объективного контроля за выполнением обещаний партиями и депутатами. Это возможно, конечно же, только на основе тех самых данных о рез-тах голосований и принятых законах. Пока же мы имеем только эпизодические жепеги, обычно ангажированные и посему с тем или иным перекосом.

> Если это признать, то хождение на выборы ничем не лучше посещения церкви.

Поэтому лучше крепко-крепко зажмуриться и ни за что не признавать.

>Ты делегировал возможность принимать решения за тебя.

Что и требовать доказать. Я отдал право решать за себя. Теперь за меня будет решать дядя, а я на дядю повлиять никак не смогу.

>Это плохо отразится на ее репутации. В следующий раз лично мой голос, как и голоса граждан, занимающих такую же позицию, она не получит.

Ну и что? Пусть та же ЕР не получит хоть все голоса жителей России - но если Путин с Медведевым кинут бюллетени - выборы будут состоявшимися и они победят.

> Сайт Госдумы есть, но информация там, когда я его смотрел, была мягко говоря непригодна для непосредственного потребления. Не думаю, что это чей-то умысел, скорее распиздяйство и невостребованность населением.

Наивный...

> Поэтому лучше крепко-крепко зажмуриться и ни за что не признавать.

С таким подходом, как у тебя, государства не построишь.

> Теперь за меня будет решать дядя, а я на дядю повлиять никак не смогу.

У него была программа, ты видел за что голосовал, какие проблемы? Если не нравится, иди сам во власть, будешь лично решать.

> Ну и что? Пусть та же ЕР не получит хоть все голоса жителей России - но если Путин с Медведевым кинут бюллетени - выборы будут состоявшимися и они победят.

А это уже вопрос к сознательности граждан. Ты хочешь чтобы все было и сразу, но без твоего участия, само по себе?

> Наивный...

Конструктивный.

> С таким подходом, как у тебя, государства не построишь.

Такой подход как у меня, власть признала экстремизмом.

>У него была программа, ты видел за что голосовал, какие проблемы?

Программа состояла из пустых славословий на тему как вот-вот, вот щас, вотт заживём.
В программе не было расписано, какие решения собирается принимать партия по всем вопросам в мире на 4 года вперёд.

>Если не нравится, иди сам во власть, будешь лично решать.
Одолжи пару миллиардов до выборов.

>Конструктивный.
Твой конструктив строчкой выше. Пустая демагогия/унылый троллинг.

> Я думал всё с пары добрых общественно полезных дел начинается, а выходит — с пары миллиардов.

В 16 лет я тоже так думал.