Осуждены очередные развратники-дегенераты

tass.ru — Савеловский суд города Москвы приговорил на сроки 9 и 9,5 лет заключения бывших студентов Московского автомобильно-дорожного института Льва Каменецкого и Станислава Соболевского. 27 сентября 2015 года в ночном клубе на Ленинградском проспекте в Москве Каменецкий в уборной комнате совершил в отношении ранее незнакомой ему 18-летней девушки насильственные действия сексуального характера. Происходящее снимал на мобильный телефон его знакомый Соболевский, который выложил это видео в интернет.
Новости, Общество | Хромой Шайтан 11:48 26.10.2016
137 комментариев | 81 за, 1 против |
#101 | 19:12 26.10.2016 | Кому: zampolit
> Дебилы сами себе подняли статью с пола, чего их жалеть мне непонятно.

дело не в жалости. Но дело резонансное и в череде резонансных дел такие срока - впервые.
#102 | 19:22 26.10.2016 | Кому: avicenna
> дело не в жалости. Но дело резонансное и в череде резонансных дел такие срока - впервые.

Ну вотт мне тоже хотелось бы само решение суда посмотреть. Чем судья руководствовался вынося приговор по высшей планке п. 2. Ну и мы не знаем, что там пели на допросах осужденные и их друзья, которых по любому в качестве свидетелей подтягивали.
#103 | 19:28 26.10.2016 | Кому: zampolit
Ты я вижу никогда с малознакомой подпитой женщиной время не проводил?
#104 | 19:29 26.10.2016 | Кому: Alex Wolf
Ты о чём? Выражайся конкретней
#105 | 19:30 26.10.2016 | Кому: zampolit
> > дело не в жалости. Но дело резонансное и в череде резонансных дел такие срока - впервые.
>
> Ну вотт мне тоже хотелось бы само решение суда посмотреть. Чем судья руководствовался вынося приговор по высшей планке п. 2. Ну и мы не знаем, что там пели на допросах осужденные и их друзья, которых по любому в качестве свидетелей подтягивали.

Вообще, решения по таким делам публикуют, или их могут прочитать только причастные?
#106 | 19:32 26.10.2016 | Кому: человек
> Ты я вижу никогда с малознакомой подпитой женщиной время не проводил?

В общественной уборной, в компании друзей, под видеозапись принуждая её к оральному сексу? Нет, не приходилось. Это там не твоих дружков приземлились?
#107 | 19:36 26.10.2016 | Кому: Predator
>
> Вообще, решения по таким делам публикуют, или их могут прочитать только причастные?

Решения, касаемые половой свободы и неприкосновенности публиковать нельзя. Это я так, гипотетически.
#108 | 19:45 26.10.2016 | Кому: zampolit
Представь себе, что секс это не только с женой под одеялом.
Ещё раз. Половозрелый человек не считал себя износиловынным несколько дней, пока мама в милицию не отвела.
Хоть парни и дебилы, но на мой взгяд (мой взгляд) на 9 лет строгача не накуролесили.
#109 | 19:51 26.10.2016 | Кому: человек
> Представь себе, что секс это не только с женой под одеялом.

Представь себе, что подобное случится с кем то из твоих близких.

> Ещё раз. Половозрелый человек не считал себя износиловынным несколько дней, пока мама в милицию не отвела.


Мы не знаем, что и как происходило у них в семье.

> Хоть парни и дебилы, но на мой взгяд (мой взгляд) на 9 лет строгача не накуролесили.


Надо полагать, что все, кто вели дело идиоты, включая судью и посадили утырков "низашто"?
#110 | 20:34 26.10.2016 | Кому: человек
> Ты я вижу никогда с малознакомой подпитой женщиной время не проводил?

А если не проводил - то что?
#111 | 20:46 26.10.2016 | Кому: человек
куда уж конкретней-то???
#112 | 03:18 27.10.2016 | Кому: avicenna
> А если не проводил - то что?

То не самец!!! И член не 26 см!!!
#113 | 03:32 27.10.2016 | Кому: Всем
Кстати:

> Объективная сторона изнасилования имеет сложный, структурный характер, состоит из обязательных действий: 1) полового сношения и 2) насилия или угрозы его применения либо использования беспомощного состояния потерпевшей.


> Указанный в законе термин «половое сношение» является не юридическим, а медицинским, как соотношение полов, понимаемый в сексологии только как гетеросексуальный, физиологический акт, направленный на продолжение рода и заключающийся во введении мужского полового члена во влагалище женщины. Иные насильственные действия сексуального характера не могут рассматриваться как изнасилование и квалифицируются по ст. 132 УК. Если виновным лицом совершается изнасилование потерпевшей и в отношении ее действия сексуального характера, то содеянное образует совокупность преступлений, квалифицируется по комментируемой статье и ст. 132 УК <1>.
#114 | 05:23 27.10.2016 | Кому: Смерш
> Объективная сторона изнасилования имеет сложный, структурный характер, состоит из обязательных действий: 1) полового сношения и 2) насилия или угрозы его применения либо использования беспомощного состояния потерпевшей

Как тут не вспомнить известного на весь мир настльника Джулио Ассанжа.

Это когда он к малознакомой женщине пришел домой и они перепехнулись по обоюдноу согласию. А пока она "спала" ненасытный Ассанж вдул ещё раз, что женщина посчитала износилованием. О чём через пару дней и сообщила в местный околоток
#115 | 05:25 27.10.2016 | Кому: avicenna
> Ты я вижу никогда с малознакомой подпитой женщиной время не проводил?

> А если не проводил - то что?


Тогда никто не посмеет бросить в тебя камень
#116 | 05:28 27.10.2016 | Кому: Смерш
Кстати их и осудили по 132-й.
#117 | 05:28 27.10.2016 | Кому: человек
> А пока она "спала" ненасытный Ассанж вдул ещё раз, что женщина посчитала износилованием. О чём через пару дней и сообщила в местный околоток

А как доказуху собирали? Или он сам сказал "да, трахнул пока она спала"?
#118 | 05:31 27.10.2016 | Кому: Alex Wolf
> куда уж конкретней-то???

Ты со своими гомофантазиями не по адресу обратился.
#119 | 05:32 27.10.2016 | Кому: zampolit
> Кстати их и осудили по 132-й.

Ну дык, я потому и запостил цитату. Видео не смотрел, но так понимаю минет она добровольно делала, а потом уже ее нагнули и судя по всему зашли с чёрного хода, наверное оставили какие нибудь разрывы т.е следы насильственного характера, а если плюсануть ещё и видео где она говорит "нет", то вот и доказуха. Ну это мне, ясное дело, как диванному Ыксперту кажется.
#120 | 05:36 27.10.2016 | Кому: Смерш
> А как доказуху собирали? Или он сам сказал "да, трахнул пока она спала"?

Я так глубоко не копал)
На сколько помню, он первый раз в резинке был, а второй без, что собственно барышню вдвойне огорчило. Вот тебе и доказуха
#121 | 05:38 27.10.2016 | Кому: Смерш
> Видео не смотрел, но так понимаю минет она добровольно делала,

Да там на видео "не все так однозначно". Она там руками упирается и все такое + не показано, что происходило перед этим. Как утверждает сама потерпевшая, они ей угрожали физической расправой.
#122 | 05:38 27.10.2016 | Кому: человек
> На сколько помню, он первый раз в резинке был, а второй без, что собственно барышню вдвойне огорчило. Вот тебе и доказуха

Ну и что? Факт секса доказывает, да. А факт того что она спала т.е была беспомщна и он ее в этом состоянии трахнул чем доказывается? Ещё словами? Тогда любого можно посадить.
#123 | 05:41 27.10.2016 | Кому: zampolit
> Да там на видео "не все так однозначно". Она там руками упирается и все такое + не показано, что происходило перед этим. Как утверждает сама потерпевшая, они ей угрожали физической расправой.

Ну по ходу думали "Ща размотаем шалаву, чО". Ну и размотали на 9 лет строгоча.
#124 | 05:41 27.10.2016 | Кому: Смерш
> А как доказуху собирали? Или он сам сказал "да, трахнул пока она спала"?

Сам не видел, но в интернетах читал, якобы со слов причастных, что в США все гораздо проще, мол там потерпевшей дают заполнить анкету, где на вопрос "Вас изнасиловали" два варианта ответа "да" и "нет". Насколько правда не знаю.
#125 | 05:44 27.10.2016 | Кому: Смерш
> Ну по ходу думали "Ща размотаем шалаву, чО". Ну и размотали на 9 лет строгоча.

А еще снимавший, по ходу видео комментирует, подбадривая своего друга - "Давай, мы тут ей уже по два раза давали."
#126 | 05:45 27.10.2016 | Кому: zampolit
> мол там потерпевшей дают заполнить анкету, где на вопрос "Вас изнасиловали" два варианта ответа "да" и "нет". Насколько правда не знаю.

Ну анкета, допустим. И что она даёт? Мне просто интересно, если ответила - да, то все "Хватай-суди мерзавца" и доказательств не нужно? Демакратично, чО)
#127 | 05:46 27.10.2016 | Кому: zampolit
> А еще снимавший, по ходу видео комментирует, подбадривая своего друга - "Давай, не одному же мне сидеть"

Извините.
#128 | 05:52 27.10.2016 | Кому: Смерш
>
> Ну анкета, допустим. И что она даёт? Мне просто интересно, если ответила - да, то все "Хватай-суди мерзавца" и доказательств не нужно? Демакратично, чО)

Ну мне тоже кажется, что пиздеж. Наверняка медицинская экспертиза проводится. Тем более, что изнасилование часто сопровождается серьезными повреждениями.
#129 | 05:54 27.10.2016 | Кому: Смерш
> Извините

Короче юноши сами себе создали общественный резонанс когда видео выложили в интернет, вот только они не мажоры и получилось совсем ни как с мажорами. Получили по всей строгости.
#130 | 06:15 27.10.2016 | Кому: zampolit
> Ну мне тоже кажется, что пиздеж. Наверняка медицинская экспертиза проводится. Тем более, что изнасилование часто сопровождается серьезными повреждениями.

Там же ещё в штатах законы отличаются, так что вообще ничего не ясно.

А вообще, судя по фильма, у них там не суд, а яростная битва аблакатов, которые могут внушить присяжным что угодно, а судья тупо за порядком следит да вердикт оглашает)

> Короче юноши сами себе создали общественный резонанс когда видео выложили в интернет, вот только они не мажоры и получилось совсем ни как с мажорами. Получили по всей строгости.


Вот никогда не понимал тяги выкладывать такое в сеть. Да и снимать в принципе тоже.
#131 | 06:21 27.10.2016 | Кому: Смерш
> Ну и что? Факт секса доказывает, да. А факт того что она спала т.е была беспомщна и он ее в этом состоянии трахнул чем доказывается? Ещё словами? Тогда любого можно посадить

О чём и речь. Без нотариально заверенного согласия все под статьёй ходим
#132 | 06:27 27.10.2016 | Кому: Смерш
> Вот никогда не понимал тяги выкладывать такое в сеть. Да и снимать в принципе тоже.
>

корешам же надо дать заценить, оно, кстати, даже к лучшему, что они настолько тупые, например, солевая вообще об инциденте не заявляла, а дебилы сами выложили всё в сеть и получили заслуженное наказание.
#133 | 07:26 27.10.2016 | Кому: человек
>
> О чём и речь. Без нотариально заверенного согласия все под статьёй ходим

Мы ж про забугорье, не?
#134 | 10:04 27.10.2016 | Кому: Смерш
Я думаю у нас откровенные подставы даже милиция брать не будет, ну или следствие развернет. А там сразу добро пожаловать в суд
#135 | 17:45 27.10.2016 | Кому: arma1ite
> Ты негодуешь потому, что этим дебилам много дали(если да, то сколько надо было дать?) или ты считаешь их невиновными?

да ситуация ваще не ясная
сначала ТП сдают на клыка в мужском сортире, потом впердоливают в пизду, со слов товарища SHOEI она просила в пизду не пердолить

эти два "гения" потом еще свои "герйоства" в тырнетики выкладывают, ТП обижается на свалившуюся на нее "популярность" и строчит заяву, а в итоге, тупо выложив хуйню в сеть два дебила на ровном месте из-за какой-то шалавы поднимают себе ебический срок

в суде шалава конечно же девочка-припевочка, колокольчик и ваще ниразу не динь-динь
#136 | 17:55 27.10.2016 | Кому: den_fmj
Вотт за такой развернутый ответ благодарю.
#137 | 11:29 28.10.2016 | Кому: Всем
Я удивлён, что до сих пор никто не попросил ссылку на видео. Тимур спит?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.