Осуждены очередные развратники-дегенераты

tass.ru — Савеловский суд города Москвы приговорил на сроки 9 и 9,5 лет заключения бывших студентов Московского автомобильно-дорожного института Льва Каменецкого и Станислава Соболевского. 27 сентября 2015 года в ночном клубе на Ленинградском проспекте в Москве Каменецкий в уборной комнате совершил в отношении ранее незнакомой ему 18-летней девушки насильственные действия сексуального характера. Происходящее снимал на мобильный телефон его знакомый Соболевский, который выложил это видео в интернет.
Новости, Общество | Хромой Шайтан 11:48 26.10.2016
137 комментариев | 81 за, 1 против |
#51 | 15:03 26.10.2016 | Кому: irvago
не нужно смешивать мух и каклеты, если гражданка впадает в ступор, натуральный медицинский, то это и видно и будет подпадать под определение беспомощного состояния в пункте "иного болезненного либо бессознательного состояния"

вопрос про другое
#52 | 15:06 26.10.2016 | Кому: den_fmj
> и желает этого.

Вот это не вполне понятно. Неужто возможен вариант ?
Виновное лицо осознает, что вопреки воли потерпевшей совершает с ней половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием ее беспомощного состояния, и [НЕ] желает этого.

Ну типа, "я вообще не желал это делать, но шишка встала, и просто необходимо было что-то предпринять по этому поводу"??
#53 | 15:09 26.10.2016 | Кому: Damned
с тобой никогда не кокетничали в стиле "неееет, ну неееет, ну как моооожно"?

состав прописан четко, пиздюля, явная угроза пиздюлей или бревно
ну и понимание вдувателем того, что это нихуя не шуточки

и да, из этого всего есть минимум одно важное понимание, если ты познакомился с телкой, а она любит пожесче, ну или так говорит - гони ее в шею как можно быстрее
потому как при таких раскладах будет такая жопа, что не отвертишься
всякие следы снимет моментально, помещение детально опишет и ты приплыл
#54 | 15:14 26.10.2016 | Кому: den_fmj
>
> еще раз вопрос: кем написано?

А у тебя есть какая то другая информация?
#55 | 15:15 26.10.2016 | Кому: den_fmj
Остается заранее заверять у нотариуса обоюдное согласие на весь спектр запланированных действий.
#56 | 15:16 26.10.2016 | Кому: zampolit
> > еще раз вопрос: кем написано?
>
> А у тебя есть какая то другая информация?

а почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?
#57 | 15:16 26.10.2016 | Кому: Damned
> Остается заранее заверять у нотариуса обоюдное согласие на весь спектр запланированных действий.

поможет не всегда )
#58 | 15:46 26.10.2016 | Кому: irvago
> от страха впадает в ступор.

А в ступоре можно активно насасывать?
Keeponrage
дурачок »
#59 | 15:49 26.10.2016 | Кому: Damned
> Ну типа, "я вообще не желал это делать, но шишка встала, и просто необходимо было что-то предпринять по этому поводу"??

нет, это типа, например, когда чела под дулом пистолета совершить износ.
#60 | 16:01 26.10.2016 | Кому: kiritch
> А в ступоре можно активно насасывать?

тот же вопрос, вот когда её развернули, то там явно она была против, а остальные действия, явно не похожи на износ.
#61 | 16:11 26.10.2016 | Кому: KRash
> явно не похожи на износ.

а на насильственные действия сексуального характера - похожи? В статье такая формулировка
#62 | 16:22 26.10.2016 | Кому: Damned
Возможен вариант. Медицине известны случае, когда люди в состоянии лунатизма совершали сексуальное насилие, а потом это становилось для них сюрпризом. Вот такие действия и есть-совершенные без умысла. Иных примеров я чёт даже представить не могу.
#63 | 16:24 26.10.2016 | Кому: den_fmj
>
> а почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?

Ты задаешь вопрос так, будто тебе известна иная информация.
#64 | 16:41 26.10.2016 | Кому: zampolit
> > а почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?
>
> Ты задаешь вопрос так, будто тебе известна иная информация.

я задаю вопрос, лишь для того, что бы ты дал очевидный ответ, что это написал журналист

кроме этого, кроме того, ст131 УК РФ (изнасилование) это так же насильственное действие сексуального характера

и ничего не говорит о том, что там у них была 132 или какая-то еще статья
#65 | 16:43 26.10.2016 | Кому: Utgart
> > явно не похожи на износ.
>
> а на насильственные действия сексуального характера - похожи? В статье такая формулировка

изнасилование это так же насильственные действия сексуального характера
#66 | 16:46 26.10.2016 | Кому: den_fmj
> я задаю вопрос, лишь для того, что бы ты дал очевидный ответ, что это написал журналист
>
> кроме этого, кроме того, ст131 УК РФ (изнасилование) это так же насильственное действие сексуального характера
>
> и ничего не говорит о том, что там у них была 132 или какая-то еще статья

Теперь я точно не могу спорить с таким юридически подкованым парнем как ты.
#67 | 16:46 26.10.2016 | Кому: Utgart
> а на насильственные действия сексуального характера - похожи? В статье такая формулировка

С её стороны???
Если серьезно, то нет.
Больше похоже на то, что парни себе поставили приговор когда выложили свои подвиги в инет, а девчонке лицо сохранить надо.
#68 | 16:47 26.10.2016 | Кому: zampolit
> > я задаю вопрос, лишь для того, что бы ты дал очевидный ответ, что это написал журналист
> >
> > кроме этого, кроме того, ст131 УК РФ (изнасилование) это так же насильственное действие сексуального характера
> >
> > и ничего не говорит о том, что там у них была 132 или какая-то еще статья
>
> Теперь я точно не могу спорить с таким юридически подкованым парнем как ты.

да ты не то чт оспорить не можешь, ты даже на простой вопрос ответить не можешь, кансерва
#69 | 16:50 26.10.2016 | Кому: den_fmj
> да ты не то чт оспорить не можешь, ты даже на простой вопрос ответить не можешь, кансерва

Мне просто лень с тобой спорить. Особенно в ответ на откровенную чушь.
P.S. дожил, консервой обозвали.
#70 | 16:51 26.10.2016 | Кому: Всем
Так на том видео деваха этих мудаков в сортире обслуживала, и никто ее там не держал. Развлеклись на все деньги.
#71 | 16:55 26.10.2016 | Кому: Loknar
> Так на том видео деваха этих мудаков в сортире обслуживала, и никто ее там не держал. Развлеклись на все деньги.

Посадили, ясен пень, ни за что.
#72 | 17:04 26.10.2016 | Кому: zampolit
> Посадили, ясен пень, ни за что.

Я мудаков тоже не люблю, но по 10 лет за дебилизм это круто.
#73 | 17:05 26.10.2016 | Кому: Loknar
> Я мудаков тоже не люблю, но по 10 лет за дебилизм это круто.

Надо бы решение суда посмотреть, что бы понять мотивацию.
#74 | 17:07 26.10.2016 | Кому: Loknar
> > Посадили, ясен пень, ни за что.
>
> Я мудаков тоже не люблю, но по 10 лет за дебилизм это круто.

Это вообще явный перебор, особенно в виду явно несоразмерных приговоров за пьяные наезды на авто или миллиардные взятки. Дали бы по пятере условно и компенсацию дуре тыр по 500 на торпеду и новую девственность.
#75 | 17:14 26.10.2016 | Кому: den_fmj
Ден, вопрос к тебе не ради срача, а пояснения для:
Ты негодуешь потому, что этим дебилам много дали(если да, то сколько надо было дать?) или ты считаешь их невиновными?
#76 | 17:17 26.10.2016 | Кому: r_s
Данная статья, 132 УК РФ, подразумевает наказание аж до 20 лет лишения свободы.
#77 | 17:18 26.10.2016 | Кому: Всем
А тому, который снимал какую статью инкриминируют? Еще и на год больше дали, хотя он то вроде ни в кого не тыкал хером.
#78 | 17:24 26.10.2016 | Кому: kiritch
А тебе не приходит в голову, что я описываю другого человека?
И потом , как бы это странно не звучало, барышня может быть не против сделать минет и против, чтоб её трахали.
#79 | 17:27 26.10.2016 | Кому: irvago
> барышня может быть не против сделать минет и против, чтоб её трахали

Наповал.
#80 | 17:41 26.10.2016 | Кому: zampolit
> Данная статья, 132 УК РФ, подразумевает наказание аж до 20 лет лишения свободы.

Там и пожизненное есть, прикинь!

Дебилов нужно было наказывать, причем серьезно, чтобы другим неповадно было. Но тут наказание через край.

Причем, не очень понятно, как им на первый срок сразу строгача дали, причем по верхней планке п.2 ст.132.

>2. Те же деяния:

>[а) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;]
>б) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;
>в) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, -
>наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

п.3 при всем желании приписать нельзя - она совершеннолетняя, тяжкий вред здоровью не нанесен.
#81 | 17:49 26.10.2016 | Кому: irvago
> А тебе не приходит в голову, что я описываю другого человека?

Ну ты же приводишь ее в пример относительно конкретного случая.

> не против сделать минет и против, чтоб её трахали.


И часто она может впадать в ступор при смене позиций?
#82 | 17:53 26.10.2016 | Кому: kiritch
Я привела пример человека, которого , кстати, изнасиловали..
В 13 лет...
Так вот если сейчас её ,даже знакомый мужчина, схватит за коленку, она замрёт.. И будет сидеть, стоять не двигаться
#83 | 17:55 26.10.2016 | Кому: irvago
> И будет сидеть, стоять не двигаться

А на всю страну рассказывать о том как и что ей делали и рекламировать свою порнуху она способна?
#84 | 18:05 26.10.2016 | Кому: kiritch
Нет. Не надо судить обовсех по себе, мой тебе совет
#85 | 18:06 26.10.2016 | Кому: r_s
> Причем, не очень понятно, как им на первый срок сразу строгача дали, причем по верхней планке п.2 ст.132.
>

К сожалению страничка Савёловского суда с судебными актами недоступна.
#86 | 18:08 26.10.2016 | Кому: kiritch
>
> А на всю страну рассказывать о том как и что ей делали и рекламировать свою порнуху она способна?

А ты в курсе как происходит дознание по износу? Что жертву сначала подробно расспрашивают, кто, куда и сколько раз. Расспрашивают неоднократно, надо заметить.
#87 | 18:15 26.10.2016 | Кому: Всем
Парни ложанули. Надо было говорить что нажрались и были в несознанке. Зашли в мужской туалет, а тут бестия накинулась и давай надрачивать да в рот тащить.
Вот даже видео есть.
#88 | 18:17 26.10.2016 | Кому: человек
> Парни ложанули. Надо было говорить что нажрались и были в несознанке. Зашли в мужской туалет, а тут бестия накинулась и давай надрачивать да в рот тащить.
> Вот даже видео есть.

Подозреваю, дебилы и близко не ожидали такого расклада и сэкономили на адвокате. А папа героини ОЧЕНЬ обиделся.
#89 | 18:18 26.10.2016 | Кому: irvago
> Не надо судить обо всех по себе

Каким образом это вообще возможно?

Я лишь говорю, что травмированные жертвы, шугающиеся любого напоминания о пережитом в ступоре и страхе, не побегут в телевизор раньше чем в милицию.
#90 | 18:21 26.10.2016 | Кому: zampolit
> жертву сначала подробно расспрашивают

Ну в перископе эти допросы на всю страну не транслируют, так что рассказывать приходится узкому кругу лиц, что морально куда проще. Тем более, сомневаюсь, что рассказ жертва ведет в легкой и непринужденной форме с улыбками и ужимками.
#91 | 18:31 26.10.2016 | Кому: kiritch
> Я лишь говорю, что травмированные жертвы, шугающиеся любого напоминания о пережитом в ступоре и страхе, не побегут в телевизор раньше чем в милицию.

Много ли ты видел жертв изнасилований, что бы так говорить?
#92 | 18:36 26.10.2016 | Кому: kiritch
> Ну в перископе эти допросы на всю страну не транслируют, так что рассказывать приходится узкому кругу лиц, что морально куда проще. Тем более, сомневаюсь, что рассказ жертва ведет в легкой и непринужденной форме с улыбками и ужимками.

Один из вариантов отправится от пережитого шока, между прочим. Иногда психика выбирает такой путь. Иногда жертвы изнасилования, будучи до произошедшего тихонями, ударяются во все тяжкие и начинают вести беспорядочную половую жизнь.
#93 | 18:38 26.10.2016 | Кому: человек
> Вот даже видео есть.

Нет явных доказательств добровольности.
#94 | 18:56 26.10.2016 | Кому: zampolit
> > Вот даже видео есть.
>
> Нет явных доказательств добровольности.

Как и недобровольности
#95 | 19:01 26.10.2016 | Кому: Predator
> Как и недобровольности

Отчётливо слышно, как барышня говорит - "Нет, не надо", причём не один раз.
#96 | 19:01 26.10.2016 | Кому: человек
> Зашли в мужской туалет, а тут бестия накинулась и давай надрачивать да в рот тащить.
> Вот даже видео есть.

в следующий раз они возможно так и сделают. Ты же посещаешь туалеты?
#97 | 19:06 26.10.2016 | Кому: zampolit
> > Как и недобровольности
>
> Отчётливо слышно, как барышня говорит - "Нет, не надо", причём не один раз.

Один, после чего то, что ей не нравилось - прекратилось.
#98 | 19:06 26.10.2016 | Кому: Всем
Срока выглядят неадекватными в череде последних уголовок с мажорами и уважаемыми людьми.
Но аргументация камрада Замполита - моё почтение.
#99 | 19:10 26.10.2016 | Кому: Predator
>
> Один, после чего то, что ей не нравилось прекратилось.

Я видео давно видел, когда оно появилось только. Однако помню ещё вялые попытки барышни упираться руками и сопротивляться.
#100 | 19:11 26.10.2016 | Кому: avicenna
> Срока выглядят неадекватными в череде последних уголовок с мажорами и уважаемыми людьми.
> Но аргументация камрада Замполита - моё почтение.

Дебилы сами себе подняли статью с пола, чего их жалеть мне непонятно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.