У России есть несимметричный ответ на санкции США

завалят банковскую систему пендостана скупив еще на полльярда долговых расписок под 0.5% годовых?

с десяток устрашающих твиттов от Рогозина или НеДимон закроет аккаунт?

Ну-ну! Интересно чего это такого "несимметричного" могет сделать Россия с такой экономикой? Смешно даже читать такую хрень.

Пусть блеать займуться экономикой и выгонять найух эту Наибуллину, Люлюкаева и пр дегенератов аля ВШЭ.

> Пусть блеать займуться экономикой и выгонять найух эту Наибуллину, Люлюкаева и пр дегенератов аля ВШЭ.
Кто знает, может быть это один из пунктов "несимметричного ответа". Хотя вряд ли.

> Ну-ну! Интересно чего это такого "несимметричного" могет сделать Россия с такой экономикой? Смешно даже читать такую хрень.

а ты посмейся еще
такой пиздец как нам устроили далеко не каждая экономика вообще выдержит, особенно на фоне просевшей углеводородицы
мы просели, но выдержали
но ты продолжай смеяться

> завалят банковскую систему пендостана скупив еще на полльярда долговых расписок под 0.5% годовых?
>с десяток устрашающих твиттов от Рогозина или НеДимон закроет аккаунт?

Хватит раскрывать планы правительства. Не болтай!

кстати, согласен.
кабы не нефть с газом, были б мы бедные. как Украина.
там нархоз растащили - и все, кончилась экономика.
а у нас есть в земле несколько дырок, откуда деньги льются.
это и все отличие.

> это и все отличие.

Есть еще одно - у нас не полные гниды у власти.

> Откуда такая уверенность, поделись пожалуйста.

Да вот, с соседями сравниваю. Заметь я не написал, что там кристально честные люди все как один.

> Я бы обязательно проникся, но считаю, что в России экономика как явление отсутствует напрочь.

То есть, в России как явление отсутствует напрочь "хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления".

Обоснуешь? Или "я художник, я так вижу"?

Станет у нас ещё чуток похуже, и у тебя появится возможность изменить свою точку зрения. Поросенок становится все меньше, а жрать хочется все больше.

> Обоснуешь?

Попытаюсь, уважаемый камрад.
Наверное я заостряю внимание на таком секторе экономике, как экономика страны, или народное хозяйство, ибо:
Народное хозяйство — исторически сложившийся комплекс (совокупность) отраслей производства данной страны, взаимосвязанных между собой разделением труда. Подразделяется по видам деятельности субъектов отношений.

А то что имеется у нас, это не экономика страны, а аморфное нечто, жёстко завязанное на торговлю сырьём и погрязшее в либерализме. Практически все инновации и научные разработки направлены государством на разведку и добычу, а так же на транспортировку нефти и газа. Только в этом секторе есть вышеупомянутый сложившийся комплекс отраслей производства, взаимосвязанных между собой разделением труда, да и здесь от импорта зависим. Только это направление хоть как-то развивается.
Деньги полученные от продажи нефти и газа тратятся не на развитие альтернативных направлений хозяйственной деятельности, а на текущие расходы и всяческие излишества. Когда же денег с продажи начинает не хватать, то начинаются лихорадочные движения по "оптимизации", сокращении расходов на социалку, заморозки пенсий, сокращении затрат на медицину и тому подобное - что мы и имеем сейчас.

Вытяжка - здоровая экономика страны направлена на развитие различных секторов хозяйствования, а каличная на одно-два направления, как например сырьевая - главным образом на добычу сырья. Какая из них устойчивее - вопрос в целом я считаю ясный, но и у сырьевой экономики может быть достаточный запас инерции, чтобы продержаться несколько лет, даже в условиях кризиса.

Это всё сугубо имхо, извиняюсь за сумбур и многабукаф.

просто нашим в свое время четко дали понять: чтобы стать своими там, нужно полностью сдать все здесь.
по каким-то причинам этот вариант оказался неприемлемым. (казалось бы - причем тут Каддафи?)
но времена идут, люди меняются и там и тут, остаются неизменными только национальные и клановые интересы.
Путин не вечен, уйдет и он.
найдется ли ему равноценная хотя бы замена - хз.
а вот Недимон помоложе, партия у него позлее будет.
если они умеренных подомнут - тут нам всем небо с овчинку покажется.
потому что эта публика вообще не обременена никакими рамками.
я понимаю, что там все сложнее, но как модель, для оценки - годятся и такие рассуждения.

Во-во.

> кабы не нефть с газом, были б мы бедные. как Украина.

Чёт Венесуэле богатство углеводородами не очень помогает.

> Это всё сугубо имхо

Понятно, спасибо за ответ.

> Понятно, спасибо за ответ.

Ну, достоин ответа не вопрос, а задающий вопрос, как говорится.
У тебя есть своё мнение? Буду рад услышать.

> такой пиздец как нам устроили

А что нам устроили?

> не каждая экономика вообще выдержит,

Да, далеко не каждая экономика способна выдержать санкции против пары десятков человек и десятка организаций. Выдержать и не помереть от ржача.

> особенно на фоне просевшей углеводородицы

Странно, благополучие в двухтысячных личная заслуга Путина, а нынешний кризис это просевшая углеводородица виновата. Хорошая, годная логика.

> Я бы обязательно проникся, но считаю, что в России экономика как явление отсутствует напрочь. Потому наверное пока что и держимся.

мощные заходы! )

а где тогда присутствует?

> У тебя есть своё мнение?

Я читаю до обеда советские газеты. И я думаю, что экономика в стране есть.

>> [Куба и С.Корея смотрят на тебя с недоумением, Иран тоже косится, о чем то своем призадумавшись]

> если вас засунуть пожить на Кубу или в С.Корею, ну для полноты ощущений на пару лет, вы взвоете так, что вой аж в Мск слышен будет

О чем и речь! Вотт у них -да, санкции есть! И как-то не первый десяток лет живут, как-то выдерживают. И даже развиваются. Расскажи им про антироссийские санкции, которые мало кто выдержит, поржут пусть.

> мощные заходы!

[смотрит]

Таки всё это есть, однако основной доход почему-то от нефти и газа.
Да и самих себя, имеющаяся промышленность почему-то не обеспечивает.

Камрад, тут самый забавный вопрос в том, почему наши предприятия и банки вообще брали дешевые кредиты за бугром, а не внутри страны. Не пахнет ли это вредительством?
Впрочем, насколько я знаю, все уже наладилось, дешевые кредиты теперь берут В Китае.

> Чёт Венесуэле богатство углеводородами не очень помогает.

У них бюджет почти на 100% зависимость от экспорта нефти. За годы небывало высоких цен на неё, все экспортёры нехило взвинтили свои расходы, а о диверсификации производства и прочих глупостях никто почему-то не думал. Резкое падение цен и неминуемая расплата. У нас от нефти бюджет, всё-таки, меньше зависит.