Живодёрку изловили в аэропорту Новосибирска

Вторая тварь где?

> Вторая где?

После допроса станет ясно.

> На тикеты она на школьных завтраках сэкономила?

Ой всё! Можно подумать родители своей роднулечке-крохотулечке денег не дадут хоть до самой Мексики! Небось, сами ещё и надоумили съебаться в Питер.

> > Вторая где?
>
> После допроса станет ясно.

Уже известно. Мрази стали угрожать, мразь наложила в штаны и прибежала за защитой в полицию[censored] .

> Ну дык, упыри же упрячут в каталажку низачто!

За три колоска шерстинки!

эту блядь решили взять в добрые руки?

ну хоть тут линчевать не предлагают.

Контингент вотта отличается в лучшую сторону от большинства других виртуальных коллективов.

Ибо неадекватов тут отключают.

> Контингент вотта отличается в лучшую сторону от большинства других виртуальных коллективов.

по результатам обсуждения в вк данного живодерства тамошний контингент можно принимать оптом по 119-ой.

> Ибо неадекватов тут отключают.

давно здесь сидим ©

Может то же что и Раскольникова у Достоевского?

> Есть мнение, избаловались мы с толерантностями, евгеника по нам плачет

Ну не все же уроды, много хороших людей.

Только стерилизация, хорошего потомства от них не будет...

> Ну не все же уроды, много хороших людей.

Ну, если говорить чуть отвлеченно, полемизировать - то евгеника есть "черная" и "белая". Черная - это когда Алоизыч поставляет клиентуру доброму доктору Менгеле и под нож изводятся все "неправильные". Это плохая евгеника, не будем как она. А "белая" - это когда мы контролируем появление потомства на уровне управленческого органа, история таких примеров не знает - когда мы добровольно-принудительно стерилизуем носителей "плохих" генов не способных отвечать за себя (умственно, гхм, неполноценных), но самим им жить больше не мешаем, только пресекаем распространение генов и ограничиваем; строго контролируем отвечать за себя способных (людей с генетическими наследственными заболеваниями - гемофилии там, эпилепсии и подобное) - принудительное абортирование при выявлении дефекта плода, консультации и пропаганда в мед-учреждениях в целом и прочая; ну и, наконец, внедряем институт разведения человеков, НИИ "Сноха", который отвечает за подбор тебе подходящих вариантов, без принуждения к согласию, но с поощрением оного согласия.

И вот чем дальше я смотрю на подобных особей, на ущербных мозгом с 7-ю детями еще более ущербных, на цыган с грязными замерзшими неясно чьими детьми - тем более заманчивой мне начинает казаться оная концепция.

Понять и простить. Отпустить где-нибудь в тундре, пусть на медведях потренируется.

Облить бензином и сжечь нахуй (с)

> когда мы добровольно-принудительно стерилизуем носителей "плохих" генов не способных отвечать за себя (умственно, гхм, неполноценных), но самим им жить больше не мешаем

ничем не лучше гитлера, он лишь расширил понятия в угоду политики. то же самое будет, когда этот инструмент будет в руках человечества

> меня всегда интересовало одно: что движет этими нелюдями, ради чего все это?

Это ты так полицию приложил?

> а зря...

то есть ты не против линчевания за живодерство?

> Ну, лучше уже только тем, что теория не подразумевает физического умерщвления человеков, нет?

все начинается с того, что кто-то решил, что имеет права распоряжаться чужой судьбой. какое право общество имеет решать будет ли человек размножаться или нет? и где гарантия, что кто-то не переступит черту? я даже против эвтаназии, потому что кто-то сможет использовать это над беззащитным человеком, используя свое право опекунства.

С наших ебеней в Питер очень охотно переезжают.

Обыкновенный фашизм. Смотрим историю Родины после семнадцатого. Че там с пьянством творилось? И вдруг! в тридцатые годы появилось молодое, хорошо воспитанное, образованное , целеустремленное поколение. Это как сообразуется с "хорошей" евгеникой? Читаем Макаренко. Оппа, оказывается человека можно перевоспитать!
Пы.сы. Современное общество Германии чёт не сильно выделяется талантами и т.п. А ведь какой-то период евгеника там считалась передовой наукой.

> Смотрим историю Родины после семнадцатого. Че там с пьянством творилось? И вдруг! в тридцатые годы появилось молодое, хорошо воспитанное, образованное , целеустремленное поколение. Это как сообразуется с "хорошей" евгеникой? Читаем Макаренко. Оппа, оказывается человека можно перевоспитать!

С тобой невозможно спорить. Лично я о евгенике говорю больше в разрезе профилактики, "вышелушивания" серьезных наследственных заболеваний или патологий. Арийцев с голубыми глазами сколько не выводи - без общественного формирования, воспитания - ничего ты из них не получишь, да.

> Современное общество Германии чёт не сильно выделяется талантами и т.п. А ведь какой-то период евгеника там считалась передовой наукой.

"Считалась" и "была" - вещи несколько разные, но согласный полностью, да.

> Обыкновенный фашизм.

С тобой невозможно спорить. Любая евгеническая теория неотделима от разделения на "плохих" и "хороших". Напоминаю - я не пропагандирую, я теоретизирую. Если хочешь - в процессе дискуссии пытаюсь изыскать гуманный и действенный способ оздоровления общества, лишь в качестве отправной, но не "правильной" точки отчета взяв евгенику. Ну, как на примере нацизма как отправной точки с очевидными всем недостатками, берутся пояснить все преимущества социализма.

> Вотт есть мнение, что подобные особи режут песиков, исключительно сублимируя недоступность человеков. При появлении малейшей возможности - реализуются.

Изначально режут из банального и абсолютно детского любопытства "что будет если". Полученные в процессе эмоции связываются либо с совершаемыми действиями (я мучил так-то), либо с объектом (я мучил того-то). Первое происходит крайне редко и именно оно потом и ведет к экспериментам с различными реципиентами вплоть до людей. Вне зависимости от изначальных причин со временем происходит фиксация на источнике удовольствия - действии или объекте, которую, как правило, весьма потом непросто преодолеть, да и желаний уже не возникает "ибо и так штырит". Происходит только повышение интенсивности - больше целей для первого случая или же больше действий с теми же целями - для второго.

Если позволишь простую аналогию - в сексе для тебя могут быть принципиальны два момента. Первый - это то, что ты совершаешь, с полным игнорированием партнера. Т.е. тебе важно что происходит и полностью не важно ни пол, ни видовая принадлежность партнера - отсюда растут всякие интересные "народные" традиции, например. Вторая - устоявшегося ритуала, позы и порядка игр как такового нет, но тебе принципиально с кем все это совершается - пол, возрастная категория, видовая принадлежность - это "нормальные" половые отношения.

> далеко пойдешь

Слова "начинает" и "казаться" тебя не смутили? Или чо уж там - сразу диагноз по айпи и предсказания в придачу? :)

> выбираем из сортов говна

А мы всегда из них выбираем - строй общественный, экономическая формация, религии - радуг пока не завезли.

> ты теоретик, да, я уже понял

Тот еще, ага. То ли дело вокруг - практик на практике и практиком... ну ты понял, в общем.