>Менее состоятельные семьи, не имея сбережений и не обладая свободным доступом к кредитам, в качестве приоритета ставят покупку предметов первой необходимости, плохо реагируя на изменение процентных ставок.
Ну то есть народ виноват что ЦБ и коммерческие банки лупят конский процент? Толково, чо. Чтобы снизить инфляцию - процент за пользование денежными средствами не пробовали снижать, ВШИсты-экономисты?
> Чтобы снизить инфляцию - процент за пользование денежными средствами не пробовали снижать
Они пробовали, говорят же, народ не реагирует на изменение процентов. Причем из текста мне кажется, что они и депозиты имеют ввиду, когда говорили, что у людей и сбережений нет. То есть ЦБ сетует, что инструмент с процентной ставкой есть, а толку от него нет.
Вообще я сижу и думаю. Какой именно реакции они ждут от изменения процентных ставок. Ведь если люди смогут брать кредиты, то они будут меньше смотреть на цену и соответственно наоборот, стимулировать инфляцию, покупая товары на пару процентов дороже, так как все равно в кредит. Или они надеются так поднять спрос, объемы производства и соответственно снизить стоимость производства, что снизит инфляцию, я хз.
> > Чтобы снизить инфляцию - процент за пользование денежными средствами не пробовали снижать
>
> Они пробовали, говорят же, народ не реагирует на изменение процентов.
Причем тут народ? Речь не о людях-покупателях. Речь о производствах, вынужденных брать кредит по конским ставкам и отбивающим их (ставки) через цены для все тех же людей-покупателей.
> Так-же, как падение цен на нефть на внешних рынках, увеличивает цену бензина на внутреннем.
А вообще падение цены на внешних рынках уменьшает цену бензина на внутреннем. Это если налоги остаются неизменными. Но так как доходы бюджета в России сильно зависят от нефти, и нефтянники самые богатые и им легче всего переложить расходы на потребителя, в России при снижении цен на нефть увеличивают нагрузку на нефтянную деятельность. Тут бензин и растет.
> А вообще падение цены на внешних рынках уменьшает цену бензина на внутреннем.
В сферическом вакууме идеальной экономике, падение цен на сырьё, по идее, должно приводить с снижению цен на продукцию из этого сырья. Но, так-как у нас земля плоская, то расклады несколько другие.
> Они пробовали, говорят же, народ не реагирует на изменение процентов. Причем из текста мне кажется, что они и депозиты имеют ввиду, когда говорили, что у людей и сбережений нет. То есть ЦБ сетует, что инструмент с процентной ставкой есть, а толку от него нет.
Это когда они на 0,5% ставку по кредиту снижают? Или когда Сбер охуенный процент дает на депозиты - 3% годовых в рублях вместо 2%?
> Вообще я сижу и думаю. Какой именно реакции они ждут от изменения процентных ставок. Ведь если люди смогут брать кредиты, то они будут меньше смотреть на цену и соответственно наоборот, стимулировать инфляцию, покупая товары на пару процентов дороже, так как все равно в кредит. Или они надеются так поднять спрос, объемы производства и соответственно снизить стоимость производства, что снизит инфляцию, я хз.
Они хотят сказать, что инфляция будет расти, но они уапще неуиноуатые.
> И тем самым усилят снижение оборота как мне кажется.
До некоего порогового уровня, как я полагаю. Нравится - не нравится, но штаны, например, рано или поздно купить придётся - хотя бы одни на лето и одни на зиму. И босиком не походишь. Ну и т.д.
Сейчас, сейчас
надзор »