Антон Беликов: за срыв нацистской выставки - увольнение

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> > Ну, а зачем он уподоблялся уёбкам всяким. Есть другие способы выражения своего возмущения происходящим
>
> Какие например?

Твиттер и фейсбук же!

> Да хоть голодовку обьявить в знак протеста.
> Публично.
> Я уже молчу про всякие жалобы в роскомнадзор, которые работают.
>
>
> Его не за протест против" нацистской выставки " уволили , а за форму протеста.

Ну, то есть если объявить голодовку, то маннер-гея снимут? Остальное уже опробовано.

>[ Я уже молчу] про всякие жалобы в роскомнадзор, которые работают.
>

И правильно делаешь : к тому времени, как "сработает" жалоба, уже бы и выставка спокойненько отработала.

> Твиттер и фейсбук же!

Спортлото еще, говорят, работает. Можно попробовать.

Понимаешь, это как подавать.
Можно умело поднять хай, паралельно с жалобой и будет красиво.
Но то что он сделал квалифицировали как хулиганство и акт вандализма.

>Но то что он сделал квалифицировали как хулиганство и акт вандализма.

Где можно решение суда увидеть?

> Нормальная форма протеста, «улыбчивые ублюдки» для выражения своей «гражданской позиции» с оружием на Донбасс притащились.
>
> И ничего, вон выставки о них, дохлых нелюдях, выставляют, плакать пытаются.
>
> Антон же всё сделал правильно. За что и страдает в свете кривого восприятия своей гражданской позиции.

Прекрасно. Но когда так же точно поступают ёбнутые хоругвеносцы или украинские нацики , то все присутствующие считают , что это плохо.
И правильно считают.

Ебанутых хоругвеносцев пришли и поубивали русские Донбасса и России, а в Киеве устроили показательно выставку работ с портретами «убийц»?
Или я что-то путаю?

Скажи мне ,милый ребёнок, неужели тебе непонятно, что ебаться в музее за мир во всем мире, так же плохо, как и против Медведева?
И прибивать к брусчатке яйцы не хорошо, даже если это делается в поддержку народа Донбаса?.
Поступок художника, философа и гражданина по законам нашей страны считается актом вандализма.

Это было немного больше чем " высказать отношение"

> Это было немного больше чем " высказать отношение"

Зато не стыдно людям в глаза смотреть, в отличии приколачивателей яиц или посетителей говновыставки.

Под термином вандализм в ст.214 Уголовного кодекса РФ. «Вандализм» обозначается вид преступления, выражающийся в «осквернении зданий или иных сооружений, порче имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах». Лиц, совершающих подобные деяния, вина которых доказана, называют «преступниками» и вандалами.

Часть 2 указанной статьи предусматривает, что вандализм, совершённый группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой ненависти (см., к примеру, расизм, шовинизм, фашизм), национальной ненависти и/или вражды (см. ксенофобия, русофобия, кавказофобия) или религиозной ненависти и/или вражды (см. исламофобия, религиозная нетерпимость), либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (см. сексизм), подлежат более строгому наказанию (до трёх лет лишения свободы).
Признаками вандализма (как преступления) являются иррациональность действий, а также серьёзный ущерб от этих действий.
На бытовом уровне понятие вандализма стало распространяться на повседневные проявления хулиганства, связанные с порчей чужой или общественной собственности.
Российское уголовное законодательство причисляет вандализм к преступлениям против нравственности и отличает его от хулиганства (ст.213 УК РФ), от организации массовых беспорядков (ст.212 УК РФ) и от других видов преступлений.


Это закон.
Он действует в нашей стране.

> Когда фашисты убивают моих соотечественников - это плохо. А когда наоборот - хорошо.

Когда сосед пришел и отнял мою корову - это зло. Когда я пришел к соседу и отнял у него корову - это добро. Этот принцип еще называется как-то заковыристо... Не помню, надо же. Еще говорят, что злые американы им активно пользуются, негодяи.

Готентотская мораль

> Речь об увольнении за право высказать своё отношение к гнилому либерастному действу, прикрывающему кровавых убийц, пропагандирующих «светлый образ» откровенного дерьма в столице России. И это, увы, происходит.

Ну вот я когда размышлял всякое про доску Маннергейма в стиле "жил бы я в Питере", то в числе возможных последствий разнообразных акций всегда держал в уме перспективу лишиться работы. Не потому, что работодатели массово любят Маннергейма, а потому, что работодателям массово не нужны граждане, эпатажно влезающие в ситуации с административной или уголовной ответственностью. Это ж азбука, блин, не любят массовые работодатели скандальной публичности. Такое может прокатить только в специфических случаях, когда есть тёплые отношения с руководством и идейная общность, но это обычно редкое исключение.

Через это, кстати, я (в отличие от разных горячих на голову и слово) не спешил гнобить питерских за то, что они не несутся сломя голову ломать Маннергейма, потому что понимал, что для кормильцев семьи такой шаг - очень серьёзный.

Но для эльфов подобные последствия - всегда открытие.

> Когда сосед пришел и отнял мою корову - это зло. Когда я пришел к соседу и отнял у него корову - это добро.

Тебе видней.

> Тебе видней.

Благодарю за признание этого факта.

> И когда вылетят с работы причастные к установке доски?

"Такое может прокатить только в специфических случаях, когда есть тёплые отношения с руководством и идейная общность, но это обычно редкое исключение."

Как считаешь, есть у граждан, вешавших доску, тёплые отношения с руководством и идейная общность? Или они без ведома руководства эту хуйню затеяли?

> З.Ы. ухожу, завтра отвечу если будет на что.

Не угадали ни разу, ознакомьтесь с интервью сразу после выступления — и не надо будет теряться в догадках.[censored] (уж извините, нелюбимый вами ИАН).

Лучше всего с Антоном поговорите.[censored] Чтоб уж совсем не затеряться в рассуждениях и кодексах.

Разведопрос с Антоном Беликовым
[censored]

> > З.Ы. ухожу, завтра отвечу если будет на что.
>
> Не угадали ни разу

Что не угадал? Выражайтесь яснее.

Ваши фантазии про "о последствиях был в курсе" - беспардонное враньё, опровергаемое словами гражданина "Я этим шокирован больше, чем всем остальным. ... Причины такого решения руководства моего института я не понимаю."

То, что массовый работодатель (особенно государственный!) как от огня бежит от скандальной публичной известности - для героя заметки явилось открытием. То, что чиновники при любом кипеше ведут себя как страусы - "не было ничего, он у нас не работает, мы тут не при чём!!" - ему невдомёк, ему вместо трусости чиновников "солидаризация с бандеровцами" видится.

> Иногда это одно и то же...

С идейными бандеровцами (если они на самом деле такие) - можно и нужно бороться, в т.ч. с использованием сми и созданием общественного резонанса. А бороться с чиновничьим инстинктом самосохранения - это как воевать с ветряными мельницами.