Боевики управляющих компаний в Екатеринбурге жгут машины

zergulio.livejournal.com — В августе 2016 делал писал о беспределе управляющих компаний в Екатеринбурге. Поджоги, избиения, расстрелы окон квартир, сожжения машин и прочий букет. Полиция предприняла действий ровно ноль. РУБОПа у нас давно нет, а ФСБ занимается террористами, но бандиты, как известно, не террористы. Сегодня сразу по двум адресам представителям ТСЖ сожгли машины. Теперь ждем трупов, ведь безнаказанность, как известно, развращает.
Новости, Общество | Zergulio 05:06 12.10.2016
31 комментарий | 174 за, 1 против |
#1 | 05:30 12.10.2016 | Кому: Всем
> Полиция предприняла действий ровно ноль

То есть? Заявления были? Какой ответ по заявлениям?
CEBEP
своевременно подпущенный »
#2 | 05:30 12.10.2016 | Кому: Всем
> В августе 2016 делал писал о беспределе управляющих компаний в Екатеринбурге.

Интересное применение слова беспредел, применительно к домоуправу. Фильтруй базар басота!
#3 | 05:31 12.10.2016 | Кому: Всем
надеюсь на ближайших выборах проголосуют за действующего мэра. просто у него не было достаточно времени чтобы порядок навести
#4 | 05:50 12.10.2016 | Кому: Всем
Снимаю квартиру в доме с тсж. Иногда тоже хочется жечь машины. При покупке квартиры у меня будет только два требования к агенту. Первое - выяснить, кто соседи, второе - чтобы в доме не было тсж. Ибо заебало платить за ненужные услуги, без которых по месту моей прописки на соседней улице прекрасно обходятся.
#5 | 05:57 12.10.2016 | Кому: Всем
а что все так дружно сваливают в ТСЖ, там дешевле чем в УК?
#6 | 06:01 12.10.2016 | Кому: hulagu
>(но тем не менее, все заявления по всем случаям поданы)
#7 | 06:12 12.10.2016 | Кому: Faust
> а что все так дружно сваливают в ТСЖ, там дешевле чем в УК?

Теоретически при ТСЖ все собранные деньги должны пойти именно на дом/дома в ТСЖ. Особенно по статье "Содержание и текущий ремонт". УК любят включать в платёжку лишние услуги, которые либо толком не выполняются, либо не выполняются вообще.

В ФСБ писать коллективное заявление от жильцов надо. И именно за терроризм. Терроризм - это не только когда аллахакбарцы дома взрывают.
#8 | 06:13 12.10.2016 | Кому: Faust
В том-то и дело, что нет. Например, у нас сидит консьержка за 500р в месяц. Если бы сидели чоповцы с дубиной посменно - я б и 1500 скидывала молча. Потому что хоть толк бы был. Например, иду я с работы в 23:30. Если за мной в подъезд заходит наркоша или насильник - чоповец его хоть остановит. А наша киргизка бессменная в 23:30 тупо спит уже. Да и что она сделает. Недавно у соседей по площадке велик сперли. Сами виноваты, что оставили в тамбуре на этаже, но, сцуко, консъержка даже не может сказать, кто в подъезд заходил и кто выходил. Камеры есть незааисимо от нее и от тсж, на любом доме щас у нас есть, с ментами отсматривали в итоге. Вопрос: набуя она сидит за мои 500р спит и телек смотрит. Все, как стадо леммингов, говорят "не, тычо, надо, надо, порядок, картиночки в подъезде". Чета у меня в подъезде порядок и без консъержки был, картиночки мне нах не упали, а уборка подъезда входит в квиток и меня устраивает (расписывалась несколько раз, у дворников строго, надо, чтоб зафиксировано было, что пришли и убрали, а не забили). И самое паскудное - мы не можем от этой переплаты отказаться. Емана, я за воду плачу меньше. Мне интересно, а если тсж решит крышу золотом крыть - че, все должны будут скинуться, даже те, кого ондулин устраивает?
#9 | 06:13 12.10.2016 | Кому: Beer_admin
Да ладно. В доме с ук по прописке ничего лишнего, и выходит дешевле. В доме с тсж, где съемная квартира, лишняя хуйня в квитке. Еще и оплата всех этих председателей заложена. И главное - если ты не член тсж, оплату в квиток тебе все равно пихнут, просто под другим названием. Демократия, хуле.
#10 | 06:17 12.10.2016 | Кому: twinkle
> В доме с тсж лишняя хуйня в квитке.

А хуйня выполняется? :)
#11 | 06:17 12.10.2016 | Кому: twinkle
> Мне интересно, а если тсж решит крышу золотом крыть - че, все должны будут скинуться, даже те, кого ондулин устраивает?

вроде как если 75% дома решат крыть крышу золотом остальные будут вынуждены примкнуть финансово к такой инициативе.
#12 | 06:21 12.10.2016 | Кому: twinkle
> Демократия, хуле.

На любую демократию есть жилищная инспекция. Что с УК, что с ТСЖ. Они с радостью рассмотрят обращение. Если будут нарушения, то накажут.
#13 | 06:21 12.10.2016 | Кому: eldar2116
> надеюсь на ближайших выборах проголосуют за действующего мэра. просто у него не было достаточно времени чтобы порядок навести

Ройзман не отвечает за городское хозяйства, по факту городом управляет сити менеджер.
[censored]
"При этом разработка длительной стратегии развития, церемониальные функции и связь с вышестоящими органами остаются за мэром."

Так что отвечает за город конкретно вот этот гражданин:
[censored]
Так что можно выбирать кого угодно, фактически городом управлять будет тот, кого назначат
#14 | 06:24 12.10.2016 | Кому: Artematik
> Так что можно выбирать кого угодно, фактически городом управлять будет тот, кого назначат

это как с доской манергею?
#15 | 06:28 12.10.2016 | Кому: Beer_admin
Почитай форум о защите прав потребителей. Единицы доказывают что-то, а в итоге им в квиток пихают то же, но под другим названием, и надо снова идти разбираться, запрашивать опять же через суд документы тсж для самостоятельного предварительного перерассчета... У многих на это время есть? Я хочу просто жить, ходить на работу и не отвлекаться ни на какие рассчеты (я не бухгалтер), собрания (работаю в 3 смену с обеда), итп.
А "хуйня" выполняется формально. Это как въетнамская пуховка с рынка. Формально пуховка, дешевле нормальной альпинистской, но на деле ты в горы предпочтешь пойти в нормальной. Так же и тут. Говно, которое чуть лучше, чем ничего, настолько чуть, что нет смысла платить за него в принципе, что есть, что нет. Предлагаешь нормально - все начинают выть, что говно дешевле. Ну-ну.
#16 | 06:30 12.10.2016 | Кому: Faust
Вот в том-то и проблема тсж. И поэтому нахуй оно надо.
#17 | 06:30 12.10.2016 | Кому: Всем
Живу в доме с тсж. Иногда читаю об ужасах с квартплатой. У нас все хорошо, ахр мелочи. Ништяков кучи.

Тсж тсж рознь. И главное могу активно влиять на решения тсж, захожу к птсж доношу свою позицию.

Уроды рисуют на стенах, пришел и рассказал про теорию разбитых окон. Вобщем покрасили еще два раза, рисовать уроды перестали.
#18 | 06:34 12.10.2016 | Кому: namespace
Ну а я рассказала про то, что меня не устраивает нефункциональная консъержка - и всем пох, говорят, что "лучше хоть какая-то". А на самом деле нет, домофона хватает вместо такой, а толк бы был от охранников, как в типаэлитных домах. Чтоб вход по паспорту. Ну и расскажи мне, как мне за нее не платить, если лично мне с нее толка нет?
Проблема тсж в том, кто у тебя в доме живет. Даже в большей степени, чем в организации. У нас председатель отличный мужик, а в доме живут долбоебы. Им та консъержка, как Мордюкова говорила в небезызвестном фильме - "элементы сладкой жизни". Типа "мы как илитный дом, у нас вон сидит". Набуя за это платить.
#19 | 06:53 12.10.2016 | Кому: eldar2116
> это как с доской манергею?

По сути да: в обоих случаях мнения людей никто не спрашивал.
#20 | 07:38 12.10.2016 | Кому: twinkle
> как мне за нее не платить, если лично мне с нее толка нет?

Смысл в том, что дом/подъезд - общий. Следовательно, и решение платить/не платить общее. Увы, данный конфликт изначально заложен самим фактом владения общим имуществом.
Если кому-то разрешить за что-то не платить, то в итоге получится, что верхние этажи не будут платить за ремонт канализационных труб в подвале, т.к. у них не воняет и толку для них никакого нет. Нижние этажи не будут сдавать деньги на ремонт крыши, т.к. до них не дотечёт и никакого толка с крыши лично им нет. Квартиры по центру дома не будут платить за тепло, т.к. их будут греть квартиры соседей. В итоге из-за разности интересов жильцов дом превратится в разваливающуюся помойку.
Поэтому в вашем случае, как мне кажется, нужно либо убедить всех в ненужности консьержки, либо платить как все. И дело не в демократии/мнении народа, а в том, что с общим имуществом по-иному нельзя. Даже если собственники долбоёбы.

Спасибо за внимание, с Вами был Ваш Капитан Очевидность :)
#21 | 07:39 12.10.2016 | Кому: namespace
> Тсж тсж рознь.

Во-во. Проблема не в наличии/отсутствии ТСЖ, а в желании/нежелании заниматься своим собственным домом.
#22 | 07:53 12.10.2016 | Кому: kolhoz
> а в желании/нежелании заниматься своим собственным домом.

попробуй как-нибудь совместить восьмичасовой рабочий день и управление многоквартирным домом.
#23 | 07:56 12.10.2016 | Кому: Faust
> попробуй как-нибудь совместить восьмичасовой рабочий день и управление многоквартирным домом.

Поэтому ничего делать не надо. Надо просто ждать прихода коммунизма и справедливого общественного устройства.
#24 | 07:56 12.10.2016 | Кому: kolhoz
Еще раз. На соседней улице мой родной дом, где я уже почти 30 лет прописана. Там ук. Ни разу не помойка, оплата меньше, никакого тсж. Где нас наебали?
#25 | 08:02 12.10.2016 | Кому: kolhoz
> Поэтому ничего делать не надо.

как тебя из крайности в крайность кидает. Сам то много своим домом занимаешься? Зацени платёжку за услуги жкх.
#26 | 09:04 12.10.2016 | Кому: Всем
для борьбы со слесарями-поджигателями в город надо ввести Росгвардию?
#27 | 10:03 12.10.2016 | Кому: Faust
> > а в желании/нежелании заниматься своим собственным домом.
> попробуй как-нибудь совместить восьмичасовой рабочий день и управление многоквартирным домом.

Тут дело в размере дома. Если ТСЖ крупное, и дом большой, то птсж можно назначить освобожденного с хорошей зряплатой.
А то и ПТСЖ руководит на общественных началах управляющим на зарплате.

Но квартир нужно для этого хотя бы 300, лучше 400. Или два дома объединить в ТСЖ.

А еще чтобы неплатящих не было, активно ипать должников надо. Например перекрывать канализацию и т.д., работать вобщем.
#28 | 11:10 12.10.2016 | Кому: Faust
> а что все так дружно сваливают в ТСЖ, там дешевле чем в УК?

Это зависит от ТСЖ.
В хороших - дешевле и вокруг порядок, в плохих - даже хуже чем УК, т.к. управу на них сложнее найти (предполагаю).

Камрадесса тебе рассказывает про плохое.
У нас - хорошее, тут как повезет.

Но тащить на себе хорошее - это председатель и правление должны быть немножко героями.
#29 | 02:19 13.10.2016 | Кому: Faust
> как тебя из крайности в крайность кидает.

Как понятно из контекста, это была гипербола (преувеличение).

> Сам то много своим домом занимаешься?


Нет, немного. Восьмичасовой рабочий день мне в этом не мешает.

> Зацени платёжку за услуги жкх.


Лицезрею три платёжки каждый месяц (ЭЭ, ГВС, УК). Из них непосредственное отношение к управлению домом имеет третья.
#30 | 02:24 13.10.2016 | Кому: twinkle
> Где нас наебали?

Наёбка в убеждении, что наиболее эффективно управляют общим имуществом его собственники. Твой пример показывает, что это не всегда так.
Мой опыт говорит о том, что проявляя весьма скромную активность в общении с управляющей компанией можно добиться ничуть не меньше, чем тратя те же силы, чтобы убедить членов ТСЖ.
#31 | 20:05 13.10.2016 | Кому: kolhoz
Ну вот мне не надо ни в чем убеждать ук по месту прописки - они мне консьержек не навязывают.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.