> про бухло то ладно, а вот то что не тасовался в кампаниях показатель того, что что-то не так
Таки да.
[censored]
«Тихий молчаливый паренек. Никто, наверное, не вспомнит, как он появился в нашей подвальной качалке. Таких подснежников приходят десятки каждый сезон. Запала у них хватает максимум на месяц-полтора, потом наступает осознание, что не все так просто, и они больше не приходят. А этот остался. Ходит себе, молча железки тягает, ни с кем не разговаривает», — поделился воспоминаниями Ткачев.
Похоже обычный шиз. Тихо слетал с катушек в одиночестве, может быть были какие-то причины, а может просто от окружающей действительности. Самый интересный вопрос - как очевидно не обычный подросток оказался живущим в одиночестве? Неужели его родителям настолько похуй?
Скорее всего они просто внимания не обратили или не заметили. "Наш-то мальчика, всегда хороший был, вежливый." Этот момент отлично показан в сериале "Глухарь", все родители твердят подобное, когда случается что-либо криминальное с их детьми.
> молодой человек, напавший на женщин в минском ТЦ, объяснил свой поступок тем, что «хотел порубить людей». «Его раздражало все, раздражало большое скопление людей, раздражала злость на самого себя. Таким образом он эту злость решил выместить»
> ему 17 лет, максимум 25 лет получит, но скорее всего в дурку пойдет бессрочно
Пятнашка, тащемта.
Статья 115. Лишение свободы
1. Лицу, впервые совершившему в возрасте до восемнадцати лет преступление, не представляющее большой общественной опасности, наказание в виде лишения свободы не назначается.
2. Лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати лет, срок наказания в виде лишения свободы не может превышать:
1) за менее тяжкое преступление - трех лет;
2) за тяжкое преступление - семи лет;
3) за особо тяжкое преступление - десяти лет.
4) за особо тяжкое преступление, сопряженное с умышленным посягательством на жизнь человека, - пятнадцати лет.
> Пятнашка, тащемта.
> Статья 115. Лишение свободы
>
> 1. Лицу, впервые совершившему в возрасте до восемнадцати лет преступление, не представляющее большой общественной опасности, наказание в виде лишения свободы не назначается.
>
> 2. Лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати лет, [срок наказания в виде лишения свободы] ...
За убийство по ст. 139 II УК РБ не только лишение свободы как наказание предусмотрено. А процитированное тобою ограничение распространяется только на этот вид наказания.
> За убийство по ст. 139 II УК РБ не только лишение свободы как наказание предусмотрено. А процитированное тобою ограничение распространяется только на этот вид наказания.
при данном преступлении лишение свободы - основной вид наказания, виройштрафом не карают, чай, не Средневековье.
> смертная казнь является альтернативным, а конфискация дополнительным, который может быть применён, а может и не применяться.
Не, я не об этом. Ст. 139 II УК же три вида наказаний через "или" перечисляет: лишение свободы (ст. 57); пожизненное заключение (ст. 58) и смертная казнь (ст. 59).
Названная тобою ст. 115 УК вставляет ограничитель по сроку для наказания "лишение свободы". Т. е. максималка в 25 лет (по ст. 57 I) урезается до 15 лет для несовершеннолетних. Ограничителей по другим доступным согласно ст. 139 II видам наказания она в своём тексте не содержит.
Правда, в случае с несовершеннолетними пожизненное и смертная казнь через ст. 58 II 1) и ст. 59 II 1) обрезаются вроде, или?
> Да.
Поясни тогда, как оно у вас устроено. Через ст. 72 III этождетя на 20 лет по совокупности закрыть можно? Или твоя ст. 115 II и такое суммирование ограничивает?
> Названная тобою ст. 115 УК вставляет ограничитель по сроку для наказания "лишение свободы". Т. е. максималка в 25 лет (по ст. 57 I) урезается до 15 лет для несовершеннолетних.
Это статьи общей части УК, распространяющие своё действие на все виды преступлений, указанные в особенной части УК.
> Правда, в случае с несовершеннолетними пожизненное и смертная казнь через ст. 58 II 1) и ст. 59 II 1) обрезаются вроде
Так и есть.
> Поясни тогда, как оно у вас устроено. Через ст. 72 III этождетя на 20 лет по совокупности закрыть можно? Или твоя ст. 115 II и такое суммирование ограничивает?
Ограничения на применение вида наказания заложены как в статьях, устанавливающих такое наказание, так и в 5 разделе общей части УК, регламентирующем ответственность несовершеннолетних.
> Ограничения на применение вида наказания заложены как в статьях, устанавливающих такое наказание, так и в 5 разделе общей части УК, регламентирующем ответственность несовершеннолетних.
Тогда онжедеть по совокупности макскимум на 17 лет попадает, или?
Похоже, ст. 116 IV потолочит именно на этот срок возможные по совокупности 20 лет из ст. 72 III.
Да и ст. 115 II потолочит наказание за каждый конкретный эпизод ("Лицу, совершившему [преступление] в возрасте до восемнадцати лет, срок наказания в виде лишения свободы не может превышать: ...").
Т. е. про назначение общего наказания, то бишь по нескольким эпизодам, она ничего не говорит.
Об этом как раз в ст. 116 речь. А в ней для вынесения наказания по совокупности преступлений содержится уточнение в виде другого предела (17 лет вместо 15-и).
Ваш УК очень на немецкий похож. Помимо структуры, сходства вплоть до номеров статей, особенно в общей части. Предложенное же тобой толкование механики ограничителей сильно отличается от здешнего, что и удивляет.
> Ваш УК очень на немецкий похож. Помимо структуры, сходства вплоть до номеров статей, особенно в общей части. Предложенное же тобой толкование механики ограничителей сильно отличается от здешнего, что и удивляет.
Он на советский похож, я учился ещё по УК 1961 года - УК 1999 года фактически осовремененный ранее существовавший кодекс. Сохранились те же принципы, общая часть практически полностью вошла, с некоторыми новинками. В особенной части поменяли местами главы.
Сейчас, сейчас