Наш президент, демонстрируя знания истории и глубокое понимание политики(!) обвинил Ленина в развале СССР. Ну, типа Ленин не создал СССР, а бонбу под него заложил. Мол это не Ельцин, которому наш нынешний президент ставит памятники и центры за большие деньги, СССР развали, а Ленин виноват!
Посыпались вопросы, мол как же так... Президент стал оправдываться, что именно он имел ввиду.
И вот один знакомый попросил меня разобрать вот этот шедевральный ответ.
Сейчас появилось время посмотреть и разобрать.
Что же там интересного?
1. Не знаю, что именно плохо знает господин Путин, Библию или Кодекс строителя коммунизма. Но как можно объявлять, что в Библии и кодексе одинаковые ценности? Ну ведь сейчас у каждого есть интернет. Любой может взять и сравнить.
Что общего между библейским:
"Смотри, не вступай в союз с жителями той земли, в которую ты войдешь, дабы они не сделались сетью среди вас. Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, вырубите священные рощи их, [и изваяния богов их сожгите огнём], ибо ты не должен поклоняться богу иному, кроме Господа [Бога], потому что имя Его — ревнитель; Он Бог ревнитель. Не вступай в союз с жителями той земли, чтобы, когда они будут блудодействовать вслед богов своих и приносить жертвы богам своим, не пригласили и тебя, и ты не вкусил бы жертвы их;
И не бери из дочерей их жен сынам своим [и дочерей своих не давай в замужество за сыновей их], дабы дочери их, блудодействуя вслед богов своих, не ввели и сынов твоих в блужение вслед богов своих.
и написанном в кодексе:
Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
Это ведь совершенно разное! Или он про "не делай богов литых"?
Далее "глубокие знания истории".
Оказывается, Советская власть началась с массовых репрессий. То есть это не белые, устроив на второй день после установления Советской власти мятеж в Москве и на следующий день рассстрелявшие и преколовшие штыками безоружных, сдавшихся в плен красногвардейцев, устроили террор и реперессии, а большевики? Большевики начали?
И опять о царской семье. Хотя не пойму, чем эта семья важнее, чем те 300 безоружных, которых забили в кремле юнкера?
Говорит о цели "сокрытия преступления".
Затем пересказывает фальшивки про спускание попов под лёд и про слова Ленина (которых он никогда не писал) об уничтожении попов.
Какое глубое знание истории!
Затем большевики оказались главными виновниками развала фронта в 1-ю мировую!!! То есть ни царь со своей кадровой политикой и поражениями не виноват, ни Временное правительство с Корниловым со своим бездарным и кошмарно-кровавым июньским наступлением? Это большевики, пробравшись в штаб, сделали!!!
А слова "уникальный случай - пригравшие проигравшей стране" говорят лишь о том, что президент не только отечественной, но и мировой истории не знает. Даже в 1-ю мировыю таких случаев было два - президент ещё Румынию забыл.
Рассуждения продразвёрстке и плановой экономике вообще находятся за гранью. Если такая хреновая экономика была, то как были решены упомянутые Путиным вопросы создания образования и медицины для всех? Это ведь и есть то, что нужно людям. И то, с что существующая власть во главе с путиным даже сохранить не может, не то, что создать.
Ну и самый главный провал - по самой ключевой теме. Допустим, Путин не знает, что в тех же США штаты формально - независимы. В США есть даже "свободно ассоциированные члены". И это никак им не мешает.
Но он не может не знать, что в СССР ни одна из республик не вышла из состава государства. Только присоединялись.
Отделились они только при "первом президенте", которому Путин ставит памятники и открывает центры. И не ему вещать про мины.
Ну а что не так в этой фразе? Восстанавливать надо СССР, который был до 53 года. То что было после собственно СССР-ом и не было. Ни советских, ни социалистических республик уже не было.
Борис Витальевич одним фактом своего существования уже виновен в подрыве устоев современной формы государственной власти в РФ. Ибо зрит в корень, и на всех разом.
Предлагаешь за Касьянова ?
Или вот еще, был когда-то некто Мартин Шакум, кандидат в президенты, между прочим.
Полагаю, что альтернативы подобного рода ждут нас и в 2018.
то, что путин недалек в некоторых вопросах истории, это совершенно очевидно
бывает, что его высказывания идут настолько невпопад с историей, что иногда диву даешься
>
> "Смотри, не вступай в союз с жителями той земли, в которую ты войдешь, дабы они не сделались сетью среди вас. Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, вырубите священные рощи их, [и изваяния богов их сожгите огнём], ибо ты не должен поклоняться богу иному, кроме Господа [Бога], потому что имя Его — ревнитель; Он Бог ревнитель. Не вступай в союз с жителями той земли, чтобы, когда они будут блудодействовать вслед богов своих и приносить жертвы богам своим, не пригласили и тебя, и ты не вкусил бы жертвы их;
>
> И не бери из дочерей их жен сынам своим [и дочерей своих не давай в замужество за сыновей их], дабы дочери их, блудодействуя вслед богов своих, не ввели и сынов твоих в блужение вслед богов своих.
>
> и написанном в кодексе:
>
> Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
я одного всегда не понимал, почему обличители христианства мастерски передергивают и в основном вспоминают ветхий завет?
вот же из нового: "нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос."
> почему обличители христианства мастерски передергивают
Потому что весь Ветхий и Новый заветы состоят из взаимоисключающих параграфов(с), чем попы активно и пользуются, если им сегодня нужно обосновать одно, а завтра - совсем другое. Ну а "обличители христианства" просто держат зеркало, в которое христиане смотрятся.
Сейчас, сейчас
Посыпались вопросы, мол как же так... Президент стал оправдываться, что именно он имел ввиду.
И вот один знакомый попросил меня разобрать вот этот шедевральный ответ.
Сейчас появилось время посмотреть и разобрать.
Что же там интересного?
1. Не знаю, что именно плохо знает господин Путин, Библию или Кодекс строителя коммунизма. Но как можно объявлять, что в Библии и кодексе одинаковые ценности? Ну ведь сейчас у каждого есть интернет. Любой может взять и сравнить.
Что общего между библейским:
"Смотри, не вступай в союз с жителями той земли, в которую ты войдешь, дабы они не сделались сетью среди вас. Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, вырубите священные рощи их, [и изваяния богов их сожгите огнём], ибо ты не должен поклоняться богу иному, кроме Господа [Бога], потому что имя Его — ревнитель; Он Бог ревнитель. Не вступай в союз с жителями той земли, чтобы, когда они будут блудодействовать вслед богов своих и приносить жертвы богам своим, не пригласили и тебя, и ты не вкусил бы жертвы их;
И не бери из дочерей их жен сынам своим [и дочерей своих не давай в замужество за сыновей их], дабы дочери их, блудодействуя вслед богов своих, не ввели и сынов твоих в блужение вслед богов своих.
и написанном в кодексе:
Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
Это ведь совершенно разное! Или он про "не делай богов литых"?
Далее "глубокие знания истории".
Оказывается, Советская власть началась с массовых репрессий. То есть это не белые, устроив на второй день после установления Советской власти мятеж в Москве и на следующий день рассстрелявшие и преколовшие штыками безоружных, сдавшихся в плен красногвардейцев, устроили террор и реперессии, а большевики? Большевики начали?
И опять о царской семье. Хотя не пойму, чем эта семья важнее, чем те 300 безоружных, которых забили в кремле юнкера?
Говорит о цели "сокрытия преступления".
Затем пересказывает фальшивки про спускание попов под лёд и про слова Ленина (которых он никогда не писал) об уничтожении попов.
Какое глубое знание истории!
Затем большевики оказались главными виновниками развала фронта в 1-ю мировую!!! То есть ни царь со своей кадровой политикой и поражениями не виноват, ни Временное правительство с Корниловым со своим бездарным и кошмарно-кровавым июньским наступлением? Это большевики, пробравшись в штаб, сделали!!!
А слова "уникальный случай - пригравшие проигравшей стране" говорят лишь о том, что президент не только отечественной, но и мировой истории не знает. Даже в 1-ю мировыю таких случаев было два - президент ещё Румынию забыл.
Рассуждения продразвёрстке и плановой экономике вообще находятся за гранью. Если такая хреновая экономика была, то как были решены упомянутые Путиным вопросы создания образования и медицины для всех? Это ведь и есть то, что нужно людям. И то, с что существующая власть во главе с путиным даже сохранить не может, не то, что создать.
Ну и самый главный провал - по самой ключевой теме. Допустим, Путин не знает, что в тех же США штаты формально - независимы. В США есть даже "свободно ассоциированные члены". И это никак им не мешает.
Но он не может не знать, что в СССР ни одна из республик не вышла из состава государства. Только присоединялись.
Отделились они только при "первом президенте", которому Путин ставит памятники и открывает центры. И не ему вещать про мины.